Re: [校園] 志鴻館旁邊樹的工程該向誰反應?

看板NTU作者 (Bougainville)時間12年前 (2012/06/07 00:04), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
環說書的回覆裡面寫到樹木以現地保留為優先 志鴻館少說也上百棵樹 前幾天去看 結果只剩一排樹沒動(可能不到10棵吧) 這算那門子以現地保留優先 那一排樹就像是建築物完工後省去重新種樹的麻煩所留下 那裡有為樹更改設計可言 而且意見裡說要循正常斷根程序 明明現在斷根已經比最佳斷根時間晚了一兩個月 大樹的斷根應該是要二次斷根才有存活可能 現在那些樹看起來就像是一次斷根 再過兩個月就要被整棵拔去移植的樣子 還有盡可能減少根系傷害、地上枝條避免過度修剪、10公分以上傷口塗抹藥劑之類 全都沒看有落實 那要環評做什麼 是寫好看的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.21
推
06/07 00:05, , 1F
有專門管植物的組 不過忘記是哪個單位了
06/07 00:05, 1F
→
06/07 00:12, , 2F
可以直接寫校務建言 或者找營繕組
06/07 00:12, 2F
→
06/07 00:13, , 3F
我比較想知道的是校內哪位教授是這方面的專家?
06/07 00:13, 3F
推
06/07 00:58, , 4F
有符合吧@@ 現地保留為""優先""
06/07 00:58, 4F
→
06/07 00:58, , 5F
但沒說沒辦法時要怎麼辦.............................
06/07 00:58, 5F
推
06/07 00:59, , 6F
可能修改法規變為強制會比較有用
06/07 00:59, 6F
→
06/07 00:59, , 7F
所以還是朝法規努力會比較有效吧...
06/07 00:59, 7F
→
06/07 01:00, , 8F
以上是我自己的推測 >"< 不要戰我QQ
06/07 01:00, 8F
推
06/07 01:01, , 9F
推,環評應該要說到做到
06/07 01:01, 9F
推
06/07 11:28, , 10F
推 真的是寫好看的......
06/07 11:28, 10F
推
06/07 12:59, , 11F
回一樓 總務處事務組。不過新建工程都是營繕組，跨組
06/07 12:59, 11F
→
06/07 13:00, , 12F
聯繫做得非常差
06/07 13:00, 12F
→
06/07 13:00, , 13F
另外機械系門口那棵檸檬桉的後續安置還不明朗，校方
06/07 13:00, 13F
→
06/07 13:01, , 14F
跟我說它最後會被這次承辦的園藝公司收留，但不知為什
06/07 13:01, 14F
→
06/07 13:01, , 15F
麼到現在都還沒進行移植準備
06/07 13:01, 15F
推
06/07 18:03, , 16F
推!!
06/07 18:03, 16F
推
06/08 20:28, , 17F
推!!看到樹被挖感覺挺不爽的= =
06/08 20:28, 17F
‣ 更多 Bougainville 的文章
文章代碼(AID): #1FptzvA_ (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Bougainville 的文章
文章代碼(AID): #1FptzvA_ (NTU)