Re: [討論] 學代選區變更-不分區

看板NTU作者eric200439 (ERIC)時間12年前 (2012/05/31 02:14)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

各位同學好，我又來了......囧不好意思，又來玷汙大家的眼睛，但是身為不分區選舉罷免法草案的擬稿人與提案人我覺得我有義務來這裡跟大家申明一下我對於當初提此案的原因及對於委員會修正後的看法．囧以下正題....... 當初提案不分區的重要原因是在於上學期同志大遊行時有一位社科院學代因為在學代會開完會後主要是跟社團內的同學報告而非社科院的同學報告，而被許多同學批評到底是社科院的學代還是該社團的學代而導致最後該學代辭職，不知道大家對於此事還有沒有印象...... 因為這件事情讓我去思考讓社團以另一種名義加入學生代表大會的可能性，而因此提了不分區學生代表的法案...... 我原來所希望的不分區法是能夠讓現在我們俗稱的異議性社團、宗教性社團甚至各種不同團體的同學能夠擺脫學院之間的限制而以另一種形式加入學生自治進而活絡我們現在外人看起來不知何種定位的學代會，讓各種不同的聲音能夠更多元的加入在其中然而此法案在我辭職的同時我也另外跟大會上提了撤案，卻因為未與當初連署人溝通好而無法順利撤案，至於為何要撤案請容我後述不知道大家是否有看過委員會的所做出的審查意見了，該審查意見如同我原來所預料的大幅度降低了選舉的門檻，不論是在連署或是當選門檻......甚至刪除了當選門檻這正是我當初要提撤案的原因，因為我所想要的不分區法案是希望各種不同的聲音可以更多元的進入學代會，而非又因此多了一個更方便更簡易隨便加入學代會的方式... 這比當初刪除各學院學生代表地當選門檻更為嚴重是在於我們甚至無法阻止不被有基本數量學生贊同的同學進入學代會，某種程度上來講，跟這次選委會對於學代選舉採取只能限制投一位同學贊成或反對一樣，都限制了同學在不足額情況下想淘汰掉同學心目中不合適人選的機會...... 或許有人會說，現在的學代會不足額情況嚴重，如此下來若限制過為嚴苛根本不會有人去參選不分區，但是我只能說，如果想要讓學生代表真的是能夠代表學生的話我提的門檻已經算是非常的簡單了，試問台大有上萬名的學生，卻連５０或是１００位同學的支持都沒有，而要當學生代表，不免顯得過於誇張了嗎...... 不管如此，既然此法案已經進入委員會討論了，我也只能把我的想法放在這裡，希望委員會和學代會的同學能夠思考一下，也希望對於此議題有看法的同學能夠不吝惜地討論　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法律三蔡翔宇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.28

推

squirrel0105

05/31 02:14, , 1^F

05/31 02:14, 1^F

※ eric200439:轉錄至看板 NTUSC 05/31 02:15

→

eric200439

05/31 02:16, , 2^F

05/31 02:16, 2^F

推

tarosmium

05/31 02:20, , 3^F