Re: [作伙] 飯糰與你談政見──學生權益篇
我是文學院學生代表,歷史系二年級潘忻人
身為學代,有機會接觸到一些學生會福利部和校方協商的資訊
對於學生會會長候選人2號黃韋鈞同學的政見其中一點,您跟您的團隊可能不太了解無線
網路技術上的問題,因此我在這補充
---
四、推動網路資源升級
隨著校內越來越多各種具無線上網能力的科技產品,台大無線網路
頻寬在尖峰時刻顯得不足,且在校園內部份區域訊號也不甚穩定,因此
我將向計資中心爭取校內無線網路的改善與升級,讓我們學生共享更便
利的網路資源。
---
以上是直接節錄您政見的內容
但是,基本上這件事情是技術上本身就做不到的,無關乎要如何向學校爭取
因為就算爭取了,技術上還是做不到,除非您了解無線網路的真正問題核心
根據福利部部長蔡呈佑的資訊
目前台大校內許多無線網路熱點早已飽和,
基地台密度太大將導致干擾,反而降低速度。
再者,以現有的技術,計中不太可能突然升級已飽和的無線網路,
除非調漲學費中的網路使用費,否則要升速根本是天方夜譚
→無線網路問題並非單純的熱點問題,因此解決方式不是多裝幾個無線熱點這般簡單
→對現有的無線網路做改善與升級也並非計中單方面能解決
(照福利部這個資訊..癥結點應該比較是$$)
此外,根據同學繳交的網路價格低廉的問題
聯外網路的升級也是要錢的,據福利部拿到的資料,一年買1G頻寬就要四百多萬,
而台大全部學生一年的網路使用費約四千餘萬,換算起才不過10G左右
因此在計中的經費明顯不足之下
現在是靠著教育部早已塞爆的線路 + 向中研院商借的頻寬才維持著台大網路的運行水準
。
→因為頻寬不足,所以才有就算使用宿舍有線網路,連外速度一樣是悲劇的情況
校園網路品質是過去一年來同學們關心的焦點,但這件事情牽連甚廣,
以上述情況來看
如果沒有更具體地了解技術層面和經濟層面上的問題就要推動改善方法
這項政見在具體實踐上會有一些疑慮
網路問題如果因為認識不足→往後與校方的談判中爭取不足
則必定是未來台大同學所不樂見的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.211
推
05/25 20:21, , 1F
05/25 20:21, 1F
推
05/25 20:40, , 2F
05/25 20:40, 2F
→
05/25 20:40, , 3F
05/25 20:40, 3F
推
05/25 20:43, , 4F
05/25 20:43, 4F
推
05/25 20:56, , 5F
05/25 20:56, 5F
推
05/25 20:57, , 6F
05/25 20:57, 6F
→
05/25 20:59, , 7F
05/25 20:59, 7F
→
05/25 21:00, , 8F
05/25 21:00, 8F
→
05/25 21:00, , 9F
05/25 21:00, 9F
推
05/25 21:16, , 10F
05/25 21:16, 10F
→
05/25 21:17, , 11F
05/25 21:17, 11F
→
05/25 21:18, , 12F
05/25 21:18, 12F
→
05/25 21:19, , 13F
05/25 21:19, 13F
推
05/25 22:03, , 14F
05/25 22:03, 14F
推
05/25 22:17, , 15F
05/25 22:17, 15F
→
05/25 22:17, , 16F
05/25 22:17, 16F
→
05/25 22:18, , 17F
05/25 22:18, 17F
→
05/25 22:18, , 18F
05/25 22:18, 18F
→
05/25 22:18, , 19F
05/25 22:18, 19F
學長您好,這邊做出幾點回應
1.我並未將網路問題歸結成單一問題,而是希望藉由此篇讓候選人可以
更具體的說明如何"向計資中心爭取校內無線網路的改善與升級"
熱點的分布、現有技術瓶頸和網路費用都只是"整個網路問題"的環節
但這些環節如果沒被正視和克服,以我獲得的資訊來講,談網路問題的
解決,根本就只是信口開河而已
2.我絕對不認為有技術的限制就要放棄努力,相反的,我就是因為相信能
出來競選學生會長的人,必定是能以各種智慧和手段排除障礙,來維護
學生權益的人,所以才用這篇文章拋磚引玉,讓這個困擾台大同學已久
的網路問題能更有效的被討論
→ be4gotten:根據數篇校務建言系統的回應,我們可以看到除了熱點問題 05/25 22:19
→
05/25 22:21, , 20F
05/25 22:21, 20F
→
05/25 22:21, , 21F
05/25 22:21, 21F
→
05/25 22:21, , 22F
05/25 22:21, 22F
→
05/25 22:22, , 23F
05/25 22:22, 23F
→
05/25 22:22, , 24F
05/25 22:22, 24F
→
05/25 22:23, , 25F
05/25 22:23, 25F
我在文末提及:
網路問題如果因為認識不足→往後與校方的談判中爭取不足
是台大學生所不樂見的
就是認為無論如何,學生會都必須和校方積極討論和施壓的
只是權益爭取的過程中,若沒有充分準備就貿然上陣,成效可想而知
學生會專業福利部找出了如是關鍵,但候選人政見中對此並未充分描述,
同樣身為被網路問題所困的台大學生,不禁對未來有些擔心而已
→ be4gotten:我認為因為單一技術問題而放棄努力,不是作為學生會長 05/25 22:23
→
05/25 22:24, , 26F
05/25 22:24, 26F
推
05/25 22:26, , 27F
05/25 22:26, 27F
→
05/25 22:26, , 28F
05/25 22:26, 28F
我並未針對二號候選人攻擊,而是該候選人在政見中特別提到了這一塊
相對來講一號候選人似乎並未特別提及,所以我沒有提到他
然而,我認為"不照顧學生權益的學生會長,不配當會長"
所以一號候選人如果在未來不注重這個議題,那他勢必難逃同學們的質疑
這就是一號候選人必須自己負責的部分了
推 dOodoOhOw:改善收訊想做的話一定做得到,但改善頻寬是另一件事 05/25 22:50
→
05/25 22:50, , 29F
05/25 22:50, 29F
→
05/25 22:50, , 30F
05/25 22:50, 30F
→
05/25 22:51, , 31F
05/25 22:51, 31F
→
05/25 22:51, , 32F
05/25 22:51, 32F
→
05/25 22:52, , 33F
05/25 22:52, 33F
推
05/25 22:55, , 34F
05/25 22:55, 34F
推
05/25 22:57, , 35F
05/25 22:57, 35F
→
05/25 22:58, , 36F
05/25 22:58, 36F
推
05/25 22:58, , 37F
05/25 22:58, 37F
→
05/25 22:58, , 38F
05/25 22:58, 38F
噓
05/25 22:59, , 39F
05/25 22:59, 39F
→
05/25 23:00, , 40F
05/25 23:00, 40F
推
05/25 23:00, , 41F
05/25 23:00, 41F
→
05/25 23:01, , 42F
05/25 23:01, 42F
→
05/25 23:01, , 43F
05/25 23:01, 43F
→
05/25 23:01, , 44F
05/25 23:01, 44F
推
05/25 23:01, , 45F
05/25 23:01, 45F
→
05/25 23:02, , 46F
05/25 23:02, 46F
→
05/25 23:02, , 47F
05/25 23:02, 47F
→
05/25 23:03, , 48F
05/25 23:03, 48F
推
05/25 23:04, , 49F
05/25 23:04, 49F
推
05/25 23:12, , 50F
05/25 23:12, 50F
推
05/25 23:42, , 51F
05/25 23:42, 51F
→
05/25 23:43, , 52F
05/25 23:43, 52F
→
05/25 23:43, , 53F
05/25 23:43, 53F
→
05/25 23:43, , 54F
05/25 23:43, 54F
→
05/25 23:44, , 55F
05/25 23:44, 55F
→
05/25 23:44, , 56F
05/25 23:44, 56F
→
05/25 23:45, , 57F
05/25 23:45, 57F
→
05/25 23:45, , 58F
05/25 23:45, 58F
→
05/25 23:47, , 59F
05/25 23:47, 59F
推
05/25 23:58, , 60F
05/25 23:58, 60F
推
05/26 02:53, , 61F
05/26 02:53, 61F
※ 編輯: nji3jo4bp6 來自: 140.112.252.93 (05/26 06:28)
推
05/26 07:22, , 62F
05/26 07:22, 62F
→
05/26 07:23, , 63F
05/26 07:23, 63F
→
05/26 07:23, , 64F
05/26 07:23, 64F
→
05/26 07:24, , 65F
05/26 07:24, 65F
→
05/26 07:24, , 66F
05/26 07:24, 66F
→
05/26 07:24, , 67F
05/26 07:24, 67F
→
05/26 07:25, , 68F
05/26 07:25, 68F
→
05/26 07:26, , 69F
05/26 07:26, 69F
推
05/26 11:56, , 70F
05/26 11:56, 70F
→
05/26 11:57, , 71F
05/26 11:57, 71F
→
05/26 11:58, , 72F
05/26 11:58, 72F
推
05/26 15:10, , 73F
05/26 15:10, 73F
推
05/26 16:30, , 74F
05/26 16:30, 74F
→
05/26 16:31, , 75F
05/26 16:31, 75F
→
05/26 16:32, , 76F
05/26 16:32, 76F
→
05/26 16:33, , 77F
05/26 16:33, 77F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
作伙
25
78