Re: [心情] 逆向、並排還嗆聲

看板NTU作者 (LCS)時間12年前 (2012/05/05 00:20), 編輯推噓30(53推 23噓 76→)
留言152則, 44人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 看來你好像也是當事人 : 要不要先回答幾個問題: 當時我也在現場 差點被撞的是我學長 : 1.你們有沒有在車道上逆向走路? : 2.你們五六個人有沒有擋住路? 我們一行總過五人 分二點五排排靠在左走 一排最多兩人 旁邊就是停在路旁的汽車 如果你真的要說逆向那我也認了 嚴格說起來也是滿足你的五六人逆向並排 但我想這樣說明會比較清楚一點 : 3.你們有沒有耍流氓罵三字經? 我想雙方語氣都沒有很好 "是不會看路喔" 這句話我有聽到我同學說 但前面的三字經我想是沒有的 如果這句讓你感到不舒服 我想我可以替我同學向你道歉 : 4.我哪裡亂講話? 煩請指出 : : 噓 LCS0214:自己就先並排了還有臉說別人並排 簡直幽默 05/04 22:53 : 兩台腳踏車並排好像沒有五六個人寬耶 : 重點是我沒逆向呦!! 對 你沒逆向 但建議下次騎車多注意一下前面 以免自己發生危險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.76.150 ※ 編輯: LCS0214 來自: 61.231.76.150 (05/05 00:21)
推
05/05 00:21, , 1F
推這篇 哪天被必殺火藥星打到就沒這麼簡單了ww
05/05 00:21, 1F
→
05/05 00:23, , 2F
騎車要注意前面沒錯，但逆向者問題顯然比較大。
05/05 00:23, 2F
會逆向主要是因為 那邊的只有靠左的有斑馬線可以過馬路 加上旁邊國發所前的人行道被社科院封住 所以才會走在車道的邊邊 ※ 編輯: LCS0214 來自: 61.231.76.150 (05/05 00:25)
→
05/05 00:23, , 3F
看來在並排的真實性上說法不同
05/05 00:23, 3F
推
05/05 00:25, , 4F
必殺火藥星
05/05 00:25, 4F
噓
05/05 00:26, , 5F
請問一下 你不能走霖澤館前面然後到警衛室前在走斑馬線
05/05 00:26, 5F
→
05/05 00:26, , 6F
嗎?
05/05 00:26, 6F
推
05/05 00:26, , 7F
百發百中
05/05 00:26, 7F
→
05/05 00:27, , 8F
雖然他誇大你逆向 但你逆向還是事實呀
05/05 00:27, 8F
→
05/05 00:28, , 9F
我沒有否認我逆向 你提出的的確是一個可以解決這問題的方
05/05 00:28, 9F
→
05/05 00:28, , 10F
式 謝謝
05/05 00:28, 10F
→
05/05 00:28, , 11F
你當然沒否認 重點是你沒認錯
05/05 00:28, 11F
推
05/05 00:30, , 12F
我很懷疑 後門路那麼大條 快可以當廣場了 逆向會是關鍵嗎?
05/05 00:30, 12F
→
05/05 00:32, , 13F
"到警衛室前在走斑馬線"你有看到後門大家有這樣走嗎
05/05 00:32, 13F
→
05/05 00:32, , 14F
大家不這樣走不表示對吧...
05/05 00:32, 14F
→
05/05 00:32, , 15F
k大 我是
05/05 00:32, 15F
→
05/05 00:32, , 16F
只能說一堆人都錯呀
05/05 00:32, 16F
噓
05/05 00:32, , 17F
除非今天的工程特別擋到,不然我記得那邊有兩人寬的雨篷/人行
05/05 00:32, 17F
→
05/05 00:33, , 18F
騎入校園太快是錯 但我覺得逆向的人憑什麼自以為是對的
05/05 00:33, 18F
推
05/05 00:33, , 19F
工地前面沒有人行道 行人靠左靠右都可以吧
05/05 00:33, 19F
→
05/05 00:33, , 20F
道, 你們只是想並排方便聊天而己
05/05 00:33, 20F
推
05/05 00:33, , 21F
那邊有畫分向限制線嘛?怎麼看出是逆向??
05/05 00:33, 21F
→
05/05 00:33, , 22F
http://ppt.cc/HCqC 之前的新聞
05/05 00:33, 22F
→
05/05 00:34, , 23F
兩邊都有不對，一個逆向一個沒看路的情況下，為啥不是他先
05/05 00:34, 23F
→
05/05 00:34, , 24F
認錯勒？
05/05 00:34, 24F
推
05/05 00:34, , 25F
樓上找到關鍵了...路那麼大,偏偏要騎去邊邊撞路人?!
05/05 00:34, 25F
→
05/05 00:35, , 26F
喔我是說hjbnm
05/05 00:35, 26F
→
05/05 00:36, , 27F
king大我實在看不懂你在說誰...
05/05 00:36, 27F
推
05/05 00:36, , 28F
反正今天在這邊砲一砲隔天還不是一堆人照走
05/05 00:36, 28F
→
05/05 00:37, , 29F
我只是覺得hjbnm講得有點道理
05/05 00:37, 29F
推
05/05 00:37, , 30F
我其實很好奇...誰會先走人行道到警衛室再走斑馬線的..
05/05 00:37, 30F
→
05/05 00:38, , 31F
回應kdjf,今天的事情發生在兩人寬的雨篷/人行道之前
05/05 00:38, 31F
→
05/05 00:40, , 32F
我成功找到hjbnm的推文了...
05/05 00:40, 32F
推
05/05 00:40, , 33F
對啊...校內的路 本來就不能外面的馬路相提並論啊...
05/05 00:40, 33F
推
05/05 00:40, , 34F
後門路左邊的人行道沒有直通後門
05/05 00:40, 34F
噓
05/05 00:41, , 35F
發生地點是在工地鐵皮圍牆旁邊嗎? 好像不是吧?
05/05 00:41, 35F
推
05/05 00:41, , 36F
2個人並排感覺沒多大吧
05/05 00:41, 36F
→
05/05 00:42, , 37F
現在幾個人開始模糊焦點 在我一開始那篇文還在裝路人
05/05 00:42, 37F
→
05/05 00:43, , 38F
反正以後人人都可以逆向阿 反正照規矩走的一定要閃你
05/05 00:43, 38F
還有 75 則推文
推
05/05 09:32, , 114F
也不想想其他好朋友怎麼都沒事....因為只有你完全沒發現有人
05/05 09:32, 114F
→
05/05 09:33, , 115F
撞到之前原PO兩旁早就空空如也了 還蠻早的@@
05/05 09:33, 115F
推
05/05 09:35, , 116F
五個人擋住全部路....也是扯斃了 你沒看過那條路有多大嗎
05/05 09:35, 116F
→
05/05 09:36, , 117F
那時候路上還蠻稀疏的 你同學都自在騎過去了 哪來的擋路?
05/05 09:36, 117F
推
05/05 10:48, , 118F
走路哪來逆不逆向- -
05/05 10:48, 118F
推
05/05 10:57, , 119F
行人那來的逆向不逆向= = 我走那邊也是依原PO的走法
05/05 10:57, 119F
噓
05/05 11:00, , 120F
好嗆 在外面就不信你敢這麼嗆
05/05 11:00, 120F
噓
05/05 11:20, , 121F
好像很多人認為只有把路堵住才會吵成這樣
05/05 11:20, 121F
→
05/05 11:21, , 122F
但大家有沒有想過 在左右兩邊都有車的情況下
05/05 11:21, 122F
→
05/05 11:22, , 123F
真的可以有足夠的空間閃嗎? 我認為縱使只有三個人並排
05/05 11:22, 123F
→
05/05 11:23, , 124F
好像也阻礙到了交通 畢竟還有其他同向對向腳踏車跟汽車
05/05 11:23, 124F
→
05/05 11:24, , 125F
還有不管怎樣 罵髒話嗆聲我覺得是導火線 台大人素質?
05/05 11:24, 125F
[部份違規推文已被系統自動刪除]
推
05/05 11:54, , 126F
髒話不是重點,因為沒人講髒話@@騎士自己腦補吧
05/05 11:54, 126F
推
05/05 11:55, , 127F
首先，沒有罵三字經只有口氣不好，至於口氣不好的原因是
05/05 11:55, 127F
→
05/05 11:55, , 128F
原po沒看路腳踏車直接急煞衝進我們人群，我跳開才得以閃
05/05 11:55, 128F
→
05/05 11:55, , 129F
避，而不是在我們前面就停止，任誰差點被撞到都會口氣不
05/05 11:55, 129F
→
05/05 11:55, , 130F
好。至於並排問題，我想原po三台腳踏車並排比我們三人並
05/05 11:55, 130F
→
05/05 11:56, , 131F
排危險性還大吧。兩邊半斤八兩的情況下，有什麼好po版
05/05 11:56, 131F
噓
05/05 11:59, , 132F
你又確定原po不是被夾在人群裡?你自己就確定是車隊了
05/05 11:59, 132F
→
05/05 11:59, , 133F
並排結果說別人半斤八兩，是要先檢討別人在檢討自己就是?
05/05 11:59, 133F
推
05/05 12:02, , 134F
還是看不懂你講的，原po左右是他的朋友，我們是行人
05/05 12:02, 134F
推
05/05 12:04, , 135F
抱歉推回來，我爬文以為原po烙單
05/05 12:04, 135F
→
05/05 12:06, , 136F
那騎車的人跟行人計較...
05/05 12:06, 136F
→
05/05 13:01, , 137F
是誰差點被撞到口氣都會不好? 我就會先檢討自己
05/05 13:01, 137F
→
05/05 13:02, , 138F
任
05/05 13:02, 138F
噓
05/05 14:08, , 139F
就逆向嘛！說這麼多...
05/05 14:08, 139F
→
05/05 14:56, , 140F
行人是有在分喔?
05/05 14:56, 140F
噓
05/05 16:04, , 141F
1.逆向2.先口氣不好 不懂你還有什麼好辯的
05/05 16:04, 141F
噓
05/05 16:07, , 142F
越看越好笑 第三點 下次有人嗆你或用台語問候你母親 請
05/05 16:07, 142F
→
05/05 16:08, , 143F
面帶微笑說聲謝謝 最後一段 要不是你逆向在先 別人專不
05/05 16:08, 143F
→
05/05 16:09, , 144F
專心不知道和你有啥關係
05/05 16:09, 144F
噓
05/05 16:10, , 145F
05/05 16:10, 145F
推
05/05 18:02, , 146F
行人沒逆向啦，推文看不懂? 差點被撞到口氣還會好喔
05/05 18:02, 146F
推
05/06 14:35, , 147F
推閃現
05/06 14:35, 147F
推
05/07 01:06, , 148F
行人不是要走在跟來車方向相反的的方向才安全???
05/07 01:06, 148F
→
05/07 13:28, , 149F
問題點在於逆向的人原本該走的路被擋了
05/07 13:28, 149F
→
05/07 13:29, , 150F
而逆向的人走在對向道路時就〝應該要有理虧在先〞的認知
05/07 13:29, 150F
推
05/07 20:00, , 151F
行人有沒有逆向根本沒差好嗎...
05/07 20:00, 151F
→
05/07 20:00, , 152F
我指的沒差，是指對交通沒影響
05/07 20:00, 152F
‣ 更多 LCS0214 的文章
文章代碼(AID): #1Ff07AB7 (NTU)
‣ 更多 LCS0214 的文章
文章代碼(AID): #1Ff07AB7 (NTU)