Fw: [新聞] 蔣偉寧：明星學校 不能只顧自己好

看板NTU作者時間12年前 (2012/04/30 09:57), 編輯推噓8(22推 14噓 16→)
留言52則, 35人參與, 最新討論串1/1
明星學校不要只想收菁英，而是要將每個學生教成菁英。」十二年國教面臨明星學校反彈 ，教育部長蔣偉寧昨批評，明星學校若只想用學科成績篩選學生，「有點偷懶」。 他希望十二年國教上路後，明星學校能將名校典範轉移到每一所高中，不能關起門來 「只顧自己好」。 「免試」是十二年國教核心精神，政策一○三年上路時，平均七成五學生都要經此管道 入學。但建中、北一女等明星學校卻堅持以學科考試進行特色招生，一直抗拒提高免試 入學比例，日前甚至有建中生說：「沒經過考試篩選進來的學生，一定有某些素質，沒 有像我們這些考試進來的學生所擁有的」，引起外界譁然。 蔣偉寧昨接受本報專訪表示，一旦學生不必經由考試也能入學，一些高中自然會擔心招 進來的學生素質降低。對明星學校而言，把所有程度好的學生放在一起教，當然會比把 不同程度學生放在一起教容易，但如果他們只想「得天下英才而教之」，卻不願「把天 下人教成英才」，那就顯得「有點偷懶」。 蔣偉寧坦承，明星學校師生近來確實講了些「不理想的話」，反映出他們對十二年國教 的恐慌。實際上，建中之所以為建中，是因為有好的學生、好的校風，但他們若一直選 擇「比較容易的路」，那是關起門來只顧自己好。 蔣偉寧認為，「成就每一個小孩，是大家共同的責任」，明星學校將來無論收到什麼條 件的學生，都應讓這些學生變得更好。如果明星學校只會用考試篩選學生、用考試訓練 學生，畢業後培養出來的學生也只會考試，那就沒有盡到責任。 蔣偉寧也提到，假如能把學科表現優秀的部分學生留在社區高中，對於程度中上的學生 而言，必然會有提升作用；至於原本程度就比較好的學生，即使留在社區學校，依然還 會是好的學生。 明星學校總是鼓勵學生以台大為第一志願，蔣偉寧認為這是明星學校「沒有看得非常清 楚」，所以才會有錯誤認知。他以自己母校舉例，史丹佛大學每年發出兩千五百張入學 許可，平均卻只有六成學生會來念，因為學生第一志願不像台灣只有一所台大。國內頂 尖大學約有十所，學生沒必要通通去擠台大。 http://tw.news.yahoo.com/蔣偉寧-明星學校-不能只顧自己好-213000063.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.6.32
推
04/30 08:32, , 1F
去跟家長說阿...等家長都覺得沒必要上明星學校再來談
04/30 08:32, 1F
推
04/30 08:32, , 2F
那是因為他自己高中唸的太爛的原因吧
04/30 08:32, 2F
推
04/30 08:32, , 3F
美國這麼大十所 台灣可是有五所呢 台元清交成
04/30 08:32, 3F
推
04/30 08:32, , 4F
原本的好學生會同流合污，結果以後沒有一個好學生
04/30 08:32, 4F
噓
04/30 08:33, , 5F
"將每個學生教成菁英" .....搞笑
04/30 08:33, 5F
→
04/30 08:33, , 6F
頂尖大學哪10所? 台清交成 台科 然後勒?
04/30 08:33, 6F
→
04/30 08:34, , 7F
理想很好 但很難成功
04/30 08:34, 7F
→
04/30 08:35, , 8F
我們菁英中心只收菁英
04/30 08:35, 8F
推
04/30 08:35, , 9F
菁英中心只收菁英
04/30 08:35, 9F
推
04/30 08:36, , 10F
果然是學者治國
04/30 08:36, 10F
→
04/30 08:36, , 11F
他講廢話?阿現在是台大招滿 其他9所頂大都沒招滿?
04/30 08:36, 11F
噓
04/30 08:36, , 12F
有錢的天龍人
04/30 08:36, 12F
→
04/30 08:37, , 13F
STANFORD難道其餘4成沒招滿嗎?簡直是白癡...
04/30 08:37, 13F
噓
04/30 08:37, , 14F
這種理想跟夜不閉戶、世界大同有得拼
04/30 08:37, 14F
→
04/30 08:38, , 15F
史丹佛的是跟MIT CALTECH 哈佛 耶魯重榜... 收不滿正常
04/30 08:38, 15F
噓
04/30 08:38, , 16F
連教育部長都與人本沆瀣一氣，看來真的要硬上了= =|||||
04/30 08:38, 16F
推
04/30 08:39, , 17F
不會讀書為何還要根人拼學歷？早點工作不好嗎？
04/30 08:39, 17F
→
04/30 08:39, , 18F
跟台大在台灣這種獨霸一方的學校差多了
04/30 08:39, 18F
→
04/30 08:39, , 19F
台大如果跟新加坡國大 港大三雄 重榜 報到率搞不好5成不到
04/30 08:39, 19F
噓
04/30 08:40, , 20F
學者嘴泡一流.以後菁英學校都變私校,只有富人念得起
04/30 08:40, 20F
→
04/30 08:40, , 21F
他就是要說 獨霸一方 不佳..沒衝突
04/30 08:40, 21F
→
04/30 08:40, , 22F
這樣會比較好?
04/30 08:40, 22F
→
04/30 08:40, , 23F
他有一點說錯了，台科大才是第一志願
04/30 08:40, 23F
→
04/30 08:40, , 24F
恢復 高中 大學聯考 別再申請
04/30 08:40, 24F
噓
04/30 08:41, , 25F
每個人都該念台大 全國大學都讓台大合併吧
04/30 08:41, 25F
→
04/30 08:41, , 26F
廢除申請與繁星，全面恢復高中與大學聯考+1
04/30 08:41, 26F
噓
04/30 08:42, , 27F
幹 不顧自己好難道要跟一群垃圾一起混啊
04/30 08:42, 27F
→
04/30 08:42, , 28F
念史丹佛的人反明星學校豈不是自打嘴巴
04/30 08:42, 28F
噓
04/30 08:42, , 29F
那來的想法,每個都教成精英請大師示範,用說的誰不會
04/30 08:42, 29F
→
04/30 08:42, , 30F
孔子都知道因材施教了 教育部難道不知道???
04/30 08:42, 30F
噓
04/30 08:42, , 31F
因材施教你他媽懂不懂 大雜燴的班級很難教也沒成果
04/30 08:42, 31F
→
04/30 08:43, , 32F
不唸史丹佛, 你又要說他沒有讀明星學校才在酸
04/30 08:43, 32F
→
04/30 08:43, , 33F
那你當初幹嘛不挑間野雞學校念念算了～
04/30 08:43, 33F
→
04/30 08:43, , 34F
每個人程度不同而要有不同的教法 大家用同一種教法的話..
04/30 08:43, 34F
→
04/30 08:44, , 35F
甚麼叫懶??? 高中的重點就是學科阿 其他科去高職阿!
04/30 08:44, 35F
噓
04/30 08:44, , 36F
蔣尾獰只會出一張嘴,請他現在帶班,示範到103年看看
04/30 08:44, 36F
→
04/30 08:45, , 37F
也可以去獨招、申請音樂班美術班阿 靠他無腦
04/30 08:45, 37F
→
04/30 08:46, , 38F
如果覺得是師資問題 不會從這方面著手嗎 ex:各校薪資皆同
04/30 08:46, 38F
→
04/30 08:46, , 39F
乾脆以後入學 術科學科都要考 再考個體育 音樂 美術好了
04/30 08:46, 39F
還有 51 則推文
還有 1 段內文
推
04/30 13:12, , 91F
讓中輟當總統也不錯 說不定可以改造新台灣 XD
04/30 13:12, 91F
噓
04/30 13:19, , 92F
04/30 13:19, 92F
噓
04/30 13:22, , 93F
04/30 13:22, 93F
推
04/30 13:26, , 94F
成就每一個人 說的比做得容易
04/30 13:26, 94F
推
04/30 13:37, , 95F
原來馬、扁就是台大人的寫照啊(筆記)
04/30 13:37, 95F
推
04/30 13:37, , 96F
這社會本來就是分工合作，如果每個人都是菁英份子，
04/30 13:37, 96F
→
04/30 13:37, , 97F
那誰來蓋房子、誰來開公車
04/30 13:37, 97F
推
04/30 13:45, , 98F
樓上那什麼....蓋房子開公車的就不能是菁英噢......
04/30 13:45, 98F
推
04/30 13:57, , 99F
土木系招誰惹誰
04/30 13:57, 99F
推
04/30 13:59, , 100F
又有人說錯話了(拖椅子
04/30 13:59, 100F
推
04/30 14:01, , 101F
菁英到底是什麼呢? 梵谷算不算菁英? 貝多芬呢?
04/30 14:01, 101F
→
04/30 14:01, , 102F
一風堂拉麵的師傅呢?
04/30 14:01, 102F
噓
04/30 14:02, , 103F
純噓ujj 蓋房子惹到你了嗎?
04/30 14:02, 103F
推
04/30 14:54, , 104F
教育部跟衛生署真的是馬政府神坦XD
04/30 14:54, 104F
推
04/30 15:59, , 105F
光是菁英的定義老實說很難理解，會讀書或是會做事...
04/30 15:59, 105F
→
04/30 16:01, , 106F
還是會考試...
04/30 16:01, 106F
噓
04/30 16:01, , 107F
呵呵~現在是要戰學校嗎?
04/30 16:01, 107F
噓
04/30 16:06, , 108F
呵呵，根本的問題在於認為獨書最好的價值觀，改12年國教
04/30 16:06, 108F
→
04/30 16:07, , 109F
無法解決問題。還造就了所謂的"快樂學習"的環境
04/30 16:07, 109F
→
04/30 16:08, , 110F
學生到底是在學什麼？不是應該定義自己生命的意義嗎？
04/30 16:08, 110F
→
04/30 16:09, , 111F
盲目的學著不知道學了要幹嘛的東西，才是社會大家想追求
04/30 16:09, 111F
→
04/30 16:10, , 112F
的嗎？
04/30 16:10, 112F
→
04/30 16:11, , 113F
我不認為盲目的學習可以培養出"大量精英"，充其量是
04/30 16:11, 113F
→
04/30 16:12, , 114F
一些念書念得不錯，但是不曾思考自己該做什麼的機器人
04/30 16:12, 114F
→
04/30 16:13, , 115F
很會修車的黑手是不是精英？很會做菜的是不是精英？
04/30 16:13, 115F
→
04/30 16:13, , 116F
強迫大家念書幹嘛呢？
04/30 16:13, 116F
推
04/30 16:17, , 117F
那麼請問，不解除升學壓力，要如何改變大眾"讀書至上"的
04/30 16:17, 117F
→
04/30 16:17, , 118F
價值觀？制度不先改，觀念有可能會跟著改嗎？
04/30 16:17, 118F
推
04/30 16:34, , 119F
現在問題應該是卡在過渡期到底要怎麼辦....
04/30 16:34, 119F
噓
04/30 17:56, , 120F
所以他當因材施教這四個字是狗屁嗎
04/30 17:56, 120F
噓
04/30 17:58, , 121F
po在就可板會被推爆唷!!哈哈
04/30 17:58, 121F
噓
04/30 19:26, , 122F
建中老師：現在班上一半的人不會週期表，我要先教週
04/30 19:26, 122F
→
04/30 19:27, , 123F
期表還是直接上課？
04/30 19:27, 123F
噓
04/30 19:30, , 124F
這個該PO JOKE版
04/30 19:30, 124F
推
04/30 19:35, , 125F
部長說得沒錯啊 我支持十二年國教
04/30 19:35, 125F
→
04/30 19:36, , 126F
ujj想說的是人各有所長吧
04/30 19:36, 126F
推
04/30 22:02, , 127F
我的意思大概就是樓上那樣，有造成誤解，很抱歉!
04/30 22:02, 127F
噓
04/30 22:10, , 128F
好大的口氣
04/30 22:10, 128F
推
05/01 00:40, , 129F
那是有些人自己態度有問題，前三志願念書的態度好多了
05/01 00:40, 129F
噓
07/10 20:40, , 130F
07/10 20:40, 130F
‣ 更多 tzutengweng 的文章
文章代碼(AID): #1FdV6Cfh (NTU)