Re: [校園][新聞] 台大太極池整修 學生批不知情

看板NTU作者 (守之以靜)時間12年前 (2011/11/14 00:23), 編輯推噓43(43推 0噓 17→)
留言60則, 46人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看到這篇新聞非常生氣，鄭總務長有不了解就亂說的嫌疑，詳下 : 台大太極池整修 學生批不知情 : 2011/11/13 : 【聯合報╱記者沈育如、陳幸萱／台北報導】 : 台大文學院旁的太極池，近日將進行整修，但未事先告知學生，引起學生撻伐。 : 記者沈育如／攝影 : 台大文學院旁的太極池近日將進行整修，但事先未公告，也傳出可能砍掉現有的老樹， : 引發學生在批踢踢（PTT）上熱烈討論。台大總務長鄭富書表示，事先辦過工程說明會， 請問總務長這裡指的工程說明會是指哪一次。哪年哪月哪日幾點在哪裡舉辦的？參與者 具體有誰。或者說，有沒有發公告讓文院師生知道有這個說明會且可以參加？ : 也和院長、教授協商；他指出，除非罹患褐根病，否則校方不可能砍去樹齡超過30年的 請問除了葉國良前院長外，有跟哪些教授協商？就我這幾天問過八位中文系教授，他們 都完全沒聽說有這回事！當然，葉前院長同時也是教授，要硬凹成跟葉前院長一人協商 過就是「也和院長、教授協商」那也只能說是太厲害了。 樹的部分，事實就是現在已經砍了？為什麼砍？據上面校園空間規劃小組（？）那篇文 章解釋，本來是要移走，突然發現有褐根病，就砍了。 請問是由哪一位植病教授、專家確診它有褐根病，有沒有拍照、採樣存證。還是只是 施工工人「覺得」它有褐根病，一刀就下去了。 一棵樹，好好長了三十年都一直繁榮茂盛，突然在要大興土木的一剎那就有了褐根病 ，突然就被砍了？到底是真的有「褐根病」，還是「被褐根病」了？要是我去阻擋這 個公園化工程，工人會不會突然覺得我的腳有褐根病，一刀就揮過來了？ : 老樹。 : 就讀台大文學院的碩士生表示，上周三、周四才得知這個工程，感覺資訊不夠公開，而 : 且施工處緊鄰文學院研究室與一樓教學區，不僅施工期間會影響研究與教學品質，若依 : 照目前設計圖，整建為遊憩區、吸引人群聚集，也會破壞學習、研究環境，希望校方能 : 尊重文學院學生的權益，就算要整修，也先讓學生充分瞭解。 : 林姓歷史系博士生則說，最近常經過預定施工地，但都沒看到告示，。她表示，同學間 : 都喜歡文學院大樓的幽靜，太極池附近的空間也不大，若改建成讓人群聊天、走動的空 : 間，破壞原本氛圍，很可惜。 : 台大總務長鄭富書表示，因文學院太極池很淺，有民眾與學生沒有公德心，把垃圾往水 : 池丟，因而變成「垃圾池」，加上又在椰林大道旁，怕影響觀瞻，校方因而決定改建。 請問總務長太極池清垃圾的時候你有沒有來現場看過？你的「有民眾與學生沒有公德心， 把垃圾往水池丟，因而變成「垃圾池」」有何證據？就我看到的所謂垃圾，大部分是附 近的大樹葉子掉到水池裡，沈澱腐爛。 要觀瞻美麗，把太極池拆掉，恢復成草地，草地中央有一尊國際大師朱銘的小雕像， 不是很好嗎？省錢又美觀。你的「未來將根據自然生態理念，讓池水循環流通，新的 設計更讓垃圾順著池水流到下游，「方便水池清潔」」會不會太大工程了？ 如果學校真的錢太多，是不是該先資助文院維修太極池旁邊的新研大樓，新研大樓 眾所周知是危樓，結構堪虞。要是哪一天李校長詩興大發，來新興建好的生態休憩空間 散步賞景，吟詩作對，大樓突然掉了什麼下來砸傷校長，豈不唐突？ : 鄭富書表示，水池改建的設計、規劃，事先都辦說明會，「但文學院有超過2千名學生， : 不可能把集合起來，一一通知說明。」 是的，沒錯，不可能把超過2000名學生都集合起來，但是，這件事事前有多少學生知情？ 20個？2個？還是0個？請一早就知道的文院學生舉手，統計一下人數好嗎？ 事實上，我一向很關心文院的事，一向留意各種公告，常在系辦出沒，跟院辦、系辦的 人也熟，但從來沒聽說有這個工程。資訊會不會太不透明了？這種事要是發生在XX大學 也就算了，台大是「愛國愛人敦品勵學」的大學，是「貢獻這所大學於宇宙精神」的 大學，是全國最高學府，是世界百大，即將邁向世界五十大的大學。這樣可以嗎？ 另外，奇怪了？前面的文章，校園規劃小組不是說這是「局部工程」，不需辦說明會， 這裡又有說明會了，到底誰的說法有錯？ : 鄭富書表示，太極池預計要花2到3個月改建，外觀已邀請專業建築師設計，並經過文學 : 院、校園規劃小組認可，未來將根據自然生態理念，讓池水循環流通，新的設計更讓垃 請問這裡提到的文院認可，是文院欣然同意，全體鼓掌贊成，還是少數代表無權抵擋巨 手，被迫不反對。可以詳細說明嗎？ : 圾順著池水流到下游，「方便水池清潔」。 : 鄭富書指出，會在在校園規劃小組網頁張貼相關資訊，讓師生了解進度。 抵擋這個怪異的工程是有可能的，抗爭是可以成功的。就校外而言， 國光石化都擋下來了。就校內而言，幾年前，軍刀機突然就被工人肢解中， 要當廢鐵賣掉了。經過大家的抗爭，有幾年的時間辯證，現在雖然還是走了， 但至少是還回國防部修復，比肢解當廢鐵賣掉好多了。 請關心校園空間的同學就你所方便的方式關心這議題，校務建言、拉布條抗議、 靜坐阻擋工程、通知蘋果、壹週刊（有沒有XX的八卦，誰說得准呢，之前不是 有台大行政人員污走了一千多萬）、寫信給立委、教育部長、馬總統（選舉到了） 。每人做一小步，台大可以不一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.141.110
推
11/14 00:27, , 1F
推
11/14 00:27, 1F
推
11/14 00:29, , 2F
推
11/14 00:29, 2F
推
11/14 00:30, , 3F
推
11/14 00:30, 3F
推
11/14 00:30, , 4F
鄭總務長可以在記者面前說"對不起，我也不知情..."嗎:)
11/14 00:30, 4F
推
11/14 00:33, , 5F
大推!
11/14 00:33, 5F
推
11/14 00:36, , 6F
推
11/14 00:36, 6F
→
11/14 00:37, , 7F
推 文院的權力跟意見不容被忽視 請總務長不要亂來好嗎
11/14 00:37, 7F
推
11/14 00:42, , 8F
臺大行政人員的素養根本不配來管理這所學校! 要改革!
11/14 00:42, 8F
→
11/14 00:44, , 9F
以前我早就放棄關心校務 這次亂砍樹實在不能不管了
11/14 00:44, 9F
推
11/14 00:49, , 10F
推
11/14 00:49, 10F
推
11/14 00:52, , 11F
推!
11/14 00:52, 11F
推
11/14 00:55, , 12F
其實學校一直在教導我們社會真實的一面
11/14 00:55, 12F
推
11/14 00:59, , 13F
推！最近校內很多急就章的建案 搞不好是急著把錢消化掉
11/14 00:59, 13F
→
11/14 01:02, , 14F
要連署什麼的 請說一聲 我本人反對整修太極池 因為根本沒有
11/14 01:02, 14F
→
11/14 01:02, , 15F
必要性
11/14 01:02, 15F
推
11/14 01:03, , 16F
秘書長:這群學生真難搞!不讓人好好照辦事
11/14 01:03, 16F
推
11/14 01:03, , 17F
推
11/14 01:03, 17F
推
11/14 01:04, , 18F
推！
11/14 01:04, 18F
推
11/14 01:08, , 19F
總務長現在說的,跟之前披露的關於這項工程的資訊,
11/14 01:08, 19F
→
11/14 01:09, , 20F
矛盾之處極多呀...
11/14 01:09, 20F
→
11/14 01:10, , 21F
現在的"長"輩"們" 到底發包了多少工程呢?真令人好奇!
11/14 01:10, 21F
推
11/14 01:12, , 22F
推這篇 真的很令人火大
11/14 01:12, 22F
推
11/14 01:14, , 23F
有錢整修太極池，到不如先把人文大樓蓋好吧!
11/14 01:14, 23F
推
11/14 01:15, , 24F
入學的時候說什麼三方共治，哪來三方? 根本只看的到校方
11/14 01:15, 24F
→
11/14 01:15, , 25F
還記得當時還慘淡到丐不丐呢！學校若能把這些妝點校園的
11/14 01:15, 25F
→
11/14 01:16, , 26F
錢用在真正需要之處,文院就不用那麼慘了
11/14 01:16, 26F
→
11/14 01:18, , 27F
老實說，有沒有強者夢到「發包工程消耗經費、XX勾結、
11/14 01:18, 27F
→
11/14 01:19, , 28F
收回X」的八卦？有的話，我提供10000ptt幣。
11/14 01:19, 28F
→
11/14 01:23, , 29F
上面的人真的很不懂民情= =為啥他們可以盲目這麼久
11/14 01:23, 29F
推
11/14 01:28, , 30F
該請文院學生會、學生代表好好追蹤一下後續才是
11/14 01:28, 30F
推
11/14 01:28, , 31F
白賊政治
11/14 01:28, 31F
推
11/14 01:31, , 32F
推
11/14 01:31, 32F
推
11/14 02:15, , 33F
記者快來抄
11/14 02:15, 33F
推
11/14 07:49, , 34F
推～我想工人也是聽命行事，下砍樹令的人到底是哪位勒？！
11/14 07:49, 34F
推
11/14 08:56, , 35F
我是不相信這中間沒有個人利益..行事太詭異了
11/14 08:56, 35F
推
11/14 08:58, , 36F
大推！出自鄭總務長的「國王的垃圾」「國王的說明會」
11/14 08:58, 36F
→
11/14 08:59, , 37F
實在很難讓人信服！
11/14 08:59, 37F
推
11/14 09:34, , 38F
===============推打臉 記者快來抄這篇==============
11/14 09:34, 38F
推
11/14 09:38, , 39F
推
11/14 09:38, 39F
推
11/14 09:43, , 40F
推!!
11/14 09:43, 40F
推
11/14 09:46, , 41F
推 總務長真是夠了 每次都在那裡河蟹官僚
11/14 09:46, 41F
推
11/14 10:20, , 42F
推！
11/14 10:20, 42F
推
11/14 11:42, , 43F
推！總務長的心態可議QQ
11/14 11:42, 43F
推
11/14 12:27, , 44F
應該說 心太可議的是決定這些發包工程的頭頭們 不要說總務這
11/14 12:27, 44F
→
11/14 12:28, , 45F
邊 教務學務這幾塊呢? 不要拿人民的錢開玩笑 把錢用在真正
11/14 12:28, 45F
推
11/14 12:28, , 46F
推"工人覺得腳有褐根病，一刀就揮過來了？"XDD
11/14 12:28, 46F
→
11/14 12:29, , 47F
有助益社會的事 台大受這麼多資源挹注 不是應該本著回饋社會
11/14 12:29, 47F
→
11/14 12:30, , 48F
的心嗎? 不如把整修的錢撥給校內清寒學生或是弱勢學生的設施
11/14 12:30, 48F
→
11/14 12:31, , 49F
建設 都比整修太極池來得有意義多^^/
11/14 12:31, 49F
推
11/14 13:39, , 50F
推
11/14 13:39, 50F
推
11/14 16:26, , 51F
推
11/14 16:26, 51F
推
11/14 16:28, , 52F
大推！
11/14 16:28, 52F
推
11/14 17:19, , 53F
我在這裡停車三年了，沒見過太極池變成垃圾池
11/14 17:19, 53F
推
11/14 18:42, , 54F
垃圾池... 可笑
11/14 18:42, 54F
→
11/14 19:12, , 55F
心中有____,自然看待這個池為____池
11/14 19:12, 55F
推
11/14 23:08, , 56F
推
11/14 23:08, 56F
推
11/15 00:41, , 57F
推阿，記者嘛報好一點
11/15 00:41, 57F
推
11/15 01:29, , 58F
我覺得校園規劃小組是個鳥單位
11/15 01:29, 58F
推
11/15 04:54, , 59F
推!
11/15 04:54, 59F
推
11/15 10:21, , 60F
大堆!!!!
11/15 10:21, 60F
‣ 更多 leftbank 的文章
文章代碼(AID): #1El-xbEi (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 leftbank 的文章
文章代碼(AID): #1El-xbEi (NTU)