[新聞] 女教授憂：台大人文學院將築33巨牆 藏ꨠ…

看板NTU作者 (奪真書生A.W.)時間15年前 (2010/10/25 08:39), 編輯推噓39(43推 4噓 17→)
留言64則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/25/today-education2.htm 女教授憂：台大人文學院將築33巨牆 藏治安死角 〔記者林曉雲、胡清暉、高嘉和、黃宣弼／台北報導〕台大人文學院將新建地下三層、地 上十層的大樓，卻被教授質疑有治安疑慮！ 台大電機系校友、華碩電腦董事長施崇棠，九十五年捐款五．四億元，指定建築師簡學義 設計，原預定九十八年完工，但屢生爭議，至今尚未興建。校務代表、外文系教授張小虹 質疑，一樓將有卅三座巨大牆柱（挑高柱列建築），文學院女生比例超過三分之二，巨牆 因視線死角將成治安死角，使新大樓變成人身威脅。 視覺穿透力差 安全有疑慮 張小虹表示，卅三座巨牆都是六十公分乘四百廿公分堅厚的鋼筋混凝土牆柱，深夜她若從 位於西側的外文系研究室下樓，走到東側的腳踏車車棚牽車，必須經過廿座以上的牆柱， 整個路徑視覺穿透力差，行動預示力弱，任何一座牆柱後若藏有歹徒，都是視覺死角。 人文學院有四千名師生，包括外文系等八個系、四個研究所，新大樓完工後將有外文系等 六個系所進駐，張小虹在院務和校務會議都質疑，建築師簡學義為模仿美國建築師Louis Kahn在加州設計的Salk Institute，而使用非結構必要的巨大牆柱，為配合牆柱，一百六 十一間教師研究室，被迫變形為三公尺乘七公尺的狹長比例，大樓成為拔地而起的「變形 金剛」，嚴重破壞台大校門口的意象，校方卻強行通過。 張小虹說，新大樓像是台灣鴿籠架，看不到台大和人文，只看到大樓，還是一座會讓師生 提心弔膽的「危險建物」。 外文系教授劉亮雅曾指出，挑高柱列國外頂多承載一、兩層，但新大樓卻承載七、八層， 老師藏書多且重，台灣又多地震，安全有疑慮。歷史系同學蔡佩玲表示，希望新大樓不要 這麼高和冰冷，應有人文精神，可以代表台大文學院。 華碩發言人張偉明表示，施董事長捐款新建大樓是件好事，師生的擔心恐得由校方或建築 師回答比較好。 人文學院院長：可繞路走 台大總務長鄭富書表示，基於校園民主，人文學院新大樓是由文學院在負責，是否變更設 計也要尊重院方。人文學院院長葉國良則表示，疑慮是少數意見，他強調若有師生擔心治 安問題，可以繞路走，校園外面的新生南路對街有麥當勞和便利超商的光源。 設計總監：可修改增照明 竹間聯合建築師事務所設計總監簡學義表示，人文學院一樓採開放空間設計，整個結構體 一共用到六十六根柱子，為了不要變成柱子森林，才會將柱子兩兩結合成一座「板牆」， 在國外許多集合住宅、學校，都看得到這樣的設計巧思。 簡學義補充，三十三座板牆之中，有十二座結合建築體、五座設在水池上，只有十六座是 獨立在外，若有安全疑慮，可在細部上修改，如將板牆開口、或增加照明設備。 -- ███ ◢█◣◢█◣ █ █ ███ █ █ 教師、職員與學生，終究都是台灣大學的一 █ ██████ █◣█ █ █ █ 個過客。然而，惟有在相互尊重的前提下， █ ◥████◤ ███ █ █ █ 表達、對話、共識、然後合作--我們終將推 █ ◥██◤ █◥█ █ █ █ 動改變的巨輪，讓這塊我們心愛的地方可以 ███ ◥◤ █ █ █ ◥█◤ 越來越好，並引以為傲。 ψwearytolove -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.172
推
10/25 08:55, , 1F
重要議題! 借轉外文所班版,thanks~
10/25 08:55, 1F
推
10/25 08:55, , 2F
可繞路走！？這是什麼本末倒置的答案！！
10/25 08:55, 2F
※ LIMount:轉錄至看板 NTUDFLL-MA98 10/25 08:56
推
10/25 08:58, , 3F
跟白海豚一樣啊...
10/25 08:58, 3F
推
10/25 09:10, , 4F
反正學生會轉彎是吧/.\
10/25 09:10, 4F
推
10/25 10:03, , 5F
繞路走XDDDDDDDDDDDD
10/25 10:03, 5F
推
10/25 10:11, , 6F
繞路走也太威
10/25 10:11, 6F
推
10/25 10:28, , 7F
擺十層樓在校門口...= = 真的是超突兀阿
10/25 10:28, 7F
→
10/25 10:34, , 8F
繞路走是殺小回復
10/25 10:34, 8F
推
10/25 10:35, , 9F
台大哪來的人文學院=_+
10/25 10:35, 9F
噓
10/25 11:46, , 10F
人文學院院長：可繞路走
10/25 11:46, 10F
推
10/25 11:53, , 11F
海豚都會轉彎了 要人繞路走有很過份嗎
10/25 11:53, 11F
推
10/25 11:58, , 12F
這位大師還提出為了他的環境安靜要農陳館"搬走"的高見呢ww
10/25 11:58, 12F
推
10/25 12:01, , 13F
真可憐....要是不蓋在校門口的話....在學校內部蓋得像醜怪獸
10/25 12:01, 13F
→
10/25 12:01, , 14F
一樣又巨大又難看也不會怎麼樣
10/25 12:01, 14F
推
10/25 12:21, , 15F
其實台大校園死角多得很
10/25 12:21, 15F
推
10/25 12:48, , 16F
白海豚都可轉彎了 台大人當然可以繞路走... 高官的邏輯呀
10/25 12:48, 16F
推
10/25 12:52, , 17F
噓繞路走 他腦袋是裝甚麼阿 爛透了
10/25 12:52, 17F
推
10/25 12:56, , 18F
借轉中文班版！
10/25 12:56, 18F
→
10/25 12:58, , 19F
一個台大，一個台灣啊
10/25 12:58, 19F
推
10/25 13:14, , 20F
女人不能走陰暗處，只能走大家看的到的地方是吧？
10/25 13:14, 20F
推
10/25 13:31, , 21F
繞路走= = 好答案
10/25 13:31, 21F
推
10/25 13:37, , 22F
btw 60*420這是什麼規格的柱子啊？
10/25 13:37, 22F
推
10/25 13:40, , 23F
XDDD 繞路走笑死我了 是RPG嗎?
10/25 13:40, 23F
推
10/25 13:56, , 24F
如果怕危險 建議走比較光亮的地方 這樣也要被批?
10/25 13:56, 24F
→
10/25 14:12, , 25F
繞路走是殺虫 回答腦筋急轉彎喔
10/25 14:12, 25F
推
10/25 14:28, , 26F
繞路走 XDDDDDDD
10/25 14:28, 26F
推
10/25 14:36, , 27F
繞路走還蠻經典的 XD
10/25 14:36, 27F
噓
10/25 14:49, , 28F
得了便宜還賣乖?
10/25 14:49, 28F
→
10/25 15:02, , 29F
深夜在外活動要避開死角不是常識嗎.....
10/25 15:02, 29F
→
10/25 15:03, , 30F
校園裡面晚上暗名矇 根本到處都是死角...
10/25 15:03, 30F
推
10/25 16:17, , 31F
繞路走，科科
10/25 16:17, 31F
→
10/25 16:31, , 32F
繞路走 他就是會這樣講話阿
10/25 16:31, 32F
推
10/25 16:35, , 33F
當然本來就要避開陰暗死角
10/25 16:35, 33F
→
10/25 16:35, , 34F
可是建築本身也不需要製造太多死角
10/25 16:35, 34F
→
10/25 16:35, , 35F
先認可建築製造的死角 再叫人繞路走 不是本末倒置？
10/25 16:35, 35F
推
10/25 17:32, , 36F
噓繞路走 也噓爛設計
10/25 17:32, 36F
推
10/25 18:15, , 37F
一開始怕蓋太高還還設計挑高 這是紀念碑還是學院大樓?
10/25 18:15, 37F
噓
10/25 18:38, , 38F
如果教授是男生的話標題會特別寫"男"教授嗎...記者也太.
10/25 18:38, 38F
噓
10/25 20:00, , 39F
跟樓上同原因噓標題 噓繞路走
10/25 20:00, 39F
推
10/25 20:02, , 40F
推張小虹教授 :)
10/25 20:02, 40F
推
10/25 20:06, , 41F
推設計考量欠周
10/25 20:06, 41F
推
10/25 20:08, , 42F
繞路走....轉個彎新系列喔 搞笑
10/25 20:08, 42F
推
10/25 21:11, , 43F
我還不爽不要來唸咧 科科
10/25 21:11, 43F
※ deeriam96:轉錄至看板 NTU08DFLL 10/25 21:30
推
10/25 21:32, , 44F
噓繞路走 也噓爛設計。台大正門口變得很恐怖。
10/25 21:32, 44F
推
10/25 21:51, , 45F
台大哪來的人文學院???
10/25 21:51, 45F
推
10/25 22:25, , 46F
白海豚都可以轉彎了 繞路走很合理啊(?
10/25 22:25, 46F
推
10/25 22:28, , 47F
推張小虹教授 噓繞路走(蓋成不用繞路是會怎樣?
10/25 22:28, 47F
推
10/25 22:29, , 48F
繞路走是哪招
10/25 22:29, 48F
推
10/25 22:43, , 49F
之次多個方案,不是嫌太高,就是嫌太貴,不然就嫌太醜,
10/25 22:43, 49F
→
10/25 22:44, , 50F
事實上根本沒有任何一個方案,是人人都滿意,人人都贊成的,
10/25 22:44, 50F
→
10/25 22:45, , 51F
怕有死角,可以後設路燈呀!再不然就繞路走呀
10/25 22:45, 51F
→
10/25 22:46, , 52F
這些小事,隨機應變不就解決了嗎? 不要事事都要建築來
10/25 22:46, 52F
→
10/25 22:47, , 53F
遷就人,再者,我想建築物自有安全標準,不會因書多而塌樓吧
10/25 22:47, 53F
推
10/25 23:02, , 54F
樓上不知道死角有奪多= =我也是之前看了圖聽了張教授講
10/25 23:02, 54F
→
10/25 23:03, , 55F
才知道 或說從開始太高太貴太醜都是同一個設計師...
10/25 23:03, 55F
→
10/25 23:03, , 56F
無法令人滿意的不一定只是建築吧...
10/25 23:03, 56F
推
10/26 09:14, , 57F
建築本來就要先考量使用的人吧...
10/26 09:14, 57F
推
10/26 12:23, , 58F
這當然，但建築也不可能顧及所有需要，而人卻是有應變
10/26 12:23, 58F
→
10/26 12:23, , 59F
能力的，不是嗎？
10/26 12:23, 59F
推
10/26 13:17, , 60F
但最基本的行人安全應該應該需要顧及吧
10/26 13:17, 60F
推
10/26 13:18, , 61F
增設照明.......學校會開燈嗎?
10/26 13:18, 61F
推
10/26 16:12, , 62F
繞路走 哈哈哈哈哈哈哈哈
10/26 16:12, 62F
推
10/27 22:20, , 63F
第一次看到這麼威的 繞路走
10/27 22:20, 63F
→
10/27 22:23, , 64F
如果沒繞路走發生危險 院長:勸了不聽 怪誰
10/27 22:23, 64F
‣ 更多 wearytolove 的文章
文章代碼(AID): #1CnD7UWB (NTU)
‣ 更多 wearytolove 的文章
文章代碼(AID): #1CnD7UWB (NTU)