Re: [福利] 關於計中將停止24小時服務

看板NTU作者bj26bj (逼街)時間14年前 (2010/02/10 15:11)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《twoshoes (shoes)》之銘言： : 我是個畢業沒多久的校友，看到這個消息十分驚訝！ : 覺得生氣而且感慨... : 如果計中不是24小時開放，我可能無法順利畢業。 : 我們系許多課都需要做個人報告、團體報告； : 但我家當時的狀況不允許我買電腦。 : 為了賺自己的學費生活費， : 大一到大四每天晚上都要上晚班到十一點，六日也要上班。 : 很難用白天或假日到計中使用電腦。 : 所以24小時開放的計中對我這種窮學生來說真是救世主！！ : 除了打字，還需要花很多時間蒐集資料，彙整討論結果等，才能完成一份報告。 : 大二、大三課很重的時候，每天十一點下班就是到計中報到，寫到兩點或三點。 : 如果計中跟其他學校一樣只開放到十二點的話， : 那我勢必要一年工作、一年唸書、一年工作這樣才有辦法應付沉重的報告。 : 不只是我、身邊不少同學也都是這樣撐過來的。 : 希望不要只考量行政便利，能重視學生實際的需求。 : 文筆不好，邏輯不好，很多想法不知道該怎麼說。 : 希望校方不要一意孤行....... 看完你這篇...讓我更加相信這次計中提的所謂的「安全問題」只是愰子要比門禁計中要刷學生證才能進入但有將近一半的宿舍到半夜都還是可以任人隨意進出要比人數跟半夜的計中比起半夜的小七裡面人還比較少哩甚至有的系館可能更少再說我們這幾年有聽過計中發生過任何安全問題嗎以我進到台大第五年來是沒有聽說過的如果是計中女的話一直以來學生會福利部也都宣導：找校警隊是最好的解決方法兩年前拍先生也在計中打過人，校警教官後來介入處理 (試論計中女與拍先生的攻擊力？) 安全和風險在我們的生活不是兩個極端值我們可以降低實驗室的危險但還是有可能會發生意外而我們仍然會進入實驗室學校以安全為理由不讓學生半夜進入計中那麼半夜接近醉月湖呢就像前陣子性別友善宿舍活動時常被放的大絕一樣：「出事你要負責嗎?」奇怪？出事了, 真的是提出這個意見或有使用需求的人要負責嗎？總圖發生了精液事件請問是總圖設計者要負責嗎？是讓男女共用這個公共空間的人要負責嗎？起碼這件事情上，我們沒有看到除了嫌犯以外的人負責課堂上發生了男教授性騷擾女學生的事件請問是讓女性進入大學的人要負責嗎？是同意男女合校的人要負責嗎？要是男宿發生了男生騷擾男生的事件 (確實有可能發生耶) 那麼設計同性合宿的人要不要出來負責？是設計者讓同性住在同個房間裡而沒有別的選擇。好, 為什麼跳到這個議題我只是想舉例說明在計中這次事件上安全問題根本不是我們需要來想辦法解決的事而且從一開始就不是安全的問題！ (或者應該這麼說：安全問題是花錢就可以解決的問題) 如果真的安全有這麼大的問題那麼現在我們就應該關閉總圖自習室24小時的功能甚至像以前一樣半夜關閉校園 (噢然後我們不知道校警是用來做什麼的) 所以究竟是什麼問題呢我個人認為可能還是近來很常見的經費問題 (只是我個人的想法) 光從這半年以來法律系研究生冷氣費事件某系倒閉事件入社救小福事件校車收費事件通通都是錢的問題 (尤其是電費) 試想, 計中少開個10小時或許可以省下近1/3的電費 (當然應該沒那麼多) 半夜的計中雖然只開了地下室但我想包含空調在內的電費當然能省則省另一方面更省去了原本計劃夜間聘僱保全的費用在這一個議題上如果最後我們學生只是幫忙想了一堆「如何解決安全問題」的方案但這些方案卻還要花更多的錢我想反而是無濟於事的討論而現在又是寒假馬上要過年了短時間要同學們行動似乎沒那麼容易由板主透過網路串連反對聲音是最快的方法希望大家多多參與連署補充一點去年計中曾和學生會福利部提過聘雇保全的想法但不曉得下文.... (五年五百億為學術用途,可以用來買更好的電腦,但不能用來保護它們...) -- ξ 所以我說 ●▃ 這 ╔═╮═╦╮ ∫BJ╯ 就是人生啊 ╠═╮╮║ █》 ╚═╯╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.67.122

→

yeahbo

02/10 15:23, , 1^F

02/10 15:23, 1^F

對我並沒有反對聘僱保全等等方法但問題在於錢安全問題其實很好解決 ※ 編輯: bj26bj 來自: 118.168.67.122 (02/10 15:26)

推

very1ghost

02/10 16:30, , 2^F

02/10 16:30, 2^F

推

musashi1006

02/10 19:07, , 3^F