Re: [討論] 請各位同學繼續關心ECFA相關的事情吧!!!
※ 引述《payeah (cansado)》之銘言:
: 所以我個人相當贊成ECFA辯論
: 至少有機會讓各說各話的兩邊好好的問清楚對方在想什麼
: 並藉此讓大家更清楚ECFA是什麼...
ECFA到底對台灣短、中、長期是好事壞,又是怎樣意義下的好、怎樣意義下的
壞,坦白說是一個涉及專業的複雜問題。不過,問題複雜不表示一般人擁有的
常識因此毫無作用、因此一般外行人毫無判斷的能力因此不用作任何判斷,一
切交由政府宰割。
我舉一個例子來說。在ECFA網頁(http://www.ecfa.org.tw/intro.php)上有
提到:
: 兩岸經濟合作架構協議(ECFA)介紹
: * 推動目的: 政府推動和中國大陸簽署ECFA主要有三個目的。
: o 要推動兩岸經貿關係「正常化」。目前雖然兩岸都是 WTO的成員,但是彼
: 此之間的經貿往來仍有許多限制。
: o 要避免我國在區域經濟整合體系中被「邊緣化」。區域經濟整合是全球的
: 重要趨勢,目前全世界有將近 247個自由貿易協定,簽約成員彼此互免關
: 稅,如果不能和主要貿易對手簽訂自由貿易協定,我國將面臨被邊緣化的
: 威脅,在重要市場失去競爭力。而中國大陸是目前我國最主要的出口地區
: ,與中國大陸簽署協議並有助我國與他國洽簽雙邊自由貿易協定,可避免
: 我被邊緣化。
: o 要促進我國經貿投資「國際化」。陸續與中國大陸及其他國家簽署協議或
: 協定,可助台灣融入全球經貿體系,並吸引跨國企業利用我國作為進入東
: 亞的經貿投資平台。
就我初步的瞭解,簽訂ECFA的論證簡要如下:
一、在世界區域經濟整合的趨勢下,台灣若繼續在經濟上維持現狀,遲早都將
被邊緣化。
二、與中國簽ECFA,便可以突破以往被封鎖的狀態,加入區域經濟整合,並在
同時避免被邊緣化。
三、如果台灣在經濟上想要避免被邊緣化,那麼便應該與中國簽訂ECFA。
可是,即使是我如此善心地把貼在上頭那個連論證都稱不上的破東西,好意地
整理成一個有效的論證,我們還是馬上可以發現一個明顯的問題:
到底誰可以保證,跟中國簽訂ECFA,我們就能因此加入區域經濟整合,與其它
國家簽訂 FTA?
誰提供了這保證?中華民國政府?現在執政的國民黨?現在的總統馬英九?
但這難道不需要保證嗎?如果說與中國簽了,但之後中國也還是一樣老大不願
意其它國家與台灣簽署 FTA的話呢?此時該怎辦?台灣自己認栽認賠?本來還
沒給中國吃那麼死,但簽了之後被吃更死,只是也沒辦法了?
能夠與中國以外的其它國家簽署 FTA是整個論證最重要的前提,可是我至今仍
然看不到任何一方、任何一人提出任何保證過。
反過來說,從中國的角度想,牠一直以來透過外交,在經濟上封鎖台灣,不讓
其它國家與台灣簽署自由貿易協定(FTA) ,憑什麼與牠簽了ECFA之後,他就
會從不願意變成願意?ECFA要給牠多大的好處,牠才會願意?或者,牠本來就
沒有意願,也因此根本就沒有答應馬英九政府與牠簽署ECFA之後,便同意其它
國家讓台灣簽署自由貿易協定?
而這一切都還沒論及,當我們默認、接受在中國同意之下才得以與它國簽署 FTA
時,這在政治上又表示了什麼意涵?一個主權獨立的國家能夠接受這樣的事情
嗎?放棄了這一點,對國際上,表示台灣對其國家主權是怎樣自我認定的呢?
這些問號,我至今沒有看到政府有明確的回應過(或許有但我沒看到;若如此
還請知道的版友提供資訊)。
我期待在台大舉辦的論壇,政府的代表可以回應這些問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.78.82
推
12/18 01:16, , 1F
12/18 01:16, 1F
推
12/18 01:17, , 2F
12/18 01:17, 2F
→
12/18 01:19, , 3F
12/18 01:19, 3F
→
12/18 01:19, , 4F
12/18 01:19, 4F
→
12/18 01:19, , 5F
12/18 01:19, 5F
→
12/18 01:19, , 6F
12/18 01:19, 6F
→
12/18 01:20, , 7F
12/18 01:20, 7F
→
12/18 01:20, , 8F
12/18 01:20, 8F
推
12/18 01:21, , 9F
12/18 01:21, 9F
推
12/18 01:21, , 10F
12/18 01:21, 10F
推
12/18 01:22, , 11F
12/18 01:22, 11F
推
12/18 01:23, , 12F
12/18 01:23, 12F
推
12/18 01:25, , 13F
12/18 01:25, 13F
推
12/18 01:25, , 14F
12/18 01:25, 14F
推
12/18 01:26, , 15F
12/18 01:26, 15F
→
12/18 01:26, , 16F
12/18 01:26, 16F
推
12/18 01:26, , 17F
12/18 01:26, 17F
推
12/18 01:29, , 18F
12/18 01:29, 18F
推
12/18 01:31, , 19F
12/18 01:31, 19F
推
12/18 01:40, , 20F
12/18 01:40, 20F
→
12/18 01:40, , 21F
12/18 01:40, 21F
推
12/18 01:45, , 22F
12/18 01:45, 22F
推
12/18 01:48, , 23F
12/18 01:48, 23F
推
12/18 01:52, , 24F
12/18 01:52, 24F
推
12/18 02:01, , 25F
12/18 02:01, 25F
推
12/18 02:18, , 26F
12/18 02:18, 26F
推
12/18 02:44, , 27F
12/18 02:44, 27F
推
12/18 03:03, , 28F
12/18 03:03, 28F
推
12/18 03:29, , 29F
12/18 03:29, 29F
推
12/18 04:09, , 30F
12/18 04:09, 30F
推
12/18 06:09, , 31F
12/18 06:09, 31F
→
12/18 06:10, , 32F
12/18 06:10, 32F
→
12/18 06:11, , 33F
12/18 06:11, 33F
推
12/18 07:10, , 34F
12/18 07:10, 34F
推
12/18 10:57, , 35F
12/18 10:57, 35F
推
12/18 12:40, , 36F
12/18 12:40, 36F
推
12/18 13:06, , 37F
12/18 13:06, 37F
→
12/18 16:01, , 38F
12/18 16:01, 38F
→
12/18 16:02, , 39F
12/18 16:02, 39F
噓
12/18 20:17, , 40F
12/18 20:17, 40F
推
12/18 20:20, , 41F
12/18 20:20, 41F
推
12/18 20:25, , 42F
12/18 20:25, 42F
推
12/18 22:31, , 43F
12/18 22:31, 43F
噓
12/18 23:32, , 44F
12/18 23:32, 44F
推
12/18 23:39, , 45F
12/18 23:39, 45F
→
12/18 23:40, , 46F
12/18 23:40, 46F
→
12/18 23:40, , 47F
12/18 23:40, 47F
→
12/18 23:41, , 48F
12/18 23:41, 48F
→
12/18 23:41, , 49F
12/18 23:41, 49F
噓
12/19 00:11, , 50F
12/19 00:11, 50F
推
12/19 00:42, , 51F
12/19 00:42, 51F
→
12/19 00:42, , 52F
12/19 00:42, 52F
推
12/19 07:27, , 53F
12/19 07:27, 53F
推
12/20 15:01, , 54F
12/20 15:01, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):