Re: 那就拜託建鋒吧....
※ 引述《konan338 (NN  NNN)》之銘言:
: 好啦!現在去關心桃中有沒有錯,已經不是重要的事情~~~
: 阿瘋(?)你趕快看看有誰願意回去幫忙,然後轉報輔導室吧!
: (既然比較多人的想法類似,我看就給你打吧!不然我有「僭越」之嫌疑。)
: 就交給你啦^^
要構成僭越,不在於單純的處理別人職務內的事..
如果這樣就算僭越..把每個人定死在自己的職位上..只是造成做事不方便而以..
以我的觀點來看..我認為僭越的關鍵在於..
不把事情轉告負責人或在負責人知情但未授權下,擅自處理。
前文的重點 應該都不在於我們中的誰接到了通知?
而在於,桃中是否得知正式聯絡人是誰?
以及是否在得知後依然聯絡自己熟悉的人..(要求轉告正式聯絡人與桃中聯繫不在此限.)
至於做事的時候..
會長喜歡自己來做統籌..還是找到能幫忙的人一起做..
兩種方法各有利弊..這個要由會長做抉擇..
--
You will when you believe.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.62.10
推
10/17 13:13, , 1F
10/17 13:13, 1F
推
10/17 16:21, , 2F
10/17 16:21, 2F
推
10/17 22:14, , 3F
10/17 22:14, 3F
推
10/17 22:16, , 4F
10/17 22:16, 4F
推
10/18 00:06, , 5F
10/18 00:06, 5F
→
10/18 00:07, , 6F
10/18 00:07, 6F
推
10/18 00:10, , 7F
10/18 00:10, 7F
推
10/19 00:56, , 8F
10/19 00:56, 8F
→
10/19 00:56, , 9F
10/19 00:56, 9F
推
10/19 23:01, , 10F
10/19 23:01, 10F
推
10/19 23:28, , 11F
10/19 23:28, 11F
推
10/19 23:29, , 12F
10/19 23:29, 12F
推
10/19 23:34, , 13F
10/19 23:34, 13F
推
10/19 23:38, , 14F
10/19 23:38, 14F
→
10/19 23:39, , 15F
10/19 23:39, 15F
→
10/19 23:39, , 16F
10/19 23:39, 16F
→
10/19 23:40, , 17F
10/19 23:40, 17F
推
10/19 23:43, , 18F
10/19 23:43, 18F
→
10/19 23:44, , 19F
10/19 23:44, 19F
→
10/19 23:44, , 20F
10/19 23:44, 20F
推
10/20 00:21, , 21F
10/20 00:21, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):