[依然故我]台大古琴社的今與昔 回應

看板NTU-Qin作者 (好)時間16年前 (2008/01/01 16:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前社長:抱歉我按錯,寄到你信箱去了。我並不想要寄給你 我只是想要po在版上而已。很抱歉多寄了一份給你。 ※ 引述《flowerwheels (花花)》之銘言: : 本人已氣消,現在和和氣氣回妳這篇.仔細看了~ 既然這樣的回應叫做和和氣氣,那我想我也算是和和氣氣的回應前社長了 有些不是重點的,我就不多回應了。 感謝前社長的建議。 : ※ 引述《cat1122 (好)》之銘言: : : 首先,我當初命沒有「聲明」我要當副社長之職。 : : 我是在社團連展結束後,才在僅有我與致同的晚餐提及此事。 : : 之所以我會想要出任此職務,最大的原因乃是因為希望建立可以讓琴社傳承的制度。 : 所以妳是聯展完才要當副社.這也差不多~但是很遺憾,我覺得古琴社 : 現在根本沒有傳承,反而充滿對過去的敵意與不尊重.這是否也是你所 : 不樂見?如果是請告訴我.還是你認為這是我的偏見? : : 音研所務會議後當晚的緊急會議,敝人為集思廣益乃請人邀陳攸臻回來 : ----------------- : : 當天晚上的緊急會議,我並不是受到前社長的邀請才參加的。 : : 乃是因為易聰、廣甫與我聯繫,基於與兩位的情誼所以我才前去參加。 : : 換句話說,如果那個時候是前社長打電話給我,我想我是不會去的。 : 所以我說"請人"邀你,好唄~ : : 既然毫無交情可言,當然也就完全沒什麼本文中前社長延攬、或者什麼不思感激的說法。 : 我原文從沒說我"延攬"妳,也沒指責妳"不思感激阿".妳看清楚點.ok? 會這麼說當然是有憑有據。 請參見本版76篇文章,以及致同隱版前社長自己寫的「至社長的公開信」一文 由於該版為致同個人版,加上這兩篇都不是我自己的文章, 未問過原作者之前恕我不擅自轉錄。 4.我一直在等待時機,就是為了要趁助教辭職,拿回本社在白天的使用 權.現下眼看就要成功.據說會議上卻出現"選邊站"的誤解.好像是認 為我拿這當籌碼.要用我去換致同.可笑!我鄭重陳清:絕無此事.致同是 我當時的副社,現任法定社長.若無大咎,豈能被換!到是有些人,當初被 我好意請回來,結果常在會議上主導全局,語氣相當強勢.把現任社長都 壓過.這類人請注意自己的言行舉止,人的忍耐有限度,我該出手時,管你 男女,絕不留情面的!事實是:目前為止,惟一提議要我逼退致同的,就只 王海燕一人.這事發生在音樂所務會議結束當天.我嚴詞拒絕,並且也告 知致同了.當然王海燕事後一定否認到底.追究無義.總之等我搞定新助教 ,我會立刻告知大家. 最後我籲請那些無法搞好建設,只會趁社長與我都缺席會議時講閒言 閒語的人:不建設無妨,但請不要搞破壞!當隻啞吧寄生蟲,沒人跟你 計較的!還有有人說"王海燕還是音樂所老師,他跟古琴社永遠脫不了 關係."我在此宣布,王海燕從本學期初就不再是本社技藝指導.本社 的校內指導老師沈冬也已首肯此事.另外,王海燕目前已辭退下學期的 聘任;沈冬老師回來重開古琴一.而未來是否續聘她,音樂所尚在討論, 仍是未知數.請大家弄清楚此事. 前社長,現任顧問 音研所葉鴻霈 這段根據這次前社長的文章,很明顯可以看出所指為正是我 前社長這篇文章回得就是自打嘴巴了。 不過當初回應前社長,誠如前文所言 我會「回鍋」與前社長毫無關係,所以自然也沒啥回應的必要。 「不思感激」倒是在另一封信中說的,這封信下面會提到,暫且按下不表。 另外,作為一個城鄉所的學生,我很想建議前社長 該反省一下自己嚴重地性別歧視了。 : : 留不住學妹,的確是我們不夠盡心盡力; : : 但歸罪到我一個人頭上,就不能不讓我覺得這是抹黑了。 : 如果討論的氣氛不佳是因為討論主題不愉快所造成.那這方面確實 : 我認知有偏頗.不過給你個建議.就我兩次開會所見,妳都自己扮演 : 起會議主持人,連社長發言都會被你突然打斷.這些我不知道妳有 : 無自覺?我當然知道妳可能是想讓會議有效率,但作法實在太衝,這點 : 妳可以改一下嗎?因為不愉快的主題再遇上這樣強勢的作風.討論者 : 一定無法心平氣和.也會遭致人家背後說妳太強勢的批評. : 不過妳說的一件事是對的,如果那些幹部沒出來指責,我確實沒有出 : 來代言的資格,這點我公開向妳道歉.但也請你有警覺:別人聽到了自 : 己沒聽到的批評.該喜不該怒,因為這是反省自修的大好良機. : : 討論使用音研所教室是否合宜的會議中,不只有我覺得這樣是不恰當的。 : : 那個會議中之所以是我「強勢」主導, : : 很大部分的原因正是因為,前社長對於現況社務非常強勢。 : 我是非常堅持,但強勢就不可能了.當時我是呈辭激切.但我並沒有 : 硬要大家同意我,也沒主導議程進行.所以這裡我是絕不會承認此不 : 實指控的.當時眾人皆否認我的意見,我孤軍奮鬥還能被說強勢,這 : 頂鐵帽子也扣得太勉強啦~ 照此說來,前社長說我強勢,也真是扣的太勉強啦~ : : 這也就是為什麼今天在前社長的文章中,我如此令他不快吧! : : 所以如果前社長今天說,葉鴻霈對陳浟臻頗有微詞,我倒是覺得沒什麼問題。 : 我不只對妳有微詞,我對與社務牽涉的所有幹部都有微詞.因為大家 : 老是作出我看來是錯誤的決斷.然後有些人有意見,從來不敢大聲 : 地在會議提出,可卻又在會議結束後對某些決議"有所微辭"...你們 : 應該建立幹部有話大聲說的風氣.不然背後的隱憂是很大的. : 還有我一向對事不對人,我不會針對特定人攻擊.只會對事.你可以 : 去問副社,她被我罵過.但無損我對她為人的肯定,Qin板上她嘉言相贈 : .我也以禮相待.我對妳有微詞,是對妳開會風格部分.不涉及妳的人. : 我還帶妳去買絲弦,記得吧?要是我公私不分,我何必帶妳去.妳知道 : 太古絲弦絕版,人家要買都得是熟人的~所以請寬心:會把妳扯出來其 : 實不是為了攻擊妳,我是在批評現行幹部運作體制.妳是幹部之一,當 : 然會被我提到. 買絲絃的事情的確承蒙前社長帶我去, 不過當初我去挑琴的時候就已經和李勻姐討論過, 有朝一日我會把它通通換成絲絃,那天我也跟李勻姐說過要留兩套弦賣我這樣。 針對這件事情,真的很感謝前社長,與我有幾百塊的折扣應該是有關的。 但是前社長的文章中,幹部篇裡頭全部指名道姓罵的都是我 我覺得現在事後說這種漂亮話,勉強了點吧。 不過沒關係,反正馬馬虎虎可以接受。 : : 沒料到最後介正提出了「把致同換下來」的想法, : : 討論此事的過程中,介正多次提及前社長,並且說自己有權代表前社長發言。 : : 這句話不只有我聽到,當天在場的所有幹部也都聽到了, : : 而那個當下我們少做的事情就是立刻打電話跟前社長確認。 : 你們應該立刻打電話給我求證.當然此處我無須再費時否認.因 : 為我已前文中已說過,從頭到尾只有王海燕提出要換陳致同~真是 : 好個恩師!另外每個知道我個性的人,應該都不致於冒著生命危險 : 代我發言.這點我會親自去調查. 這真是太好了! : 我之前看到說要社長選舉,我還怕是有人惡意要換致同,還用 : msn與致同確認是否他自己提的?他回我兩句官腔文後,沒等我 : 回應,立刻斷線.也有夠沒禮貌的了(難怪連大好人沈冬老師都 : 氣他).虧我還替他擔心! : 我本來從沒想去換他,但他這次公然在琴社開惡例:現任鬥前任. : 已讓我覺得他被換不足惜.亂世時的臣子,君王都會希望敵對國 : 的君臣被上天實施"天誅"...我正考慮是否也向上天祈求.哼哼... : 想當年我對創社社長阿健多尊敬:"你要當啥幹部,隨你開",阿健 : 很客氣地選了個器材.我敢保證,從今以後每一任社長都會被後 : 任清算.即使已退社也會被汙名化.蓋惡例已開,偃然成風矣! : : 無論如何,當天我與介正在會議中兩人情緒都很高, : : 必定造成介正極度不快,相對的,事實上也造成我極大的不快。 : : 對方指著你的鼻子對你說話、拍桌子,我想你也很難維持四個小時都和顏悅色吧! : 天!這我倒不知道?原來你們幹部的不合已經表面化到這種程度. : 拜託~這樣大家是能維持多久.難怪社長要拿我來殺雞儆猴,以此 : 呼籲幹部團結一致了...好吧,如果拿我開刀可以令大家團結些. : 那我還算被清算得光彩.有價值! 開會吵架如果有意義,我倒是不覺得算是什麼嚴重的問題 只有蒼白虛弱的讀書人才會怕吵架吧。 : : 因為前社長連一封所有收件者都是社員的邀請函,都特地刪掉我的信箱、讓我沒收到, : : 顯然是欠缺對話、當面釐清的機會。 : ㄟ.小姐.我前文有說,寄件對象只有部分幹部,社長與一位新生及多位目前 : 已不在社裡的小老師及退社社員.可不是全體社員喔.你為啥老是錯讀我文章. : 是課業太累,老眼昏花嗎?請保重.至於沒寄給你,是我考量城鄉所課業壓力超大 : .現下又值期末...可別誤會我一番好意. 這段話就真的有好笑了。名單裡獨獨缺了我與皇伶,是不爭的事實。 倘若僅是考量我城鄉所壓力大, 那易聰要寫論文、廣甫也要寫論文壓力就不大嗎?(笑) 你在該信中,對所謂的「小雅集」嗤之以鼻、說了三個理由。 如果可以不妨把該信貼在版上公諸於世,讓大家親眼所見, 我想那封信寄給了這麼多人,大家有目共睹。 誠摯的建議前社長,若真的想把是非曲直講個清楚 就不要再越補越大洞了。過去說過什麼就承認就好, 反正也不是什麼大不了的事情。 硬要這樣說漂亮話,只會讓人覺得很沒有開誠布公的誠意。 : : 言語較弱勢的幹部究竟是哪位呢? : : 既然前社長要引用他言論,何不請他自己出來說明呢? : 你下次開會,每一個議程都謙遜地請與會者厲聲批評自己(在有人 : 不滿的狀況下),而且謙遜地回應.幾次之後人家就比較敢講真話. : 你知道有些人不像我與你講話這麼直,也不像社長講話官腔,行事 : 霸道.而是言行都和和氣氣的.哪敢跟你直接講.再來我沒有"引用 : 他言論",我是指出有此現象.這兩者有明顯不同.請區分清楚.畢竟 : 我沒說"某某弱勢幹部明言:....."吧 : : 加上此一時彼一時,拿以前的「盛世」來比較毫無意義也不必要。 : : 無奈回不到以前擁有大量資源的情形, : : 至少以現在所能、所有盡力而為,就是這個學期運作的目標。 : : 而這個想法是幹部們曾共同討論過的,叫不叫「共識」我倒是不知道。 : 借鑑盛世之所以為盛,亂世之所以為亂,這是中國古代治國思想的傳統. : 王夫之<讀通鑑論>可為代表. : 當初你們接下琴社之時,完全有接續盛世的條件.但或許是以為盛世得之 : 易也.於是莽撞的舉動,輕率的言行,錯誤的政策頻出,遂成為亂世之局. : : 如果前社長對於社務有什麼建議、或者對我這個人有什麼微詞, : : 我們不妨在公開的場合,好好的說一說。 : : 曾有一個說法(我並不把它視為一個事實)說前社長不願意再與幹部們開會 : : 但是我想相信這只是一個誤解。 : 我絕沒說過這話.反倒是有幾次我都不知你們要開會.都是會後政策 : 決定我才知曉.到底是沒通知,還是信記掉了...現在追究沒意義了. : 反正社長都說顧問不是幹部,我哪有資格列席與諸君同座? 這真是太好了!既然你沒說過這種話,顯然就是誤解了,感謝你的澄清。 : : 如果我們現在的討論,對台大古琴社繼續發展是有幫助的, : : 那我誠摯地邀請前社長,務必出席一月十九日的期末小雅集。 : : 倘若用「雅集」這個字眼前社長覺得有問題,那姑且稱之為「期末社聚」也不妨。 : 不是"姑且稱之",是只能如此稱之. : 感謝妳在此大方邀約!這證明妳氣度還比社長大.妳與社長扭轉了我 : 認為"男人器度大,女人器度小"的刻板印象.我會赴約,只要不要對我 : 有敵意,讓我覺得在赴鴻門宴即可. 真的要說,你的性別歧視對一個城鄉所學生來說 是格外令我不快的。 但畢竟城鄉所學生是少數,所以也沒那麼重要。 不過言語中不管是明示暗示的歧視並不是令人舒服的事情。 但這個跟這次要講的重點沒啥關係,只是順便提一下XD : 至於社務,我說我出走就是辭掉那沒人甩的顧問一職,從此當一個普通 : 社員.不參與也不對社務提出意見.那天我就去看看大家,糊里糊塗吃吃 : 喝喝吧. : 但我會扮演一個在野角色.專門監督你們.只要我看到,聽到啥蠢事.我就會 : 在這裡,在琴板罵個痛快.若是誤傳你們要澄清,若是真有其事,你們就要反省 : .就是要你們戰戰兢兢,發憤圖強,把琴社的盛世找回來. : 你今天這篇文,讓我感受到琴社還是有一兩個講真話,講直話的人.我為此感 : 謝妳.因為社長那種看半天看不到重點的官腔文讓我不舒服很久了. : 但還是提醒你,回人文前,先把人家的文字字句句都看清吧.ㄏㄏㄏ... : 音研所 葉鴻霈 很感謝前社長願意撥空前來! 不管你認為那是「只能稱做期末社聚」或是我認為那就是「小雅集」都不妨 反正每個人對名詞的認知都不一樣。 幸好這個不一樣無損於這個聚會/雅集的意義。 再邀請一次所有把這篇文章看到這裡的版友一起來阿 XD 我是陳浟臻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.13.111 ※ 編輯: cat1122 來自: 61.229.13.111 (01/01 16:10)
文章代碼(AID): #17UVHlYs (NTU-Qin)
文章代碼(AID): #17UVHlYs (NTU-Qin)