Re: [閒聊] 拋磚引玉的閒聊

看板NTU-MJ作者fullmax (裝滿)時間16年前 (2009/10/18 20:13)推噓3(3推 0噓 23→)

留言26則, 4人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《jamespod (主題至上)》之銘言： : ※ 引述《fullmax (裝滿)》之銘言： : 根據原po的敘述 : 我們已知結果是： : 手牌11122吃了3 打 2 : 聽1筒跟某張對對 : 接著演出自摸的少輸一點 : : 2筒見了兩張 : : 到末盤吃了3筒打2筒 : : 我會猜你聽1筒跟某張對對 : : 不然就單調1筒 : : 也或者轉其他掛 : 一、聽一筒跟某張對對 : 二、單調一筒 : 三、轉其他掛 : 事實上這三種case是吃了牌後 : 若有聽牌的所有可能性 : : 你拿12吃3 : : 又打1張2 : : 手裡的牌可能是122或1122 : : 再不然就是你手裡的11122 : : 122吃了3打2 : : 就表示你去聽另外一搭了 : 這是上述第三種case : : 因為你手裡小筒子沒了 : : 不過這可能性比較低 : 想請問可能性較低的根據為何？這句話我真的該道歉因為我自己不會在牌局後半段還留著122等吃三筒把2打掉中段時吃不到3 我會開一筒定眼把1筒這各位置留給其他搭看會不會有變化而忘了這是我的打法不是大多數人的打法這樣會誤導別人............. : : 因為你自己抓了2張 : : 又說2筒沒了 : : 表示桌上見了2張 : : 那這種牌型大多數人都會把2當眼睛1打掉 : 不一定選擇打掉1 : 不打1的理由有很多： : 一、認為有人抓對想打超硬 : 二、期待吃到三筒得以完成一面子 : 所以我不認為大多數人都會把2當眼睛 1打掉如上述 : : 1122的情況 : : 2筒見2都沒碰 : : 吃了3打2 : : 那單調1的可能性最高 : 手裡有1122並非就是2筒見2都沒碰 : 若我手裡有1122 出現2筒應該更有意願去碰死2筒 : 期待1筒的碰出機率提高 : 手裡有1122很可能本來是112 結果2筒現2後 : 又摸進絕張2筒 : 然而我並不是說手裡必然有1122 : 只是就你論的1122的情況作分析 : 更甚者 1122在手裡 2筒死光 : 或許我在背的時候 : 更偏向可能打掉2筒對 : 留住一筒對當眼 : 這是你所說1122的情況 : 亦即我先前所提的第二種case ：單調1筒 : 想請問此種可能性最高的根據為何？這我在之後的文有說因為我是不會在中段時還留著122等吃3的人所以連帶當人家在牌局後段還拿出12吃3打了2 我就會很不爭氣的去想到會不會是嫌1122對對 2筒沒了乾脆吃起來單調1 再次聲明這是"我個人"認為在後段還吃了3打2最可能的情況不過不代表這是牌局裡"最可能"的情況請大家不要被我誤導 : : 11122的情況 : : 吃了3打2 : : 手裡可能還有1筒對 : : 也許就是聽對對 : : 總之不管怎樣 : : 桌上如果1筒不見 : : 那摸到時最好縮起來 : : 因為這張1筒死亡機率很大 : 當然 : 如果已知敵家手裡牌是11122 吃了3打2 那當然是1筒對 : 此即為我先前所述第一種case：一筒跟某張對對 : 問題在於 : 最先前所述3種case : 憑何根據去斷定是哪一種case？ : 你把三種手裡的case都說明了 : 我認為是廢話 : 重點在於 : 當我看見對手拿出122吃3捨出海底已經見2的2筒 : 我會怎麼認定他的手牌？ : 我會認為他手裡有一對2筒不碰必是1122吃後單調嗎？ : 不！我不會這麼認為我會認為他可能沒碰到或者為了不想下1筒 : 或者有其他可能，諸如： : 沒看到忘了喊？ : 下家是旺莊或機掰人 2筒是他打的老子就是不想碰給他摸？ : 我想使出橫飛堂御用惡搞大絕？ : 心態屬於："老子打牌就是隨性你管得著嗎？" 這類人仕 : 實不相瞞 : 我認為第三種case的機率是較高 : 我其他掛呈現778 556 445 閃避完後成78 56 45之勢 : 手裡擁有122筒以及另一個對子 : 呈現吃3筒或者碰到另一對子後聽牌的一進聽牌姿 : 我想是因為如此 : 所以我會認為敵家的第三種case可能性較高 : 因而也會認為吃後要小筒子的可能性較低 : : 這讓我想起有一把 : : 我早早就碰了8索 : : 桌上又丟出1張8索 : : 但是9索遲遲不見 : : 後半段我已經聽牌卻摸到1張9索 : : 我哀號一聲 : : 說這張怎麼這麼槍 : : 有一家就說你打阿 : : 放槍不要算你台 : : 那時候自己覺得氣好 : : 9索不過是50%左右的槍張 : : 就真的打了 : : 結果被胡了9索6索對對 = = : : 現在想想真該打屁股.................. : 關於這個8索碰斷的case : 橫飛堂的堂主說明得很清楚 : 我只重點整理他的一句話： : 那麼多牌沒現為何一定要是九索？當時是後段了我上一篇有提到萬子大家打筒子只剩7筒沒人打小條子只有用吃的吃出2掛的樣子大概從中段後3-6條都沒人打了我是在剩2-3手時摸到9索的要我相信其他3張都還在牌敦內實在不太可能或者抓崁當眼這張9索也都不會死最糟就是有人聽對對或單吊才會放我也沒說一定就是9索只不過這張放槍的機率也不是沒有 : : 另外這把如果是我 : : 我會摸牌 : : 撇開自摸的機率不談 : : 摸到4筒3筒都能轉牌 : : 4筒聽中洞3 : : 3筒聽14筒帶1鳥 : 完全同意！ : : 就算摸到槍也還有1筒能下 : 不是1筒沒見 2筒死光了嗎？ : 剛才8索碰斷的case顯然沒有獲得教訓這兩個應該完全不同吧.......... 我的情況 8索前面3-4手就碰到了接下來過幾手我上家又捨一張8 可是9索卻打到剩2-3手都沒有出現這時候我摸到1張孤9索要嘛都還在牌敦裡要嘛有人抓崁要嘛有人當成眼但是也不是沒有聽對對或單吊的機率而他的情況是1筒崁自己抓在手上 2筒自己抓2張桌上2張怎麼樣都不會死在23被胡14的情況甚至連放對對都不可能要是打出去中單吊除了認了還能怎樣? 牌局後段沒有現的牌要打出去自己摸到孤張跟自己手裡抓1崁的感覺是截然不同的我前面自己的猜牌或許有謬誤的地方你看不過去可以指正我我有錯誤的地方我道歉並且請大家不要被我誤導不過這裡你說這一句8索碰斷的例子顯然沒有獲得教訓這樣不會有點奇怪嗎? 兩種不同的情況不能拿來比較吧? : : 會比較划算 : : 吃牌吃越多 : : 就透漏越多你的手牌訊息 : 完全同意吃牌吃越多透漏較多的手牌訊息 : 不過我的疑問是： : 透漏較多的手牌訊息是否一定導向不好的結果？不一定會就像老師說的就算他吃牌無意間透露出了訊息但這也只是表示哪幾張可能安全哪幾張有放槍疑慮不代表不會被他自摸 : 這就是下面那一句話： : : 打麻將沒有絕對的對與錯 : : 你旺的時候 : : 什麼決定都是對的 : : 旺的時候 : : 吃了轉1筒1鳥對對會自摸 : : 不吃也會讓你摸到1鳥自摸 : : 但是當不是那麼旺的時候 : : 考慮一下會更好 : 完全同意打麻將沒有絕對的對與錯 : 但我認為就"斷牌"或"猜牌"這個項目而言 : 你的認為必須是有根據如果沒有根據 : 那麼就是orz所言的事後諸葛對的確可以說我是事後諸葛理由就像上面所說的如果2筒沒機會碰到中段又吃不到3筒我自己就會開1筒定眼把1筒的位置留給其他搭可是我忘了這是以我自己打牌的方式來猜牌而不是大多數人或者大多數牌局裡的情況 : : 你吃了轉聽1筒1鳥對 : : 也只是從聽2張變成聽3張 : : 卻要放棄摸一次牌的機會 : : 其實不是很合算................. : : 不過結局是好的 : : 也就沒啥差別了 : 結論整理： : 1、偏向會去摸牌而不會吃牌 : 2、若真要吃牌偏向吃了再聽3筒期待有人跟打而可以提高胡出率 : 3、完全同意打麻將沒有絕對的對與錯 : 也許你就是對1有靈感 or 神的呼喚說會摸到1筒被你偷偷聽見 : 4、full版友所言的斷定會再聽1筒的說法沒有根據 : 而使我覺得事後諸葛，吹牛的成份居多恩沒有根據只是以我自己打牌習慣來猜再次聲明這不是大多數的情況可以不用被我誤導 : 5、較同意orz斷牌的推論 : 6、同意橫飛堂主的： : 一、打出去放槍了才說我就知道你聽這個的人是根本不知道的人 : 二、斷牌是無聊的消遣，不一定比較會贏我同意斷牌是比較會打之後的消遣的確不會幫助提升贏的機率不過當你很背的時候有可能幫你不輸到脫褲子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.71.122

→

a88405971

10/18 22:00, , 1^F

10/18 22:00, 1^F

推

playerOrz

10/18 22:03, , 2^F

10/18 22:03, 2^F

→