Re: 選課啦!!!!!!!!
看板NTU-GIIB2003作者jamiroquair (Angel babycloud)時間22年前 (2003/08/21 21:46)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串12/14 (看更多)
※ 引述《dj23 (..)》之銘言：
: ※ 引述《Jack3000 (Koopa evalution)》之銘言：
: : 這個我在台大國企系念的時候有聽很多老師說明原因，自己也深深體認到他們的用心，
: : 台大國企系也是到大四才有策略的課程，
: : 像國際併購、國際企業經營策略與技術產業競爭分析，
: : 而這些策略課程的基礎，就是很紮實的財務、行銷、經濟與管理的訓練，
: : 想想大四的國際併購，動不動就搬出財務報表用Excel函式來算，
: : 其他課程的個案很多都要考慮匯率、稅率、在不同國家投資的優缺點，
: : 不是說說就好，是要有清楚的國際經濟學的觀念，然後在不同假設下算給老師看，
: : 我想，如果對於一個可能是剛接觸這一領域的學生來說，實在不適合一開始教策略，
: : 這大概是我所體會到的心得。
: 恩 謝謝你
: 不過 我想表達的是 進入國企所 應該自動具備一些如財務管理行銷經濟等方面
: 的知識背景 不然 其實念企管所 會不會像大二大三的課再重修一遍
: 感覺似乎像是在唸大五大六
: 很多東西是選擇上的問題
: 有些人是電機系 或者其他的理工科系 如果只是單純的excel做計算 應是相當容易的
: (當然 這些東西 沒有牽涉到關於excel裡面的巨集所討論到的vba程式)
: 其實 可以去觀察前兩三年開設的課程 似乎在策略上的課 變少了
: 至於在國際經濟上所討論的 匯率 稅率 及多國投資的問題上
: 應該去自行尋找關於這些的教材
: 最後 提出了我的懷疑
: 會不會老師都把我們當成跟商學無關的背景 才會排出跟大學部相似的課
: 其實 如果是如此的話 應該在面試時做一定程度上的篩選會較恰當
: 會去選擇國企所 是想要學習與財金所或商研所不同的東西
: 策略管理(或企業政策)師資上的選擇 相信比所謂經濟財務的老師來的重要
: 不是指財務跟經濟簡單 只是這幾門的社會科學已經具有普遍性
: 可以從不同的管道獲得(相信通過入學測驗的同學有不同的方法)
: 而學習企業政策的所切入的角度不同 相信對於企業的觀點也會不同
我是語軒的大學同學，我的感想跟他是一樣的
關於你所提出的疑問，真的兩三句話很難溝通清楚
語軒所提到的幾個例子，只是說明了在策略制定上，
背後所考量的因素，往往牽涉到多重面向的專業領域，
包括經濟、財務、行銷、企業間的互動與國際營運層次上的策略考量，
這也是為什麼在國企系的課程設計上，往往大三大四才會接觸到這類課程
問題的焦點不在於所使用工具的熟不熟悉（例如excel或是其他的統計工具）
或是資料能否自行吸收與取得
而是在同學能否具備完整的專業領域知識，以能在策略相關的課程上，
達到策略規劃上靈活運用與完整思維貫通的邏輯訓練。
另外，國企所的師資與研究方向，原本就區分為經濟、財務、行銷與策略四個不同領域
並沒有那個領域較為重要，完全視同學的研究興趣而定。
最後，我建議你可以先修商研所的策略管理
國企所在下學期也會開策略相關的課程，應該可以滿足你的需求
另外，你的想法可以跟李吉仁教授溝通，他應該很樂意幫你解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.252.246
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：