Re: 選課啦!!!!!!!!
※ 引述《Jack3000 (Koopa evalution)》之銘言：
: ※ 引述《dj23 (..)》之銘言：
: : 係上怎麼沒開 關於策略管理的課程給碩士班的
: : 應該要開一些基礎的課程 如策略管理 及 產業分析導論
: : 這個會不會在進入碩二或者明年暑假想從事這方面研究的同學有基礎不穩的情形
: 這個我在台大國企系念的時候有聽很多老師說明原因，自己也深深體認到他們的用心，
: 台大國企系也是到大四才有策略的課程，
: 像國際併購、國際企業經營策略與技術產業競爭分析，
: 而這些策略課程的基礎，就是很紮實的財務、行銷、經濟與管理的訓練，
: 想想大四的國際併購，動不動就搬出財務報表用Excel函式來算，
: 其他課程的個案很多都要考慮匯率、稅率、在不同國家投資的優缺點，
: 不是說說就好，是要有清楚的國際經濟學的觀念，然後在不同假設下算給老師看，
: 我想，如果對於一個可能是剛接觸這一領域的學生來說，實在不適合一開始教策略，
: 這大概是我所體會到的心得。
恩 謝謝你
不過 我想表達的是 進入國企所 應該自動具備一些如財務管理行銷經濟等方面
的知識背景 不然 其實念企管所 會不會像大二大三的課再重修一遍
感覺似乎像是在唸大五大六
很多東西是選擇上的問題
有些人是電機系 或者其他的理工科系 如果只是單純的excel做計算 應是相當容易的
(當然 這些東西 沒有牽涉到關於excel裡面的巨集所討論到的vba程式)
其實 可以去觀察前兩三年開設的課程 似乎在策略上的課 變少了
至於在國際經濟上所討論的 匯率 稅率 及多國投資的問題上
應該去自行尋找關於這些的教材
最後 提出了我的懷疑
會不會老師都把我們當成跟商學無關的背景 才會排出跟大學部相似的課
其實 如果是如此的話 應該在面試時做一定程度上的篩選會較恰當
會去選擇國企所 是想要學習與財金所或商研所不同的東西
策略管理(或企業政策)師資上的選擇 相信比所謂經濟財務的老師來的重要
不是指財務跟經濟簡單 只是這幾門的社會科學已經具有普遍性
可以從不同的管道獲得(相信通過入學測驗的同學有不同的方法)
而學習企業政策的所切入的角度不同 相信對於企業的觀點也會不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.23.148.53
討論串 (同標題文章)