Re: 剛剛睡不著所想到的

看板NTPU-PAGE96作者 (心靈自有歸屬)時間16年前 (2007/11/16 20:31), 編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
前文嗑光光 ----- 今天跟峰谷哥有討論延續這個話題 (谷哥學養豐富和思考關照的廣度讓小弟受教不少) 其實聊了許多各方面的 整理幾個我覺得有趣的論點 1.外籍配偶(或稱新移民)的現象其實部份解決了沒人可以生的現象(也開啟另外的問題) (問題真的都是相互依賴 動態的) 2.鼓勵生育政策或許可能使窮人養更多孩子..(僅是假設) (又假設這政策對高薪有閒階級不構成誘因結構 其生育平均數仍少) 3.教育品質或規模的維持(除了轉型外)或許吸收外國學生如大陸學生亦是一條出路 但仍然難以解決後段大學可能受到衝擊 市場機制的提升競爭力和退場機制可能仍是相當適宜的辦法 在調整下和提升競爭力下 學校品質相信會有所提升 但社會風氣仍是一大問題(惟有讀書高的魔障 或是學習態度的問題) 4.人口結構是否會不堪變動的快速而面臨危機? 這方面我覺得很直得去進一步作思考 台灣的人口結構不是自然而然的 相信大家對增產報國和幾個孩子恰恰好的政策宣導都還有印象 我們社會的快速變化並不是自然形成的 這樣對台灣會否有不良影響? 歐美社會花長時間的調整而來的人口結構 台灣在短期就達到 我覺得可以比較荷蘭(人口或地理大小等與台灣最接近)以及 菲律賓(馬可仕主政20年菲律賓一決不振) (台灣如菲律賓面臨的生產停頓現象,產業外移) 這方面可能要各方面的經濟、政治、社會等學科知識一併的考量 --- 今天學到要整體以觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.125.47 ※ 編輯: myidisid 來自: 203.68.125.47 (11/16 20:35)

11/16 20:40, , 1F
2真的很可能~台灣現在就有人這樣~新聞有報...
11/16 20:40, 1F

11/16 21:56, , 2F
生第三個小還有補助
11/16 21:56, 2F

11/16 21:57, , 3F
關於教育問題 本來就要菁英化....
11/16 21:57, 3F

11/16 21:57, , 4F
對台灣來說 什麼好政策都會變成爛政策
11/16 21:57, 4F

11/17 04:17, , 5F
comn on! 樓上的,你可是研究生阿!
11/17 04:17, 5F

11/17 04:27, , 6F
我已經快兩年沒有碰到公共政策了.. Orz
11/17 04:27, 6F
文章代碼(AID): #17FOsF4W (NTPU-PAGE96)
文章代碼(AID): #17FOsF4W (NTPU-PAGE96)