Re: 剛剛睡不著所想到的
我記得以前也看過學者討論相關的問題，
後來有個結論是..此種現象跟經濟發展狀況不佳有很大關連。
因為現在很多家庭父母皆為上班族，
能夠陪伴小孩的時間很少，
加上經濟不景氣，
一般民眾即使是雙薪家庭，
如果想要讓生活品質較好一點，
光是支付兩人的開銷加上各種貸款就差不多了
遑論去儲存未來小孩龐大的教育費。
生育小孩的機會成本隨著經濟狀況的下降而提高
因此也造就了生育率逐漸降低的趨勢。
加上道德思想逐漸低落，
過往期待年邁後依靠子女的想法也逐漸消失，
（不要莫名其妙幫子女背卡債，或是不給零用錢而被打就好了 =.=.. ）
很多人因此寧可選擇當個頂客族。
我覺得這和整個社會的教育及經濟都有很大的關連，
如果政府能夠提升經濟，給予完善的五育教育，
這些問題也許都能迎刃而解了。
只是..現在當權者個個都是為了自己的利益在著想，
有誰會真心去傾聽市井小民的心聲呢？
※ 引述《myidisid (心靈自有歸屬)》之銘言：
: 可能有點枯燥
: 沒興趣請按←
: -----
: 週二薛承泰教授的演講對我衝擊很大
: 指出了一些關鍵的要去注意的地方
: 在他那張圖裡面 第一波生育潮是戰後嬰兒潮
: 第二波是第一波的女孩子長大後開始生的嬰兒潮
: 但這之後面臨兩個現象使得我國人口結構的改變
: 第一是每個婦女平均生育數的下降
: 第二則是隨著圖中人口的下滑造成沒有人可以生（剛好跟第二波嬰兒潮相反）
: 而這樣下去是很可怕的 不僅大家平均生的少 而且也沒有人可以生
: 其效果是加乘的 人口結構中的出生數也越變越少
: 台灣的變化太快 社會結構可能來不及調適外在環境的變化
: 這是一個隱憂
: 但關於出生數我想應該可以以政府的鼓勵生育的配套政策來加以緩和
: （例如多生幾個有補助等等）
: 從這裡思考到教育品質的問題
: 台灣面臨出生率和死亡率快要達到交界的現在
: 馬上就變成出生率低於死亡率 老人人口多於嬰幼兒人口
: 學校面臨沒有學生的問題
: 除了薛教授所說的學校轉型（如轉為社區大學給老人上課）
: 我想政府也可以現在就鼓勵人口的生育
: 這樣才不會面臨人口解構的改變過快
: 也可以給許多學校緩衝改變或調整的機會
: 不用馬上砍成少數菁英大學的樣子
: 許多新設學校也才不會變成蚊子館
: 但這種作法馬上面臨兩個問題或更多
: 第一 鼓勵生育的錢從哪裡來
: 第二 那關於學校的品質如何維持
: 是不是只要18分就有大學念
: 學校供過於求的現象如何解決
: 以上是個人的一些淺見 歡迎大家的討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.90.179
討論串 (同標題文章)