Re: [轉錄] 主流媒體 V.S 網路文化

看板NTNUCH94D作者 (原點)時間19年前 (2005/03/03 11:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《brella (一劍斬黃昏)》之銘言: : ※ 引述《Derpin (原點)》之銘言: : : ======================================================================= : : 媒體企圖以聳動麻辣的新聞內容吸引閱聽人青睞的行為,基本上是他們的天職, : ^^^^^^^^ ^^^^^^^ : 如果這能以天職來形容媒體這樣近乎下流的報導手法,那這個天職也實在 : 太沒有道德了。而聳動麻辣的背後,到底是文如其實,還是加油添醋呢? : 所謂的「標題殺人法」,不就是這樣而來的。 : 所以你的第一行沒有存在的必要。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嘿嘿!別傻了,在現在各媒體競爭慘烈的狀況下, 只要你稍懂媒體內部生態就知道,一個所謂「優秀」的記者, 一但他的性質決定要和一般跑「正統」(傳統政治、財經、社會等)新聞的記者路線脫鉤時, 這種去挖掘聳動麻辣的新聞就是他的天職,只要他踢爆了某則其他媒體沒有的新聞, 這個記者就可以得到上級的賞識;但是這次東海事件,或像其他類似你說的下流事件中, 記者這樣不擇手段的行為,當然該受到大眾的強烈譴責!! 因為如此的報導手法,已經強烈違背了媒體人最基本的道德良心。 或許我們在探討這次事件的同時,可以仔細思考一下: 台灣目前這樣的媒體生態是否真的應該好好檢討了? 那麼多的同行競爭者,所造成的影響是讓媒體更精進客觀呢?還是更無所不用其極? 我想這種層次的反省,才是這次東海事件爆發後,我們應該有的體悟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.112.159
文章代碼(AID): #129eMKo1 (NTNUCH94D)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #129eMKo1 (NTNUCH94D)