Re: [轉錄] 主流媒體 V.S 網路文化
※ 引述《brella (一劍斬黃昏)》之銘言：
: ※ 引述《Derpin (原點)》之銘言：
: 連這種劈腿事件，都能登上一個還算大報（中國時報）的頭版頭條，只是
: 顯現出媒體人的自我墮落罷了，嗜血的媒體工作者，簡直比扒糞者還要不
: 入流。
=======================================================================
媒體企圖以聳動麻辣的新聞內容吸引閱聽人青睞的行為，基本上是他們的天職，
目的無非是想擺脫整天被扁宋會、反分裂法等政治新聞充斥而顯得枯燥乏味的新聞版面，
進而來個「獨家八卦大爆料」，看看能不能贏取更多的閱讀率、收視率。
不過當一個媒體記者乃至主管決定以這種路線取向標新立異的同時，
他們應該也要顧及到：「我們把這條勁辣新聞以頭條或大幅報導的方式曝光，
對當事人的影響究竟為何？」如果像蘋果日報的許多所謂「踢爆」新聞這樣，
當事件被揭發後，能對當事人、兩造、關係人甚或整個社會有正面的反省功能，
讓閱聽人能獲得事件完整的真相而不被矇騙，其實媒體的這種「脫俗」取向是沒問題的。
可是，在這次的東海事件（新二二八事件）中，戴綠帽的男主角只是在網路上抒發恨意，
他的動機、他的初衷就只是一個「不爽」罷了，中國時報的該記者有必要唯恐天下不亂嗎?
就算你記者大人決定要把這條新聞擴大處理好了，最起碼的，你也需多做做功課吧！
你確定男主角對這件事擴大後的觀感無所謂嗎？你要如此勁爆，有經過當事人的首肯嗎？
別忘了！男主角也只是一個普通的大學生，他沒有像周、侯等藝人一樣有承擔風暴的能力,
你記者這樣一搞，可知道對男主角、甚至女主角、第三者而言是多麼情何以堪？
聽說上回溜鳥俠事件也是被該名記者惹大的！這種記者，對整個台灣媒體界信譽的傷害，
可以套句陳水扁影射趙少康的話來形容：「人何寥落鬼何多」！但願事件盡快平息吧。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.110.106
討論串 (同標題文章)