討論串令人極度不爽的一件事--關於台積館研究室
共 17 篇文章

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者nengneng (企管人)時間17年前 (2008/03/21 10:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事情發展迄今. 我發現熱切參與討論者. 幾乎都是碩三碩四碩五的人. 基本上 台積館研究室的有無. 使用空間的分配 與使用方式等. 跟我們這些老人全然沒有利害關係. 老人們雞婆地在這裡提供意見 唇槍舌戰. 或許大都跟大學時代曾參與學生事務有關. 科法所常常吸收一些大學時代的異議份子. 包含老師也是
(還有266個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者flowerok (BBA)時間17年前 (2008/03/21 10:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 那是不是還要用autocad把空間配置圖畫出來. 在討論空間配置??. 因為是討論空間配置. 所以開線上會議 應該不容易有feel吧. 面對面的會議有他的限制 但是有他不得不的必要唷. 靈活? 這是個不確定的法律概念(來亂的). 用手機和電

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lne (我是++1￾ )時間17年前 (2008/03/21 08:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台積館研究室 唉 正如前文所說 是120席的K書中心吧. 人文社會科學的研究 好像不是在那邊唸書就行的. 科管所的同學都不用討論個案嗎?. 科法所的同學都不用討論CASE嗎?. 能搞出這大規模的研究室的人 大概還搞不太清楚狀況吧. 這的確是有效率用最小面積容納最多人的方式. 多棒阿 一間研究室就打死
(還有131個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者MrSuLST (蘇同學)時間17年前 (2008/03/21 02:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. ??????這種理由用來變更時間實在不是很充份吧. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 所謂的大家顯然不含科法所? 一定要星期一就開放的理由???. 既然變更時間無法招齊所有的成員應該要維持原
(還有484個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lne (我是++1￾ )時間17年前 (2008/03/21 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家都科技人了. 難道不能開線上會議嗎?. 就一定要面對面 圍桌子喝茶放筆記本轉筆才能開會?. 用個msn之類的. 拜託 網路時代了 請大家先進靈活一點可以嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.161.125.36.