Re: 令人極度不爽的一件事--關於台積館研究室

看板NTHU_LST_94作者 (蘇同學)時間18年前 (2008/03/21 02:29), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《without (without)》之銘言: : 真的很抱歉時間這麼倉促 : 本來是訂星期五下午 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但計財跟經濟代表星期五就要回台北 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ??????這種理由用來變更時間實在不是很充份吧 : 五六日都無法開會 : 所以我只好把時間提到星期四早上 : 因為星期四下午也有人不行,盡量橋到大家都可以 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所謂的大家顯然不含科法所? : 但手機一直聯絡不到您 : 我的每封信下面都有連絡方式 : 由於下星期一就要開放事情很急迫 一定要星期一就開放的理由??? : 經濟系代表也才在昨天19號才產生 : 一直無法集合所有人 : 我們也很無奈,要去主持這個會議 既然變更時間無法招齊所有的成員應該要維持原會議時間 或是改期再開 : 請各位科法所的同學不要誤會我們 : 位子不夠這件事我們也無力解決 : 如果有任何的問題或者你們覺得不妥的地方 : 可以重新討論 那不就是依原時間重新開會? : 謝謝! : 游剛維 科管所學會長 0919376477 據說這樣子的設計是因為院長希望科館院間系所的交流? (不過我已經忘記這說法是來自哪了?) 不過似乎未蒙其利先受其害光開個會議分配就搞出這種烏龍... 此外根據管理辦法看起來這比較像一間具有120個自由席的K書中心? 不知道在K書中心內要如何促進交流? 坐在一起唸書就可以自動交流嗎?還是大家互相打照面也算是交流? (還是院長是北野武的影迷看過那年夏天寧靜的海?) 又在空間不足下(?)又設了了計算中心跟2-3間電腦教室 不知道這電腦教室是給誰用的? 如果是要提供給研究生查資料 似乎欠缺便利性,往往可能書上看到一個案例要查詢還要到電腦室? 或是乾脆就把書拿到電腦室去? 還是其實院長有要補助大家購買NB 讓沒有多餘預算自備電腦的人 可以帶NB到K書中心使用? 或是K書中心也會弄一些公用電腦? -- 剛剛又看了管理辦法草稿 一、研究室委員會: 1.研究室委員會(以下簡稱本會)由設有碩士班之各系推派一人為委員會之成員,由委 員會負責協調並管理研究室之事務,並向院辦負責。 既然研究室委員會是負責協調管理研究室、那麼研究室座位分配原則上 應該也是委員會權限?所以搞成自由座應該也是與會的代表意見? ※ 編輯: MrSuLST 來自: 219.84.10.216 (03/21 03:16)

03/21 08:59, , 1F
回台北這點真的很讓人看了很不爽...
03/21 08:59, 1F

03/21 11:24, , 2F
「回台北」也算理由?
03/21 11:24, 2F
文章代碼(AID): #17ugqIAs (NTHU_LST_94)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇):
文章代碼(AID): #17ugqIAs (NTHU_LST_94)