[轉錄] 我看砍樹事件

看板NTHU_HIS97作者 (當夢的天行者!)時間14年前 (2010/04/21 05:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我看砍樹事件 4/15/2010 材料系張士欽 4/12/2010 星期一晚上看到統計所周若珍,黃榮臣,趙蓮菊三位教授 “老樹 何辜? 竟遭根斬?" 的來信後,深感茲事體大,當晚就到物理系路邊看了現場。 發現被砍的是黑板樹,心中不由得喊了一聲「阿彌陀佛!」 黑板樹來頭甚大,據李雄略教授告訴我,是約三十年前由某政治權貴人物引 介到台灣,由於其成長快速,"植樹"效果明顯,又有權貴人物引介,因此政府 各處公園及綠化工程,廣為栽植,清華園不能倖免,也為權貴引介人物的荷包, 盡了不少力量。我住的宿舍(西院 45 至50 號) 於始建時 即在路邊種了一整排黑 板樹,朝夕相伴,看他們由手臂粗細的樹苗,長到如今無法環抱,對他們不能說 不熟悉。黑板樹成長快速,樹形高大而枝幹鬆脆,樹根粗壯而浮於地表。因而樹 根破壞路面,稍有風吹即可能有枝幹墜落。 我也曾向林總務長反映,是否可盡速伐除,改種其他適合樹種,以維師生行 人的生命財產安全。當時林總務長表示,在清華砍樹要經過景觀會全部委員同 意,根本不可能,只能盡量修整一些枝幹。我當時提出若砸傷了人、車怎麼辦? 林總務長表示,學校有保險,可以賠! (但今天4/15 中午,林總務長表示,學校 保險,只有負責施工時的損失,平時枝幹墜落砸傷了人、車是沒有保險的。) 隨後學校對黑板樹低處的枝幹做了一些修整,稍為減少了平日墜落的枝幹。 但每逢颳風、大雨後整條道路仍常被自高空墜落的粗大斷枝堆滿, 師生日行其 下,一面要小心不被浮於地表粗壯樹根扭曲的人行道絆倒, 一面還要小心禍事從 天降!就在這兩天,並沒有太大的風,西院 45 號前面就墜落了一條小腿粗細, 約三公尺長的枝幹(今天還在),砸壞了一輛停車格中的汽車。 師生生活黑板樹下, 就像長久生活在隨時對我們的生命財產安全造成威脅的 惡霸陰影下,而此惡霸因政治力進入清華園,未及三十年,還沒有我們久,但因 為成長快速,樹形高大,又有人堅決撐腰,竟被冠以 “老樹"的美稱,沒人能 如之何。砍黑板樹要大型機具,我一介布衣,對此隨時會對我們的生命財產安全 造成威脅的惡霸,沒能力也沒膽子處理,只有每日默禱別砸到自己頭上就好! 如今在清華,竟有人敢冒大不諱,伐除了一些黑板樹!在物理系路邊現場, 我心中浮現的是「俠以武犯禁」五個大字!一面期盼此俠,有朝一日能將清華園 中剩餘的惡霸黑板樹,盡皆伐除,一面也為此俠擔憂:在清華園中犯此天條,其 命運危矣! 今日得知,伐除黑板樹的是朱國瑞教授,心中對他的感佩更是大增。朱教授 在清華素負清譽,而忝為朱教授樓上鄰居,我更知道朱教授有多麼愛護清華園中 的一草一木。朱教授曾為景觀會召集人,在西院網球場旁往梅谷山坡的圍牆邊, 學校種了一整排美麗的朱槿花,當年有一些枯死缺損之處,朱教授補種上複瓣黃 色朱槿花,每天提著大水桶揮汗為這些花澆水。我今年六十多了,而朱教授年紀 比我還大,不怕提重重的水桶傷了腰,一點沒有私心的為美化清華園而付出。今 日竟有同仁將朱教授比為納粹,說他"…… 因與其他委員意見不同而積怨甚 久,出此瘋狂下策,其心中之不平可以想見。……",建議將其強制就醫,並以 近日台大博士生的虐貓事件,當事人已遭判刑,相提並論,重樹而輕人,至於此 極,如此相責,則未免是太過了!反見其與朱教授可能真有甚久積怨? 鄙人不材,自大學後就在清華安身立命,從不當官,曾受校務會議之命,與 賴建誠教授共同調查過原科院邊坡砍樹事件;曾嚴拒某景觀會委員西院宿舍加蓋 汽車停車棚之議;至今經常隨身帶著塑膠袋,晨泳前沿路檢拾校園中的垃圾 (發 起指謫朱教授的教授中,有一位曾對我說:「這滿地的垃圾,學生都不撿!」,那 就我來檢囉!)。說這些,不是要報功,更不是要為朱教授討人情,只是說明愛 清華不是某些人的專利! 朱教授在校務會議中陳述,景觀會遭少數人長期把持,基於良心趨使,方用 此激烈手段,並表示願接受校方任何處置。他求仁得仁,無所抱怨。但不計事實, 不管師生行人的生命財產安全,但舉愛樹大旗,逼人犯禁後,又毫無「我不殺伯 仁,伯仁因我而犯禁」愧疚之感的「今之聖人」們,若以你們自己的比附說法, 是否更像非我族類,必欲殺之而後快的納粹行徑呢? 4/13 校務會議後,4/14 校長陳力俊說『民主的可貴在於其「過程」與決定事 情的「體系」,要實行民主,先要經過多數人同意的「過程」,建立一套共同決定 事情的「體系」。』,但我們也都明瞭,就算在可貴的民主的體系裡,還是會有體 系一時處理不了的"惡霸"存在,當此惡霸以"民代"的面目出現時,更讓人莫 可奈何!此時能有"願拼一死,以除此獠"的俠客出現,我覺得人民是應該要欽 佩珍惜的!更是為政者要檢討的。附在下面的兩條是我用「俠以武犯禁」五個字 在網路上查到的頭兩條,同仁不妨深思! 如果當年這批黑板樹是政治力影響下不當的種植選擇,經歷了二十多年我們 早已見到了他的問題, 他的快速高大粗壯,更增添日後處理為害的困難, 而他 為害的潛力更是令我們無法預期!砸壞車輛之不足,難道非要等到砸毀房屋,人 員死傷才行嗎?當初犯的錯,如今已到了不能不改的地步,是否請學校趁此時, 全面檢討,將清華園中有安全顧慮的惡霸黑板樹,趁早伐除,重種適宜樹種,讓 朱教授這次”犯天條”的犧牲行為,對清華師生有更積極的意義! 材料系張士欽敬上4/15/2010 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.74.192
文章代碼(AID): #1BpXtny8 (NTHU_HIS97)
文章代碼(AID): #1BpXtny8 (NTHU_HIS97)