討論串[閒聊] 論文症候群
共 66 篇文章
內容預覽:
考證照進華爾街只是證明價值的一個例子。. 證明價值有很多種管道。. 考證照、寫精彩小說、跳美麗的舞、製作好看的電影、留學、寫符合編輯口味的paper. 選哪一種是自己的選擇，後果也是自行承擔。. 對藝術該不該補助？我是覺得不該啊。. 憑什麼證明他該獲得那價值？他要讓鄉民們買票進場才是王道啊。. 什麼
(還有139個字)
內容預覽:
我想可以把問題聚焦：一個學生能為社會帶來什麼價值？. 這個價值牽動你是否能過得爽、能賺大錢、能被重視、以及你的專業算是「專業」。. 市場重視你的價值，則大把鈔票入袋。（風花雪月寫小說亦然）. 政府重視你的價值，則政府計畫接不完。（統戰目的亦然）. 學者重視你的價值，則學報一篇篇發，升等一路笑哈哈。.
(還有1148個字)
內容預覽:
推文實在不是個方便討論的設計.... 結果我回的文，繞到後來又變成，跟錢有關的問題. 那就再回到求職跟賺錢的問題. 阿陶口口聲聲說選擇，那回到經濟學的假設之一. （另外，不要再在學理上打轉，我程度不好，看不懂）. 念研究所（至少就本所）即使有考量過，對於往後的生涯發展也不是資訊充分的. 也許，對於學
(還有348個字)
內容預覽:
其實我不覺得這句話有啥好爭議。. 姑且不論我們所一般學生的助學金已經比很多研究所都多了，. （甚至比博班都多。去看看PHD板前陣子的討論）. 更重要是，來念這裡的「想賺錢傾向」本來就不如其他大部分研究所。. 要不然根本不會來考。. 要活下去有很多方式。活得好活得壞，用的錢多用的錢少。. 會來考這種所
(還有550個字)