Re: [情報] 今天新聞的大消息

看板NTHU_ChStudy作者 (鄉研社服愛在鹿谷)時間19年前 (2006/07/17 16:32), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
我來畫個圖(題外話,進社會所之後最大的長進和收穫,就是學會不斷的畫圖.....) 學界 執政黨..........(在野黨) \ / \ / \ / \ / \ / 媒體 | | 公民 大家所討論的問題,大概可以總結成兩個方面: 1. 媒體的扭曲(有意或無意) 2. 政治局勢的不可預測性,使原本的美意造成比現在更糟的後果 我要說的是 當我們在觀察歷史事件時 除了考慮那些清晰可見的行為者和結構之外 還應該從整體的脈絡去觀察 才有可能用更宏觀的角度去理解整件事件的發生 以及未來的發展 事實上 行為者是清楚的(學者、執政黨、公民) 結構也是清晰的(二元對立,然後有人跳出來試圖打破僵局) 但是有一些東西卻沒有在討論中被提到: 1. 公民期待改變(不管是改成怎樣,總之不要和現在一樣就對了) 2. 外在的競爭壓力越來越大,尤其是來自中國;中國的經濟快速成長, 使它對台灣的壓力已不再是單純的政治恐嚇。當台灣人看到「富裕中國」時, 那種衝擊不只是視覺上的,更是一種自尊心的驚嚇。 所以 老師們的聲明從某個角度來看當然是「深綠陣營」的反省 但又何嘗不是廣大公民的心聲呢? 事實上 就算老師們自己可能不是如此定位 但是如果他們「被視為」或者「被定位」是替「廣大公民」發聲 這個影響力將會遠大於「深綠學者」所能造成的衝擊 這個恐怕是當下媒體和政治人物所沒有設想到的結果 如果是泛藍陣營的叫陣 扁政府當然可以理都不理 如果是深綠陣營的反省 扁政府就必須「認真聆聽」 如果今天是廣大公民的心聲 那他就真的非下台不可了 當然我把很多面向簡化了 比如「公民的心聲」的界定 在這裡被簡化成對扁政府的滿意或不滿意 事實上他的內涵是非常紛雜的 老師們的聲明 最大的貢獻 應該是如同子綺所說的:把球丟出來 光是這一點就已經難能可貴 因為在過去這六年 想丟球的人 丟不出來 該丟球的人 根本不想丟球 不管球是否飛向正確的方向 至少他會造成一些漣漪 一些改變 這就是我會傾向支持他們的原因 --- 最後我要說一句不相干的話: 幹你他媽的批踢踢 在我最後po文的時候當掉 --  營運時間06:00~24:00 淡水 --- 新店 發車班距尖峰5-7分鐘、離峰7-10分鐘 Danshui--- Xindian   全程運行時間約54分鐘 營運里程約31.9公里(不含新北投支線) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.163.61 ※ 編輯: ODair 來自: 218.174.163.61 (07/17 17:06)

07/17 19:00, , 1F
恩恩,說的真好
07/17 19:00, 1F

07/17 19:03, , 2F
看到圖我笑了哈哈
07/17 19:03, 2F
文章代碼(AID): #14kqi2vb (NTHU_ChStudy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14kqi2vb (NTHU_ChStudy)