[轉錄]Re: [請益] 問一下大家都是如何度過電子 …

看板NTHU-EE-CAPT作者 (Tampa)時間18年前 (2006/03/27 11:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 Electronics 看板] 作者: deathcustom (我要攻陷電子學) 看板: Electronics 標題: Re: [請益] 問一下大家都是如何度過電子學的難關的 時間: Sun Mar 26 13:58:55 2006

03/25 19:45,
D大的話一定要聽
03/25 19:45

03/25 20:12,
你的分數跟我好像 只是我每學期大概高你個五分 也是很慘
03/25 20:12

03/25 20:13,
啦 後來靠考研究所的時候補回來
03/25 20:13

03/25 21:54,
都是學長學弟YA
03/25 21:54

03/25 23:29,
請問一下~你們所謂的『習題』都是指那邊的習題阿?
03/25 23:29

03/26 02:32,
教科書每章節後面的習題~~
03/26 02:32

03/26 11:50,
感謝d大,我用的是史密斯,現在正讀第6章
03/26 11:50

03/26 11:52,
也就是低頻高頻中頻全部都要考等於以前的第4,5章+댠
03/26 11:52

03/26 11:54,
現在的第6章全部,老實說史密斯寫的,我覺得蠻玄的
03/26 11:54

03/26 11:55,
式子常常都是突然蹦出來的,而且常常不解釋那式子在做퐠
03/26 11:55

03/26 11:56,
啥的,式子裡的那些英文字代表啥意思,他常都沒交代清楚
03/26 11:56

03/26 11:57,
對新手來說看起來真的蠻累(淚?)的
03/26 11:57
我來說一下SMITH電子二的重點好了 這篇可能會很長 囧 1.電流鏡(Current Mirror) 我只說基本型跟Cascode CM 第一,從左邊(reference端)得到電壓 因為參考端的MOS是DIODE CONNECTED 所以可以直接得到他的Vgs = Vds,必然在飽和區 再來輸出端的Vgs等於參考端的Vgs 所以第一,先忽略channel length modulation 我們可以得到,假如Vo > Vov => saturation Io = Iref 再來我們就要考量啦 一般來說理想電流源 R = infinite 可是在這裡,R = ro(自己用小信號去看模型) 再來考慮Cascode CM 多疊的第二層 壞處是你多浪費了一層Vov 所以你的輸出 Vo >= 2Vov 好處是從Cascode的觀點來看 妳等於用Common Gate 把Ro放大了 此時的 R = ro2 + [1+(gm2+gmb2)ro2]ro1 ~ gm'ro^2 2. CS CE , degeneration, CG CB , CD CC 尤其是後面四種要考量ro的狀態 這部分比較難的是CG CB with ro, with active load 要考量的就是Rin跟Ro 用小信號自己推一次 Rin = (ro + RL)/[1+(gm+gmb)ro] ~ 1/gm' + RL/Ao Ao = 1+(gm+gmb)ro Ro = Ao*Rsig+ro 上面是CG 下面來看CB Rin = rpi // {(ro + RL)/[1+(gm+gmb)ro]} 至於Smith上面說的幾個結果,你分別去導一次就知道了 Ro = ro + Ao*(rpi // Rsig) CD跟CC是下面這樣 用T-model CD: Rin = infinite Ro = ro//Rs//(1/gm') ~ 1/gm' CC: Rin = (1+hfe)*(re + ro//Re) Ro = ro//Re//[re + Rsig'/(1+hfe)] 上面這些我都建議你用小信號老老實實多推幾次 3.頻率響應(Frequency Response) 1)低頻的考量 我們要先這樣看基礎的一些隔絕DC的電容跟附近的電阻會形成高通電路 也就是如下圖 C Vsig----Rsig-----||---------Vo | R | = 所以每個外部電路可以視為一個高通電路 那這樣的高通電路先假設互相之間不會影響 所以我們來看他的f3db ωL = 1/[C*(C看到的R)] 以上面的例子來看就是1/C(R+Rsig) 當你求出來的頻率差很多(將近十倍甚至更多時) 你可以忽略比較小的頻率,只考量最大的那個頻率 假如頻率很近的時候 你就把三個轉換方程式相乘 Ti(s) = s/(Pi+s) T(s)=T1(s)*T2(s)*...... 下去看 我們發現......P = ΣPi 這裡的P是指pole omega 2)高頻的考量 我們可以看到,在這裡的電路通常是低通電路 分析上最常用的有兩個方法,還有課本有教的Exact Analysis,跟沒教的第四個方法 第四個方法我現在先不提,有緣的去問sasako跟kobetwo 他們願意吐露的話XD(這不是藏一手啦>"<) 或是自己去翻以前的文章,找的到就是有原啦XD 我只說說最常用的兩個方法 i. Miller Theorem V1---Z---V2 = K*V1 = = 這樣一個電路 我們可以拆成兩個電路 V1-- --V2 | | Z1 Z2 | | = = 我們可以發現 I1 = V1/Z1 = (V1-V2)/Z = (1-K)V1/Z 所以 Z1 = Z/(1-K) 同樣的方法 Z2 = Z/(1-1/K) 用這個方法 我們可以達成這樣的分析 input port ωH = 1/Rsig'(Cgs+(1+gmRl')Cgd) output port ωH = 1/Rl'(Cl+Cgd) 挑一個比較小的就是了,如果很接近的話 那就用ωH = 1/Σ(RxCx) (不要擔心,這些分析都是估計的,所以有誤差沒差啦) ii.open ckt 就是當每個電容互相不會影響 所以每個電容看出去看看有看到什麼樣的電阻 τx = CxRx ωH = 1/Στx 這樣說大概很簡單,不過你要自己對照課本然後去練習 先講到這吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.83.97

03/26 15:34,
喔!!!感謝d大的講解,腦中覺得對頻率,CSCE有點概念了
03/26 15:34

03/26 15:37,
距期中還有2個禮拜吧,我會繼續跟電子搏鬥下去的,假如
03/26 15:37

03/26 15:40,
讀到不會的問題,還可能會勞煩到d大,雖然你我不相識
03/26 15:40

03/26 15:41,
還是非常感謝你伸出援手
03/26 15:41

03/26 15:45,
> <我不會打對話耶,不過我應該聽得懂吧!
03/26 15:45

03/26 15:49,
我已經把他印出來了,待會搭配史密斯對照著讀他
03/26 15:49

03/26 15:50,
然後推導一下公式,假如還是不會推,> <可能還是只好
03/26 15:50

03/26 15:52,
你還有大家囉
03/26 15:52

03/26 15:52,
上1行少打一字"問你還有大家囉"
03/26 15:52

03/26 17:18,
真有心 推一個
03/26 17:18

03/26 20:04,
以上這些已經是基本中的基本,只要弄得很熟,不怕考變化題
03/26 20:04
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.25.67
文章代碼(AID): #149rccIu (NTHU-EE-CAPT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #149rccIu (NTHU-EE-CAPT)