Fw: [閒聊]IGNJ《異度神劍 3》大好評！NS最頂的RPG？
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1YuLD0OZ ]
作者: ryoma1 (熱血小豪) 看板: C_Chat
標題: [閒聊]IGNJ《異度神劍 3》大好評！NS最頂的RPG？
時間: Wed Jul 27 23:01:18 2022
《異度神劍 3》在海外好評如潮！Switch最頂的RPG！？
得到Metascore：89分！
byクラベ・エスラ
https://pbs.twimg.com/media/FX5jttCaUAAA0cq.jpg
2022 年 7 月 29 日《異度神劍 3》終於要在 Nintendo Switch 上發售，目前釋出
的評論主要集中在西方媒體上。IGN JAPAN 計劃從發售日開始遊玩並提供評論，大家也可
以先看看海外評論以期待本作的到來。
https://youtu.be/u-KdN_PVB2Q
系列作第一部《異度神劍》於 2010 年在 Wii 上發售後已經過了 12 年，《異度神
劍》現在可以說是任天堂的代表 RPG。系列作品一向有著很高的評價，2017年發售的《異
度神劍 2》在IGN JAPAN最新的Switch遊戲推薦排行榜上也名列第4 。根據海外評論，《
異度神劍 3》似乎是一款更具吸引力的RPG。
目前，在評論收集網站 Metacritic 上登錄了 66 則評論，並獲得了 89 分的
Metascore分數（平均分）。相比之前的系列，《異度神劍 2》的Metascore為83分，Wii
U上發售的《異度神劍 X》的Metascore為84分，第一部《異度神劍》的Metascore為92分
。「Xenoblade 3」將是該系列中第二高的Metascore評分。
https://youtu.be/MdgPc9iVxxw
首先，我們來看看IGN本家的評論。得分為8/10分，評價如下。
《異度神劍 3》是一款優秀的日系角色扮演遊戲。有著優秀的人設，獨特的世界觀，
高度戰略性的戰鬥，直到 150 小時通關的最後也還是讓人樂在其中。與以往作品不同的
是，支線任務也很有趣，通過轉職或是融合變身為銜尾蛇的戰鬥系統讓人玩不膩。劇情雖
然繁瑣，但還是值得一看到底。然而，也有不少設計讓人感到疑惑。一再重複戰鬥中的台
詞和相似的Boss戰算是比較可惜的一點。作為冒險舞台的艾歐尼翁之美，憑藉 Switch 的
效能無法最大限度地表現出來。儘管如此，作為該系列中的最新作，本作也已具有足以證
明能夠讓人長時間遊玩下去的魅力。
歐美電玩媒體巨頭Gamespot也以 80 分的評分將其描述為「開發商 Monolith Soft
多年努力打造的作品終於成真」。
https://youtu.be/eTCsJQtrFdU
「若能重新檢視一下冗長的台詞就更好了，但精彩的劇情和戰鬥足以彌補這一個缺點
。我很少能這麼享受需要 100 多個小時才能通關的 JRPG，但《異度神劍 3》做到了。
」
事實證明，IGN 和 Gamespot 的評價大多相同。是有幾處缺憾，然而劇情和遊戲系統
讓人可以相當長時間地遊玩下去。
Nintendo Life 是一家專注於 Switch 的媒體，給出了滿分，並將其描述為「系列中
的最佳傑作」。
https://youtu.be/l8oB1c_SqrA
「劇情感人至深，出奇地前衛，相信你永遠不會忘記那些容易讓人有代入感的敘事和
迷人的角色。而且戰鬥已經達到了本世代的最高峰」。其讚揚的優點與 IGN 和
Gamespot 大致相同。不過，對於繁瑣的對話並沒有被描述到，而是稱其為「容易感同身
受的敘事」對於戰鬥不僅是「優秀」，而是給出「本世代的最高峰」的高評價。
The Enemy（滿分）表示：「戰鬥讓人更容易理解，而且與以往作品中角色的幼稚和
過度性感不同，本作人性化的角色也讓劇情別具魅力。探索和對世界觀的刻畫也比以往的
作品更加講究」，果然還是沒有描述到劇情或是人物繁瑣的部份，轉而是寫到人物刻畫比
舊作更加吸引人。
VGC（滿分）也詳述了世界觀的魅力，稱《異度神劍 3》龐大的世界「充滿了足夠多
的故事和個性」。時長超過 100 小時的遊戲要讓人起心動念開始遊玩並不容易，但 VGC
表示，「需要相當的覺悟，但作為艾歐尼翁的居民待上兩個月左右的時間還是挺值得的。
」 當然，也有關於劇情和戰鬥的描述，但可以說這是一篇給「世界魅力」特別高評價的
評論。
https://youtu.be/lZoliSUbYQ8
「《Final Fantasy XVI》製作人 吉田直樹 表示要在開放世界中製作一個以劇情為
導向的 FF 需要花上 15 年的時間，但 Monolith Soft 在過去 12 年中製作了四款這樣
的遊戲。」 如此評論的開頭也令人印象深刻（不過文中也承認實際情況有所不同無法類
比，畢竟這是專為 Switch 打造的遊戲）。
Destructoid（95分）主張角色、劇情和隊伍組成是這部作品最吸引人的三點。遊玩
體驗打從一開始就很順利，探索比過去的作品更有趣，是比該系列過去作品更能輕鬆享受
的一款作品。
https://youtu.be/nwG04ZdXCOo
Metro GameCentral（90 分）表示，它不僅是 Switch 最佳 RPG 的候選，也是
Switch 在技術上最具挑戰性的遊戲之一。原因是教學讓初次遊玩的玩家享受更廣泛和更
具自由度的探索，另外也提到轉職系統的高度個人化，以及穩定的幀率。
從好評如潮的評價來看，這似乎不僅是一部具有深度戰略性的RPG，而且還進一步精
進了探索和劇情，即使是系列作初次體驗的玩家也可以好好享受樂趣。
https://youtu.be/-mVmdj1GNh0
目前，只有 3 則 Metascore 不超過 80 的評論，最低得分為 70。
Game Informer（73 分）像其他評論一樣稱讚戰鬥的部份，但主張劇情和角色還有改
進的餘地。
「劇情情節通俗易懂地讓人感到不耐，人物成長幾乎沒有。在平庸的環境設計中移動
就只是一件麻煩事」，包括戰鬥的優異給予評價，就像一部「雙面刃」般的作品。
即使在評分較低的評論中戰鬥系統也受到稱讚，一部分給予高分的評論中也被提及的
劇情和對話的繁瑣，看來就是讓評分降低的原因。
然而，只有三則這樣的評論，大多數評論者似乎並沒有那麼在意。作為 2022 年新遊
戲的Metascore， 《異度神劍 3》與《Neon White》並列第四。作為Switch玩家期盼的正
是這樣一款令人讚賞的RPG。也敬請期待發售後的IGN JAPAN原創評論。
情報來源：IGN JAPAN
https://jp.ign.com/xenoblade3/61374/news/3switchrpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.184.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658934080.A.623.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ryoma1 (219.84.184.240 臺灣), 07/27/2022 23:01:29
推
07/27 23:16,
1年前
, 1F
07/27 23:16, 1F
→
07/27 23:16,
1年前
, 2F
07/27 23:16, 2F
推
07/27 23:24,
1年前
, 3F
07/27 23:24, 3F
推
07/27 23:24,
1年前
, 4F
07/27 23:24, 4F
推
07/27 23:29,
1年前
, 5F
07/27 23:29, 5F
→
07/27 23:33,
1年前
, 6F
07/27 23:33, 6F
→
07/27 23:34,
1年前
, 7F
07/27 23:34, 7F
推
07/27 23:38,
1年前
, 8F
07/27 23:38, 8F
推
07/27 23:42,
1年前
, 9F
07/27 23:42, 9F
推
07/27 23:49,
1年前
, 10F
07/27 23:49, 10F
推
07/27 23:50,
1年前
, 11F
07/27 23:50, 11F
推
07/27 23:53,
1年前
, 12F
07/27 23:53, 12F
推
07/27 23:59,
1年前
, 13F
07/27 23:59, 13F
推
07/28 00:01,
1年前
, 14F
07/28 00:01, 14F
→
07/28 00:02,
1年前
, 15F
07/28 00:02, 15F
→
07/28 00:02,
1年前
, 16F
07/28 00:02, 16F
→
07/28 00:03,
1年前
, 17F
07/28 00:03, 17F
→
07/28 00:03,
1年前
, 18F
07/28 00:03, 18F
→
07/28 00:13,
1年前
, 19F
07/28 00:13, 19F
→
07/28 00:14,
1年前
, 20F
07/28 00:14, 20F
推
07/28 00:35,
1年前
, 21F
07/28 00:35, 21F
→
07/28 00:35,
1年前
, 22F
07/28 00:35, 22F
推
07/28 01:00,
1年前
, 23F
07/28 01:00, 23F
推
07/28 01:06,
1年前
, 24F
07/28 01:06, 24F
推
07/28 01:09,
1年前
, 25F
07/28 01:09, 25F
推
07/28 01:17,
1年前
, 26F
07/28 01:17, 26F
推
07/28 01:18,
1年前
, 27F
07/28 01:18, 27F
→
07/28 01:21,
1年前
, 28F
07/28 01:21, 28F
噓
07/28 02:39,
1年前
, 29F
07/28 02:39, 29F
推
07/28 03:19,
1年前
, 30F
07/28 03:19, 30F
→
07/28 03:29,
1年前
, 31F
07/28 03:29, 31F
推
07/28 05:45,
1年前
, 32F
07/28 05:45, 32F
推
07/28 05:57,
1年前
, 33F
07/28 05:57, 33F
推
07/28 06:59,
1年前
, 34F
07/28 06:59, 34F
噓
07/28 07:17,
1年前
, 35F
07/28 07:17, 35F
→
07/28 07:17,
1年前
, 36F
07/28 07:17, 36F
推
07/28 07:47,
1年前
, 37F
07/28 07:47, 37F
→
07/28 07:53,
1年前
, 38F
07/28 07:53, 38F
推
07/28 08:02,
1年前
, 39F
07/28 08:02, 39F
推
07/28 08:02,
1年前
, 40F
07/28 08:02, 40F
推
07/28 08:08,
1年前
, 41F
07/28 08:08, 41F
推
07/28 08:13,
1年前
, 42F
07/28 08:13, 42F
→
07/28 08:13,
1年前
, 43F
07/28 08:13, 43F
推
07/28 08:26,
1年前
, 44F
07/28 08:26, 44F
推
07/28 08:31,
1年前
, 45F
07/28 08:31, 45F
→
07/28 08:58,
1年前
, 46F
07/28 08:58, 46F
→
07/28 09:17,
1年前
, 47F
07/28 09:17, 47F
推
07/28 10:19,
1年前
, 48F
07/28 10:19, 48F
推
07/28 10:29,
1年前
, 49F
07/28 10:29, 49F
推
07/28 10:46,
1年前
, 50F
07/28 10:46, 50F
推
07/28 11:41,
1年前
, 51F
07/28 11:41, 51F
推
07/28 12:00,
1年前
, 52F
07/28 12:00, 52F
→
07/28 12:00,
1年前
, 53F
07/28 12:00, 53F
推
07/28 12:00,
1年前
, 54F
07/28 12:00, 54F
推
07/28 13:07,
1年前
, 55F
07/28 13:07, 55F
推
07/28 13:56,
1年前
, 56F
07/28 13:56, 56F
→
07/28 15:58,
1年前
, 57F
07/28 15:58, 57F
推
07/28 16:10,
1年前
, 58F
07/28 16:10, 58F
推
07/29 05:51,
1年前
, 59F
07/29 05:51, 59F
→
07/29 06:03,
1年前
, 60F
07/29 06:03, 60F
推
07/29 10:41,
1年前
, 61F
07/29 10:41, 61F
→
07/29 10:41,
1年前
, 62F
07/29 10:41, 62F
推
07/29 14:27,
1年前
, 63F
07/29 14:27, 63F