Re: [心得] Splatoon2 對槍水平分級
※ 引述《gipgip12 (棒仔)》之銘言:
: ※ 引述《h124224 (dada)》之銘言:
: : 之前有說之後會慢慢開始寫真劍規則的各種觀念,但其實觀念對爬真劍階級其實不會有很
: : 明顯的幫助 QQ,如果想爬階級的人建議還是先把操作練好,操作不到位的話也沒有實踐
: : 觀念的能力,這邊很粗淺的把 Splatoon2 的一些對槍技巧做了分級,可以給剛入坑或還
: 怎麼可能觀念對爬分沒有明顯幫助....光是不知道什麼時候要退什麼時候該進就夠雷包了,更不用說各種對槍立回觀念跟抓時間點
原PO不是說了嗎,沒有對槍能力,就沒有實踐觀念的能力。這就像笑傲江湖的劍宗和氣
宗之爭,劍宗成型快但容易碰到瓶頸,氣宗慢但長遠下去會更強。觀念就是劍宗,而對槍
能力就是氣宗。
只有一種能力都會卡在S+上不去X,就像兩條腿少了一條腿一樣。
但如果硬要分那個能力更重要一點,一定是對槍能力的上限會比觀念更高一點。到了28
00以上的實況主已經根本沒在管觀念那些東西了,就是殺殺殺而已,因為就算拿短槍也
不能靠賽。比如說看那些實況,八人平均戰力的範圍其實很廣,假設你的戰力有2600
,這遊戲不會為了湊八個2600就讓你等到猴年馬月。通常都是兩隊各放一個2600
,剩下六人比如說平均2200之類的,又或者是找不到2600的跟你配,那就把對手
四人的平均戰力弄較高,而隊友三人的戰力較低。所以沒辦法靠賽。
這麼講吧,有觀念能在S+以下少犯錯,就不會輸掉該贏的場次。但其實有對槍能力也能
沒觀念硬往上爬,只是如果沒有脫穎而出的技術一樣會卡在S+或更低。而到了X以上,
大家的觀念差距都不大,最後會脫穎而出的則是對槍能力。比如說你知道要回防,可是你
的武器跟對手的相性不好,你回防去頂多塗塗地,能不能防守成功還是要看隊友聽天由命
,那這樣就是在目前的排位中浮沉。
無論是爬S+或X,有好的對槍能力就有較強的抗壓力和試誤能力,對槍能力強的人通常
玩法比較積極,會去試驗各種玩法的可能性。快狠準的反應速度和操作技巧,這些沒辦法
靠觀念學,只能長期訓練。這就像沒人能用看書學會運動或增長肌肉一樣。
有對槍能力的人比較容易掌握觀念,但有觀念卻不一定能夠掌握對槍能力,這就是差別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1578704363.A.A3C.html
→
01/11 09:16,
4年前
, 1F
01/11 09:16, 1F
→
01/11 09:17,
4年前
, 2F
01/11 09:17, 2F
你知道何時該攻該守,但該攻的時候突破不了,該守的時候守不住,這樣又有什麼意義呢?
觀念可以靠他人指導,但技術只能靠自己練,沒有技術在就算學到了觀念也無法發揮
噓
01/11 09:27,
4年前
, 3F
01/11 09:27, 3F
→
01/11 09:36,
4年前
, 4F
01/11 09:36, 4F
→
01/11 09:36,
4年前
, 5F
01/11 09:36, 5F
→
01/11 09:36,
4年前
, 6F
01/11 09:36, 6F
觀念這種東西並沒有太高的上限,比如說最基本的,人數優劣,武器把握,保存性命,迂迴進攻
,隊友配合,路線選擇,局勢判斷,潛伏搜索,對地圖和規則和系統的理解等
你可以說這些也是有優劣之分,可是開始爬X後,你不能靠賽,最後只會回歸到最基本的對槍
實況中常常可以看到那種,觀念正確,什麼錯也沒有犯,但就是突破不了2400以上的,為什麼?
因為輸在對槍能力不夠,只能靠賽
你覺得該進攻該防守你都有作,可是你只能塗地或丟炸彈,最後只能靠隊友來阻止對手和打
破僵局,以為自己有在作事,其實是在滑水
推
01/11 10:00,
4年前
, 7F
01/11 10:00, 7F
這樣有沒有稍微好一點?我在檢討看看
→
01/11 10:20,
4年前
, 8F
01/11 10:20, 8F
噓
01/11 11:06,
4年前
, 9F
01/11 11:06, 9F
哪個FPS和TPS玩到最後不是在比快狠準阿?有觀念就能彌補準度和反射神經的不足?就能在
X爬分?可能我不知道吧,期待你的心得
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/11/2020 11:17:20
推
01/11 11:23,
4年前
, 10F
01/11 11:23, 10F
→
01/11 11:23,
4年前
, 11F
01/11 11:23, 11F
推
01/11 11:35,
4年前
, 12F
01/11 11:35, 12F
→
01/11 11:41,
4年前
, 13F
01/11 11:41, 13F
→
01/11 11:41,
4年前
, 14F
01/11 11:41, 14F
→
01/11 12:22,
4年前
, 15F
01/11 12:22, 15F
推
01/11 12:51,
4年前
, 16F
01/11 12:51, 16F
→
01/11 12:52,
4年前
, 17F
01/11 12:52, 17F
→
01/11 12:52,
4年前
, 18F
01/11 12:52, 18F
推
01/11 13:12,
4年前
, 19F
01/11 13:12, 19F
→
01/11 13:13,
4年前
, 20F
01/11 13:13, 20F
→
01/11 13:13,
4年前
, 21F
01/11 13:13, 21F
推
01/11 18:13,
4年前
, 22F
01/11 18:13, 22F
→
01/11 18:13,
4年前
, 23F
01/11 18:13, 23F
→
01/11 18:14,
4年前
, 24F
01/11 18:14, 24F
推
01/11 19:55,
4年前
, 25F
01/11 19:55, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):