[閒聊] Gamker鑑賞《異界鎖鏈》

看板NSwitch作者 (熱血小豪)時間4年前 (2019/09/11 21:10), 4年前編輯推噓57(80推 23噓 188→)
留言291則, 87人參與, 4年前最新討論串1/1
影片連結： https://youtu.be/YO0HSI0FXSA
『這是雷基恩攻擊！！』 白金今年帶給NS玩家的驚喜之作 對於這款一人控制兩角的獨特作品 細談了很多開發製作時的理念 也對於標題［鎖鏈］的用心提出見解 異界鎖鏈並不單純是一款動作遊戲 其中有好一部分時間用在探索解謎 或是在警務閒暇之餘當個攝影師 https://pbs.twimg.com/media/EDd6MCUWwAAacVw.png
https://pbs.twimg.com/media/EDd6MCUWsAAFK6o.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EDd6MCVXoAY7ghl.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EEBZCREUYAAGiAZ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EEBZCo9U4AIGCVL.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EEBZDB-U8AA51fi.jpg
甚至有人還能將丟空瓶玩到出神入化！ https://youtu.be/2fYrzyh0dIU
還在猶豫是否購買或是用券的板友 不妨看看當作入手參考 https://pbs.twimg.com/media/EDWXeSkU0AQKQpN.jpg
異界鎖鏈目前MC評價：88分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.45.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1568207416.A.698.html ※ ryoma1:轉錄至看板 C_Chat 09/11 21:38
→
09/11 21:48, 4年前 , 1F
怎麼辦 風向如何？
09/11 21:48, 1F
→
09/11 21:53, 4年前 , 2F
沒買，樓下請給分
09/11 21:53, 2F
→
09/11 21:54, 4年前 , 3F
預購到現在才玩兩小時還沒破，樓下給分
09/11 21:54, 3F
推
09/11 21:55, 4年前 , 4F
看了實況15分鐘覺得不行，樓下給分
09/11 21:55, 4F
→
09/11 21:56, 4年前 , 5F
看到這頻道就反胃
09/11 21:56, 5F
噓
09/11 21:57, 4年前 , 6F
Gameker 挺港警 挺付國豪 0 分
09/11 21:57, 6F
推
09/11 21:57, 4年前 , 7F
遊戲買了還沒拆 還在狼師中 樓下給分
09/11 21:57, 7F
→
09/11 22:00, 4年前 , 8F
評論就遊戲算命師嘴臉 他們會這樣設計一定是怎樣怎樣
09/11 22:00, 8F
推
09/11 22:04, 4年前 , 9F
不行 說我政治魔人我也認了 但Gamker我真的看不下
09/11 22:04, 9F
→
09/11 22:04, 4年前 , 10F
去了
09/11 22:04, 10F
推
09/11 22:05, 4年前 , 11F
看到14分鐘就可以了，整個後半段都是純腦補也可以那
09/11 22:05, 11F
→
09/11 22:05, 4年前 , 12F
麼久= =
09/11 22:05, 12F
→
09/11 22:11, 4年前 , 13F
他的笑點我說真的很多很刻意 剪接也不好
09/11 22:11, 13F
→
09/11 22:13, 4年前 , 14F
結果因為挺港警就黑掉了 XD
09/11 22:13, 14F
→
09/11 22:14, 4年前 , 15F
戰鬥部分講的不錯，可惜沒講到跟101的關係，後半段角色設
09/11 22:14, 15F
→
09/11 22:14, 4年前 , 16F
計太拖了，簡單說就是為了未來的可能性，想學老任當啞巴
09/11 22:14, 16F
→
09/11 22:14, 4年前 , 17F
，但白金說故事能力還太嫩，就很有違和感。
09/11 22:14, 17F
→
09/11 22:14, 4年前 , 18F
網友還真是以人廢言 挑一堆毛病
09/11 22:14, 18F
推
09/11 22:14, 4年前 , 19F
但是之前看他介紹都不錯誒
09/11 22:14, 19F
個人會想看Gamker的影片就是因為想看看其他人的觀點 這些對於遊戲的「見解」你要說腦補也好算命也罷 對於想要在短時間內認識一款遊戲優缺點的玩家來說 看看這樣的「鑑賞」影片，也不失為是一個便利的管道 當然每個人都有自己的審美觀跟看法 影片中提到的論點會有人感到不認同也是很正常
→
09/11 22:14, 4年前 , 20F
因為你以人廢言 所以覺得他現在講很爛
09/11 22:14, 20F
→
09/11 22:16, 4年前 , 21F
一堆腦補不就事實 還是全世界遊戲都有藍帖可以看???
09/11 22:16, 21F
推
09/11 22:18, 4年前 , 22F
看實況15分就想參與討論是不是沒錢買遊戲啊XD
09/11 22:18, 22F
推
09/11 22:21, 4年前 , 23F
龍隼3跟薩姆斯OM 典型廢話太多 整個砸掉角色設計...
09/11 22:21, 23F
推
09/11 22:23, 4年前 , 24F
15分鐘梗是之前某篇的啦XD
09/11 22:23, 24F
推
09/11 22:23, 4年前 , 25F
意識形態錯誤，黑了
09/11 22:23, 25F
推
09/11 22:26, 4年前 , 26F
看到某些推文真的會讓人嘴角上揚(笑
09/11 22:26, 26F
→
09/11 22:27, 4年前 , 27F
人家中國人，不支持港警難道是嫌命不夠長?
09/11 22:27, 27F
推
09/11 22:29, 4年前 , 28F
這遊戲可以當警察打人 真棒
09/11 22:29, 28F
推
09/11 22:30, 4年前 , 29F
我都看最專業的螺咔 我的資訊都是螺咔大大給我的
09/11 22:30, 29F
羅卡我也有追...不過感覺算是比較接近輕玩家的角度 這並非是批評，畢竟一款遊戲要發展的好不能只顧核心玩家的感受 就事論事 之前我也覺得Gamker的分析很不錯 現在看起來感覺跟過去也沒啥不同...所以依然是會繼續追
推
09/11 22:35, 4年前 , 30F
警察當然要打失控的變(縱)異(火)體(犯)阿，不然讓一般小
09/11 22:35, 30F
→
09/11 22:35, 4年前 , 31F
市民無辜受害嗎，科科
09/11 22:35, 31F
推
09/11 22:38, 4年前 , 32F
中國那邊風向不挺港警各行各業都做不下去吧
09/11 22:38, 32F
推
09/11 22:40, 4年前 , 33F
GAMKER品質掉有一陣子囉...最明顯是最後的心得部分
09/11 22:40, 33F
→
09/11 22:40, 4年前 , 34F
現在改成什麼遊戲開發自習室但其實一樣就是心得嘛
09/11 22:40, 34F
→
09/11 22:40, 4年前 , 35F
大陸人不挺港警會消失的，政治立場看看就好
09/11 22:40, 35F
→
09/11 22:40, 4年前 , 36F
自己去看他們影片點閱越來越低就知道
09/11 22:40, 36F
推
09/11 22:42, 4年前 , 37F
以前就覺得那套直銷吹捧腦補的評論怎麼那麼多人推
09/11 22:42, 37F
還有 214 則推文
還有 2 段內文
噓
09/12 11:08, 4年前 , 252F
原來如此，當時赤燭選擇承擔員工過錯真是笨吶～
09/12 11:08, 252F
推
09/12 11:08, 4年前 , 253F
正正因為我們活在自由的國度中，才更加需要珍惜這可貴
09/12 11:08, 253F
→
09/12 11:08, 4年前 , 254F
之處，而不是像對面玻璃國濫用
09/12 11:08, 254F
推
09/12 11:09, 4年前 , 255F
每個團體有自己選擇決定的方法，你不能代他「被決定」
09/12 11:09, 255F
→
09/12 11:09, 4年前 , 256F
。所以我才說你可以不看Gamker，這是個人自由。但無限
09/12 11:09, 256F
→
09/12 11:09, 4年前 , 257F
上綱上線就很嘔心，和玻璃國的人一模一樣
09/12 11:09, 257F
→
09/12 11:10, 4年前 , 258F
大家表達適可而止吧，別逼得板主得動到板規06...
09/12 11:10, 258F
→
09/12 11:14, 4年前 , 259F
因為C洽4-11才讓這邊變戰場吧
09/12 11:14, 259F
噓
09/12 11:16, 4年前 , 260F
可是我選擇不看卻被說如中共封殺，個人自由卻被罵還
09/12 11:16, 260F
→
09/12 11:16, 4年前 , 261F
不能回嘴QQ
09/12 11:16, 261F
噓
09/12 11:39, 4年前 , 262F
啦幾頻道，警察打人打到遊戲外了？
09/12 11:39, 262F
推
09/12 12:01, 4年前 , 263F
出去逛完一圈這篇還在吵，完全失焦了
09/12 12:01, 263F
噓
09/12 12:14, 4年前 , 264F
不用跟藍白紅吵啦，沒用的。
09/12 12:14, 264F
噓
09/12 12:18, 4年前 , 265F
他們永遠都是那套，中國沒那麼爛，你們彎彎更爛
09/12 12:18, 265F
→
09/12 12:20, 4年前 , 266F
還扯子瑜，有種就在youtube上流淚發抖念稿挺港警啊
09/12 12:20, 266F
→
09/12 12:21, 4年前 , 267F
聶胖說他們做的是遊戲鑒賞而不是評測、吐槽，著重欣賞
09/12 12:21, 267F
→
09/12 12:22, 4年前 , 268F
遊戲的優點；缺點沒有大到影響遊戲體驗的話是不會提的
09/12 12:22, 268F
→
09/12 12:22, 4年前 , 269F
而且那個法盲連民事連帶責任都不懂，就知道藍白紅水準
09/12 12:22, 269F
→
09/12 12:22, 4年前 , 270F
只談優點像是無腦吹這應該是文案的問題
09/12 12:22, 270F
→
09/12 12:44, 4年前 , 271F
發言請節制一下或另尋他地討論
09/12 12:44, 271F
推
09/12 12:48, 4年前 , 272F
Gamker講業界運作和各遊戲文化內涵的品質是真的好
09/12 12:48, 272F
推
09/12 13:04, 4年前 , 273F
尤其喜歡講仁王，隻狼，大亂鬥，異域鎮魂曲那幾篇
09/12 13:04, 273F
推
09/12 13:17, 4年前 , 274F
再吵就離題了，最後只想針對法律問題回覆。根據民法第
09/12 13:17, 274F
→
09/12 13:17, 4年前 , 275F
188條，如果僱主可以證明對於受僱人之選任或監督，已
09/12 13:17, 275F
→
09/12 13:17, 4年前 , 276F
經盡了注意義務，或者說已經盡力，仍然發生問題時，法
09/12 13:17, 276F
→
09/12 13:17, 4年前 , 277F
律就不再責令僱主必須負擔賠償責任。又針對一些侵權行
09/12 13:17, 277F
→
09/12 13:17, 4年前 , 278F
為，以著作權法101條，由侵權的僱傭大承擔刑責，僱主
09/12 13:17, 278F
→
09/12 13:17, 4年前 , 279F
承擔金罰。但在民事上，以公司為追償對象時，則由員工
09/12 13:17, 279F
→
09/12 13:17, 4年前 , 280F
及公司承擔連帶。事實上如何判，還看法官參考現實情況
09/12 13:17, 280F
→
09/12 13:17, 4年前 , 281F
。台灣的話，15年的媽媽嘴母公司，以及本年嘉盛水電工
09/12 13:17, 281F
→
09/12 13:17, 4年前 , 282F
程，在判決後都引來非議，質疑這種連坐法有違文明。不
09/12 13:17, 282F
→
09/12 13:17, 4年前 , 283F
過既然上面的人覺得無問題，那麼我也不消說了。
09/12 13:17, 283F
噓
09/12 13:24, 4年前 , 284F
笑死人，你是不是不知道自然人也可以是僱用人啊
09/12 13:24, 284F
推
09/12 13:24, 4年前 , 285F
有人想罵GAMKER就罵阿，你想討論影片就討論啊
09/12 13:24, 285F
→
09/12 13:24, 4年前 , 286F
幹嘛一定要爭個高低，網路上又不可能真的服人XD
09/12 13:24, 286F
推
09/12 15:21, 4年前 , 287F
一種我可以反對人但不準別人反對我反對人的感覺 有趣
09/12 15:21, 287F
推
09/12 15:37, 4年前 , 288F
幫補,煩死了一堆硬要扯意識形態的推文是三小?不看就
09/12 15:37, 288F
→
09/12 15:37, 4年前 , 289F
滾啊進來幹嘛?我討厭共產黨但那也是他國事務.就遊戲
09/12 15:37, 289F
→
09/12 15:37, 4年前 , 290F
來看他對評析也有自己的堅持與角度錯在哪裡?
09/12 15:37, 290F
→
09/12 15:51, 4年前 , 291F
板主群商議後認定此文已經離題，判定鎖文
09/12 15:51, 291F
‣ 更多 ryoma1 的文章
文章代碼(AID): #1TUF8uQO (NSwitch)