Fw: [閒聊] Zelda Botw小感

看板NSwitch作者 (............)時間7年前 (2017/04/15 03:44), 7年前編輯推噓27(27推 0噓 36→)
留言63則, 24人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1OyILfV0 ] 作者: takase (............) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] Zelda Botw小感 時間: Sat Apr 15 03:39:18 2017 雖然還沒破台，不過可以稍微聊聊了 個人認為Zelda Botw是JRPG破天荒的大作 可以讓我心甘情願地把 "日本遊戲界沒有製作開放世界、3A級大作的能力 這個話頭吞回去 與Skyrim和Witcher3 分庭抗禮不臉紅 把BOTW當作"ARPG"來看的話 RPG這個遊戲類型, 其實是敘事、探索與培養的三拍子 BOTW 主要重心放在探索和培養這個側面 最大的突破在於 把 RPG 腳色培養成分與生存模擬、資源管理經營要素 相當優秀的融合了 FO4欠了臨門一腳的那種撿破爛式的"資源豐富"，BOTW輕鬆的跨過了 (如果完全沒概念的話，Don't Starve大概可以對應這種沙盒意義上的"豐富") 武器會壞 > 所以需要打怪、需要去探索世界找新武器 (大師劍論外，也是後期的事了) 怪物不掉現成的補血藥/商人不賣現成的補血藥 > 所以需要自己蒐集材料烹飪與煉金 BOTW也最大限度利用/改造了時下流行的物理引擎，不只是單純套用 而是作為主角可使用能力的一環 發揮得相當優秀 Skyrim也不是沒有類似的東西，就是整個龍吼系統 但是或多或少流於蕪雜，不像BOTW那樣深思熟慮、簡練而優美 這個簡練而優美的系統足以證明製作團隊的老獪 地圖層面的設計頗值一提，"看到的東西都能爬，都能飛過去"這點說來簡單 但本質上是相當刻苦的，需要設計師慢慢去磨的 相對於其他作品，BOTW 最引人注目的一個特色大概在於強烈的高低差吧 "視覺上是高山，體感上是小山丘" ─非均等的縮小是開放世界製作地圖時的通例 以Skyrim為例，就是RIVERWOOD的後山，看起來很高，其實走沒多久就登頂了 同樣是非均等的縮小 BOTW在這點上比較"敢"，尺寸比例相對上比較誇張 我猜可能也有受到XenoBlade的影響？ 雄奇誇張的地貌 與 規模狹小的聚落 恰好形成對比 這麼大一個海拉爾沒住多少人 XD 感覺上 引擎能力/硬體機能受限，但是靠人力硬幹出很多東西/細節 論AI複雜度，大概是一般水準，還沒達到Skyrim那樣 但連怪物的AI也不馬虎，和村民同樣標準 這也給人相當良好的印象 或者，玩家通常不會關心村民怎麼吃喝拉撒睡，但是會關心怪物的生態/有趣習性 劇情演出是BOTW比較弱的部分，我不覺得"蒐集回憶"是多理想的敘事手法 演出上也有公式化的嫌疑，玩家對劇情發展沒有所謂的"選項"或"決定"可言 也可以說，其實不脫最傳統的JRPG線性敘事 不過老任在腳色塑造的"萌"點上 倒是挺有一手，這點需要指出來 雖然很直接、但也略嫌平面就是 對Zelda的傳統粉絲來講，BOTW是很不Zelda的作品 但從局外人的角度看，BOTW仍然是一款Zelda，依然相當強調動作與解謎 討厭解謎的人，是可以把BOTW從清單中剔除 除此之外，大力推薦，不玩可惜 -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492198761.A.7C0.html ※ 轉錄者: takase (36.234.129.136), 04/15/2017 03:44:47
→
04/15 04:25, , 1F
我是從FC磁碟機第一作就全攻略玩到現在的傳統粉絲
04/15 04:25, 1F
→
04/15 04:26, , 2F
我覺得BOTW還是很薩爾達，讓我感受到第一作的那種探索
04/15 04:26, 2F
→
04/15 04:27, , 3F
樂趣，該有的要素都沒少
04/15 04:27, 3F
推
04/15 04:35, , 4F
其實薩爾達系列是AVG不是RPG
04/15 04:35, 4F
推
04/15 05:41, , 5F
應該算ARPG吧?
04/15 05:41, 5F
→
04/15 05:58, , 6F
荒野還是很Zelda加一，只是迷宮變整個世界
04/15 05:58, 6F
→
04/15 05:58, , 7F
官方定位是AVG喔XD
04/15 05:58, 7F
→
04/15 05:58, , 8F
Zelda本來就是類開放世界了，只是主線有順序
04/15 05:58, 8F
推
04/15 06:16, , 9F
荒野雖然改了很多東西但實際玩起來還是很薩爾達 真的很
04/15 06:16, 9F
→
04/15 06:16, , 10F
佩服製作團隊能做出這種作品XD
04/15 06:16, 10F
推
04/15 06:45, , 11F
什麼時候是RPG 啦？
04/15 06:45, 11F
→
04/15 07:17, , 12F
薩爾達是AVG
04/15 07:17, 12F
→
04/15 07:31, , 13F
剛才去翻wiki真的是AVG >"<
04/15 07:31, 13F
推
04/15 09:21, , 14F
薩爾達一代就ARPG的創始者呀，所以一堆人以為是ARPG
04/15 09:21, 14F
推
04/15 09:23, , 15F
哦，還有比他更早，但他影響後面一票arpg
04/15 09:23, 15F
推
04/15 09:46, , 16F
老實說我對那句分庭抗禮有點意見...(？)
04/15 09:46, 16F
推
04/15 09:47, , 17F
荒野之息由異域的製作組協助開發地圖
04/15 09:47, 17F
推
04/15 10:26, , 18F
誒當人們說到日本遊戲界，通常排除任天堂
04/15 10:26, 18F
推
04/15 10:34, , 19F
不過劇情單純應該是Zelda傳統了(假面和卡普空做的例外)
04/15 10:34, 19F
→
04/15 10:35, , 20F
看哪代要不要搞個玩家行為改歷史
04/15 10:35, 20F
→
04/15 10:35, , 21F
類似假面那種短劇情+多支線風格XD
04/15 10:35, 21F
→
04/15 10:46, , 22F
鄉民最愛提的自由度神作GTAV說穿了從頭到尾選擇只有三個
04/15 10:46, 22F
→
04/15 10:47, , 23F
我是覺得啦自由度越高 劇情方面主軸就要越明確
04/15 10:47, 23F
推
04/15 10:54, , 24F
荒野已經超自由了，劇情都不看也是能破關XD
04/15 10:54, 24F
→
04/15 10:55, , 25F
其實荒野劇情不錯了，只是被地圖質量壓下去而已
04/15 10:55, 25F
→
04/15 10:57, , 26F
wiki日本版說也有被稱ARPG，N64兩代包裝寫3DARPG
04/15 10:57, 26F
→
04/15 10:58, , 28F
一代也是稱作 RPG + AAVG
04/15 10:58, 28F
推
04/15 11:01, , 29F
Zelda的RPG是扮演林克，不過一般RPG升級要素比較少
04/15 11:01, 29F
→
04/15 11:02, , 30F
但後來FC、SFC的ARPG，確實是走Zelda的範本
04/15 11:02, 30F
→
04/15 11:07, , 31F
主要就聖劍傳說，濃濃的薩爾達感
04/15 11:07, 31F
→
04/15 11:22, , 32F
荒野之息還滿RPG的
04/15 11:22, 32F
推
04/15 11:27, , 33F
不過我總有種是當時rpg當道，所以硬說是rpg的感覺
04/15 11:27, 33F
→
04/15 11:27, , 34F
後來就都只說是AAVG
04/15 11:27, 34F
→
04/15 12:05, , 35F
多少有混淆/混用的情況,最原始的zelda是規定為AAVG沒錯
04/15 12:05, 35F
→
04/15 12:06, , 36F
後來演化出"ARPG"也沒錯,這個"ARPG"特別相對於TRPG或CRPG
04/15 12:06, 36F
→
04/15 12:08, , 37F
雖然AAVG對系列老粉絲是常識,但是一般印象可能更偏ARPG
04/15 12:08, 37F
※ 編輯: takase (61.223.184.242), 04/15/2017 12:10:16
推
04/15 13:11, , 38F
當年連STG都可以掛RPG下去賣勒(熟kuso game史就知道)
04/15 13:11, 38F
→
04/15 13:11, , 39F
連SQUARE都有參一腳
04/15 13:11, 39F
推
04/15 13:22, , 40F
三大JRPG戰爭已經夠混亂了 zelda別再攪局ㄌ
04/15 13:22, 40F
→
04/15 13:23, , 41F
早年因為日本人就是愛rpg 所以啥都掛rpg www
04/15 13:23, 41F
推
04/15 13:42, , 42F
04/15 13:42, 42F
→
04/15 13:42, , 43F
5:13開始的RPG彈幕
04/15 13:42, 43F
推
04/15 13:48, , 44F
以往的薩爾達因為注重演出的關係，role play感很重
04/15 13:48, 44F
→
04/15 13:49, , 45F
這次因為劇本比例較少，反而最像AAVG動作冒險類
04/15 13:49, 45F
→
04/15 13:51, , 46F
只是世界搞得比RPG還大，難免讓人希望有RPG等級劇本
04/15 13:51, 46F
推
04/15 13:53, , 47F
RPG這詞真是遊戲史上最爛的發明，有夠籠統又容易混淆
04/15 13:53, 47F
推
04/15 14:19, , 48F
還會讓人搞混成火箭推進榴彈
04/15 14:19, 48F
推
04/15 18:16, , 49F
老任不算日廠 PM不算JRPG 薩爾達不算RPG 這很薩爾達阿~
04/15 18:16, 49F
推
04/15 18:38, , 50F
老任一開始的軟體實力就不算日廠啦 一直都是世界級的
04/15 18:38, 50F
推
04/15 19:52, , 51F
日廠喔 看看某男公關15那種就是了
04/15 19:52, 51F
推
04/15 19:53, , 52F
很多日廠遊戲常常犯的毛病就是很喜歡在一點都不重要的地
04/15 19:53, 52F
→
04/15 19:53, , 53F
方下功夫（例如某遊戲的料理做的很真實）卻完全顧不了
04/15 19:53, 53F
→
04/15 19:53, , 54F
整體的遊戲品質
04/15 19:53, 54F
→
04/15 19:55, , 55F
BotW雖然不走寫實風畫面但只要玩過就會覺得處處都用心
04/15 19:55, 55F
→
04/15 19:55, , 56F
完全不同格局的開放世界
04/15 19:55, 56F
→
04/15 21:20, , 57F
我覺得歐美廠的暴力硬上也不見得比較好
04/15 21:20, 57F
→
04/15 21:21, , 58F
GOTY都可以搞到BUG過幾年都還是fans自己修的
04/15 21:21, 58F
推
04/15 21:45, , 59F
老任的花枝也不算射擊遊戲 XDDDD
04/15 21:45, 59F
推
04/15 22:28, , 60F
寶可夢不是RPG馬車不是RCG大亂鬥不是FTG
04/15 22:28, 60F
推
04/16 02:49, , 61F
乾脆說老任的遊戲不是遊戲 是電子毒品算了(?
04/16 02:49, 61F
→
04/16 03:22, , 62F
splatoon是動作遊戲
04/16 03:22, 62F
推
04/16 09:51, , 63F
N64二款的3DS版都改回AVG了
04/16 09:51, 63F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1OyIQn79 (NSwitch)