Re: [情報] Gamespot的天空劍評分

看板NSwitch作者 (新居昭乃飯)時間14年前 (2011/11/19 04:36), 編輯推噓19(19推 0噓 57→)
留言76則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
現在該編輯出來面對了: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=449164&page=317 ID: Gigglepoo (15841那位就是了) 大概整理一下: 1. 他說紅外線或陀螺儀其實都沒差,因為多數人在瞄準時還是會指向螢幕 2. 重申他瞭解瞄準怎麼用,問題是很容易失去準心 3. A向他說明操縱方法,以及正常情況下並不會失去準心 4. 他說問題是如果按下按鈕前沒有指向螢幕中間,玩家就必須重新校準 5. 他說這只是他整個遊戲操作問題中的最小部分,不解為何網友窮追不捨 6. A引出評論原文,證明他說過瞄準就是最大問題 7. 他解釋所謂最大問題是指他認為這部分無關技術層面,是設計上可避免的 ...就先這樣,有興趣的人就自己看看吧:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.240.145 ※ 編輯: Cornell 來自: 118.171.240.145 (11/19 04:38)
推
11/19 10:07, , 1F
等到發售日入手後，看大家怎麼開始狂鞭這位編輯XD
11/19 10:07, 1F
→
11/19 10:31, , 2F
聯結打不開
11/19 10:31, 2F
→
11/19 11:40, , 3F
遊戲評論本來就是主觀居多,這位編輯先是打個7.5的低分,之後
11/19 11:40, 3F
→
11/19 11:42, , 4F
又更正文章的用語..再接著重申他的理論..總感覺他有些心虛
11/19 11:42, 4F
推
11/19 11:48, , 5F
(推,翻譯辛苦)看到他說紅外線/陀螺儀都沒差的理論,讓看完
11/19 11:48, 5F
→
11/19 11:49, , 6F
社長訊的我,對製作小組認真的設計感到不值(小組早料到這點)
11/19 11:49, 6F
推
11/19 11:57, , 7F
用銷售量打他臉吧XD
11/19 11:57, 7F
推
11/19 12:01, , 8F
連結點進去只看到 Rebirth 的圖
11/19 12:01, 8F
→
11/19 12:09, , 9F
好像在維修中吧,應該等一下就好了
11/19 12:09, 9F
推
11/19 12:46, , 10F
越描越黑
11/19 12:46, 10F
推
11/19 12:54, , 11F
這個人在評論還沒出來就給7.5了,正式評論是後來補上去的
11/19 12:54, 11F
→
11/19 12:55, , 12F
之前卡在第六迷宮時就先把7.5丟上去並且說非常失望,心態可議
11/19 12:55, 12F
→
11/19 12:55, , 13F
順帶一提他給失落之風(Lost Wind)5.5............
11/19 12:55, 13F
→
11/19 12:55, , 14F
而他給大丈夫更高的分數.......這是哪招
11/19 12:55, 14F
→
11/19 13:06, , 15F
http://ppt.cc/jndp 該編輯的評分列表
11/19 13:06, 15F
→
11/19 13:06, , 16F
我猜他把靈魂賣給路西法了...X|D
11/19 13:06, 16F
→
11/19 13:07, , 17F
McShea: 天空劍強於地球防衛軍,略遜於大丈夫萌大奶
11/19 13:07, 17F
推
11/19 13:46, , 18F
不過跟惡名昭彰2同分 只能說他的評分真的只是個人喜好
11/19 13:46, 18F
推
11/19 16:10, , 19F
哪個人的評分不是個人喜好...?
11/19 16:10, 19F
推
11/19 16:12, , 20F
所以這就關係到評審的專業了,以前法米通都給avg超低分
11/19 16:12, 20F
→
11/19 16:12, , 21F
所以未看就知道他們對avg的評分毫無意義可言
11/19 16:12, 21F
→
11/19 21:25, , 22F
維修結束了,有人閒閒的話就幫我看一下有沒有理解錯誤吧XD
11/19 21:25, 22F
※ 編輯: Cornell 來自: 118.171.240.145 (11/19 21:32)
→
11/19 21:44, , 23F
有趣的反駁操作影片(55s XD
11/19 21:44, 23F
→
11/19 21:45, , 24F
不過要反駁應該拿弓箭類來用(?)
11/19 21:45, 24F
→
11/19 21:55, , 25F
不會啦,作者都說那只是小問題而已了 (影片好讚XDDD
11/19 21:55, 25F
→
11/19 21:56, , 26F
有了(不想知 道具種類勿入
11/19 21:56, 26F
→
11/19 21:57, , 27F
.....越看越想玩得要命><
11/19 21:57, 27F
推
11/19 21:59, , 28F
反駁片wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
11/19 21:59, 28F
→
11/19 21:59, , 29F
再提醒一下 第二連結有其他道具使用 認為是雷者千萬勿點
11/19 21:59, 29F
推
11/19 22:08, , 30F
他用金手把耶
11/19 22:08, 30F
推
11/19 22:28, , 31F
第一段反駁影片其實沒反駁到什麼
11/19 22:28, 31F
→
11/19 22:29, , 32F
因為國外討論就有些人指出,當很"快速連續"揮砍後
11/19 22:29, 32F
→
11/19 22:29, , 33F
M+的偵測會出點問題,不再是1:1 mapping
11/19 22:29, 33F
→
11/19 22:30, , 34F
不過這並不影響遊玩,只是很明顯GS的評論影片中說得也
11/19 22:30, 34F
→
11/19 22:30, , 35F
是很快速地連續使用幾種攻擊方向後造成的偵測問題
11/19 22:30, 35F
→
11/19 22:31, , 36F
而那所謂的"反駁影片"用的卻是有點慢的揮砍
11/19 22:31, 36F
→
11/19 22:32, , 37F
GS搞錯是一回事,但這種一樣搞錯的"反駁影片"是不是也
11/19 22:32, 37F
→
11/19 22:32, , 38F
該被嘲笑一下...
11/19 22:32, 38F
→
11/19 22:53, , 39F
嗯,雖然比較偏M+技術層面但也的確是個問題,只好慢慢揮了:p
11/19 22:53, 39F
→
11/19 22:55, , 40F
雖然看他那種砍法感覺根本是在亂甩...
11/19 22:55, 40F
→
11/19 23:10, , 41F
原來如此=~= 不過前幾天偷看實況有些缺點倒是沒人寫到過
11/19 23:10, 41F
推
11/19 23:11, , 42F
M+的揮動速度 接受度很高啊 我在渡假勝地測試過
11/19 23:11, 42F
→
11/19 23:11, , 43F
但是Remote+我就沒試過了 不過揮太快會出問題也太怪
11/19 23:11, 43F
→
11/19 23:12, , 44F
說不定只是林克手痠了吧.........
11/19 23:12, 44F
→
11/19 23:15, , 45F
或著說 只是正常的出招硬直
11/19 23:15, 45F
→
11/19 23:15, , 46F
上個動作輸入還沒結束 下個動作輸入就延遲了 之類的
11/19 23:15, 46F
→
11/19 23:22, , 47F
林克手酸這個理由不錯XD 之前的系列作也沒辦法揮那麼快吧
11/19 23:22, 47F
推
11/19 23:24, , 48F
kotaku的review有提到如果亂揮的話是不會過關的
11/19 23:24, 48F
→
11/19 23:25, , 49F
必須保持冷靜並且思考自己的攻擊方式才會順利通關
11/19 23:25, 49F
→
11/19 23:26, , 50F
另一方面, 薩爾達確實有出招硬直, 揮完一劍才能下第二劍
11/19 23:26, 50F
→
11/19 23:26, , 51F
這樣的設計才能讓玩家思考要怎麼進攻才有效率
11/19 23:26, 51F
推
11/19 23:27, , 52F
看 Metacritic 就好了，一直深究單一媒體未必有更客觀結果
11/19 23:27, 52F
推
11/19 23:30, , 53F
聽說標題是「Gamespot的天空劍評分」
11/19 23:30, 53F
→
11/19 23:30, , 54F
大家就標題討論, 很正常吧
11/19 23:30, 54F
→
11/19 23:32, , 55F
因為是難得的破格低分,當然要盡情討論一下囉
11/19 23:32, 55F
→
11/19 23:32, , 56F
最近metacritic已經沒有G4TV的評分,好像是因為AdamSessler
11/19 23:32, 56F
→
11/19 23:33, , 57F
認為這種大雜匯評分站對遊戲產業是有害的XD
11/19 23:33, 57F
→
11/19 23:55, , 58F
這樣說也是沒錯，因為會變成另類的看分購買指南
11/19 23:55, 58F
→
11/19 23:55, , 59F
玩家變成不會依照喜好去選，只會看總平均
11/19 23:55, 59F
→
11/20 00:08, , 60F
其實meta還是不錯方便啦,不要太盲信就好
11/20 00:08, 60F
→
11/20 00:09, , 61F
推一下這影片XD
11/20 00:09, 61F
→
11/20 11:18, , 62F
GamesBeat 破新低 65 但是那文我怎麼看都感覺怪怪的...
11/20 11:18, 62F
→
11/20 11:32, , 63F
雖然換個角度想 老玩家確實會默默包容一些缺點
11/20 11:32, 63F
推
11/20 12:44, , 64F
樣樣精就樣樣鬆吧,我最近玩TES5也玩得很爽(60 hour+了)
11/20 12:44, 64F
→
11/20 12:45, , 65F
但是從第三天開始就只看的到缺點了(遮臉
11/20 12:45, 65F
→
11/20 13:01, , 66F
6.5的好像叫Venturebeat吧,看到他前面三段在扯WiiU大猩猩
11/20 13:01, 66F
→
11/20 13:02, , 67F
和TES5的metascore我就笑了XD
11/20 13:02, 67F
→
11/20 13:03, , 68F
說到林克這次能做出更多動作就講:"啊這個波斯王子和古墓
11/20 13:03, 68F
→
11/20 13:05, , 69F
早就做過了啦"
11/20 13:05, 69F
→
11/20 13:06, , 70F
講第一個boss看起來像同性戀雙性人,結果現在下面跟網友辯
11/20 13:06, 70F
→
11/20 13:07, , 71F
嗯 就是那樣┐(─＿─)┌
11/20 13:07, 71F
→
11/20 13:07, , 72F
解"我只是不假正經,而且也沒有恐同症" XD
11/20 13:07, 72F
→
11/20 13:09, , 73F
現在只覺得把那篇看完的我真的是吃飽太閒了XD
11/20 13:09, 73F
推
11/20 16:09, , 74F
請問一下，這片是不是要買感應加強那個才能玩?可用原本的嗎?
11/20 16:09, 74F
推
11/20 16:21, , 75F
舊手把要買M+ 這款遊戲是M+限定
11/20 16:21, 75F
→
08/18 21:14, , 76F
//youtu.be/ https://noxiv.com
08/18 21:14, 76F
‣ 更多 Cornell 的文章
文章代碼(AID): #1Eni7aWS (NSwitch)
‣ 更多 Cornell 的文章
文章代碼(AID): #1Eni7aWS (NSwitch)