Re: [閒聊] 米羅前的"羽球場"
※ 引述《zero6180 (Jack Wu)》之銘言：
: ※ 引述《tony60406wu (Fiero)》之銘言：
: : 小弟不才 在中文系也是一枚小魯蛇
: : 就照這幾點回應一下
: : 1.有看到標題嗎?
: : 米羅前面是羽球場 相信稍微年長一點的同學都知道
: : 開放中午及下午停車是我們這屆才有的"德政"
: : 畢竟吃個飯還要爬山實在是累到哭爸
: : 而現在你更想全時段開放
: : 我記得阿嬤有說 這叫做"軟土深掘" 很要不得的
: 我也不囉嗦，之前是羽球場我很早就已經知道了，
: 但這跟我噴車管會的內容一點關係都沒有，謝謝。
: 至於你說的德政嘛...我個人是覺得這跟德政一點關係都沒有。
: 而是之前的學長姐們幫忙爭取出來的。
: 那你是不是要說那時爭取的人也都是＂軟土深掘＂呢？
: 開放全時段，這是我覺得應該要爭取的權利而已
: : 至於你人都到了車還拖走
: : 老實說 我也沒辦法接受
: : 不過ms大已經給了解決辦法 我就不贅述了
: 的確我在發文前並不知道可以這樣解決，而我主要噴車管會的點也在這
: 先在這謝謝ms大大提供解決辦法
: : 2.武嶺我也住了兩年 車子都任它風吹雨打日曬外加西灣夕照
: : 而現在有遮雨棚 我想學弟妹們可真是幸福
: : 只是這蓋了這麼久 在下也覺得非常奇怪
: : 不過你在這裡抱怨 不如向學生會反映 問問看學校的非洲線路連到武嶺了沒
: 遮雨棚蓋很久是很奇怪，不過跟宿網沒什麼關係，就不用扯了
: : 3.萬惡之淵藪車管會是中山行之有年的老牌黑道了
: : 但你說這些規定真的都不合情理嗎?
: : 米羅前停車限定時間 他們有在這時間內拖過任何一台車?
: : 還是你違反規定了還要說人規定有問題?
: 我是違反規定沒錯，但我覺得這規定本身就很詭異
: 誰會覺得造成學生不便的規定合情合理呢？
: 所以到底規定合乎情理嗎？各人有各人不同的看法 就這樣而已
: 再說了，車管會本來就是要讓學生有更優質的停車環境（講講而已）
: 而不是設個停車場限定一天六小時能停車，然後把學生當礦產在採吧？
: 我住這，我提出我的看法，覺得可以的話就開放停車。
: 沒有什麼大不了的，不用講的那麼懸疑
: 至於你說的在限定時間內拖車我並沒有講過，謝謝
: : 你說深夜關鐵門就不會有車聲 那車管不讓車上來不是更輕鬆?
: 之前就是這樣執行的，不是嗎？
: 也是有人連署去力爭才有後來限定時間停車的吧？
: 還是你要跟我說這規定是車管會佛心來的？
: : 隨手撿垃圾跟不要亂丟垃圾的概念嘛
: : 車管會的金錢流向我是不清楚啦 不過我以前倒是挺心甘情願繳罰款的
: : 誰違停 誰就要承擔後果
: : 我懶惰走路 就要承擔被拖吊的風險
: : 一來一往 天經地義
: 罰金我也沒少繳過，但是當我覺得規定不合理時，我當然可以噴
: 況且今天我人到現場要取車，按規定來，當場開罰單，我沒意見。
: 但車管會硬要把車拖吊到後門去就是不對的。
: 查車管會規定的人也可以先不用急著回文，先去查查行政法比例原則吧
: : 最後 勸你小小年紀脾氣還是收斂一點吧
: : 不然你可以把車牌站內信給我 我直接幫你達成砸辦公室的願望
: 脾氣收不收斂這我自有定奪，謝謝
: 而且砸辦公室也不是什麼願望，不勞你老兄費神檢舉了
給了方便你當隨便，這不是軟土深掘什麼才是。給你方便也不是無限上綱的。至於你說的
連署和爭取，我會睜大眼睛看看到底是會付諸實行，還是根本雷聲大雨點小，只是上來噴
噴討拍要秀秀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.99.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSYSU/M.1427658868.A.787.html
→
03/30 13:38, , 1F
03/30 13:38, 1F
→
03/30 16:21, , 2F
03/30 16:21, 2F
討論串 (同標題文章)