Re: [閒聊] 我可以從這"通識"講座學到什麼？

看板NSYSU作者 (hello~)時間10年前 (2013/10/31 21:51), 編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 各位學長你們好 今天很剛好 提問者就坐在我的左手邊 但我不認識他 看完我就一直在想 這個問題 當然我不是要戰他 學長說得也都很對 他問的原問題應該是這樣的 "他以為這是場通識講座 , 但卻是場非常學術性的講座,非理工科系的可以從中學到什麼" (原文顛倒了) 當下我也十分傻眼 從睡了快20分鐘的夢中驚醒!? 我是不知道他在想什麼 但如果是單純來湊次數應該不會提這個問題 (湊次數OS應該是:快閃都來不及了 是在問__小問題) 馬上被聚焦 當然 我不是要戰他 回程我一直在想這個問題 一點淺薄的意見 請學長們不要罵得太用力 >< ________________________ 通識講座對大家而言是什麼? 單純的八場門檻? 還是每一場大家都挑自己有興趣 認真地聽完兩個小時? (通常都是請學者來演講) 我自己今天聽了的感想是...真的 我真的聽不太懂他在說什麼 因為有些太專業術語了(我理化神爛) 今天或許會有人說 沒人叫你去聽這個題目阿! 但 第一. 這是算畢業門檻 所以有些人真的為了門檻而去划手機兩個小時 第二. 通常通識講座都在一些不友善的時間 可能直接去聽翹課 或者 之類的等等 所以好不容易可以的時間 就要盡量排開 或 翹掉行程 我相信大家都有經驗吧 但這不是理由 我認為還是要選擇自己有興趣的講座去聽 大學四年 可以慢慢去聽 一個學期八-十場 但應該非常非常多學長姐是大四開始趕進度吧 然後說說我的情況吧 我想這位同學的意思是說 今天你是說這堂是通識講座 非理工科 能學到什麼? 我自己就是非理工科,我選了這個題目是因為看了天使與魔鬼>< 老實說 我有點失望 不是因為院士不專業 就是太專業了 他講的東西太深入(如果理工科的學長認為很粗俗易懂 先說聲對不起) 我有嘗試融入這個講座 但最後是失敗的 而結果就是 翹了原本的行程 讓這兩個小時就只是為了那個"門檻"而去聽 我想他要表達的是 這是通識 也沒限定誰來參加 更是學校的畢業門檻之一 學校今天開場表明講了 不希望學生來划手機 更有可能會祭出心得報告(><) 試問 今天這場演講 聽不懂的同學 該寫出何種心得報告呢? 上網抓 還是睜眼說瞎話 院士講的真好 巴拉巴拉之類的 換個角度想 如果今天 請中研院的院士來說 文字的起源 ,而整場0互動 講一些連中文系的覺得很專業的東西,那非文科的同學們,又該如何下筆呢? 他今天的發言是真的很失禮,但也讓學校注意一下座談的深淺,畢竟今天是讓所有同學 進來聆聽,學校竟然都說了,學生大部分都在划手機,該檢討的是學生沒錯,但學校多數 請學者來講通識,而講的又是很深入的東西,是不是也要注意一下內容是不是能讓所有 學生吸收呢?? 說到真的失禮的話 我覺得那些座談未結束 紛紛起身離開 而且是院士還在說話 那些可能是真的趕時間, 但失禮更不在話下吧. 我看見的時候真的傻眼,而且是一大群,我不知道是院士太溫和 今天若是一個比較有個性的演講者 可能就開罵了 ______________________ 請學長罵小力一點 說錯的地方請指正 我會虛心接受的 一點搖滾區的個人想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.71.141 ※ 編輯: ghast159 來自: 118.171.71.141 (10/31 22:00)
推
10/31 22:00, , 1F
內容比較艱澀對非理工科系並不容易接受,希望下次通識中心能
10/31 22:00, 1F
→
10/31 22:01, , 2F
做些提醒。
10/31 22:01, 2F
推
10/31 22:06, , 3F
通識的範圍十分多元當然是好的，但我覺得議題深淺度也要考慮
10/31 22:06, 3F
推
10/31 22:19, , 4F
搖滾區還睏睏，你學長會很難過的
10/31 22:19, 4F
→
10/31 22:31, , 5F
我是說坐他旁邊的搖滾區拉 XDD
10/31 22:31, 5F
※ 編輯: ghast159 來自: 118.171.71.141 (10/31 22:35)
推
10/31 22:47, , 6F
這感覺就是該去向通識中心反應的
10/31 22:47, 6F
恩我也這麼覺得 直接問演講者很失禮
推
10/31 23:05, , 7F
辦過講座的人會比較明白，有時候就算事前多次溝通
10/31 23:05, 7F
→
10/31 23:06, , 8F
講者會講的內容多半都會跟原先不太一樣，畢竟大部分講
10/31 23:06, 8F
→
10/31 23:06, , 9F
者的職業並不是講師阿~當然反應也是一定要的，還是有差
10/31 23:06, 9F
※ 編輯: ghast159 來自: 118.171.71.141 (10/31 23:19)
推
11/01 00:23, , 10F
可是我聽到的其實跟原原po一樣
11/01 00:23, 10F
推
11/01 00:38, , 11F
他不是用全英文，我已經開心到痛哭流悌了
11/01 00:38, 11F
→
11/01 01:32, , 12F
眼殘!看成原文"怒"刪@@
11/01 01:32, 12F
推
11/01 12:32, , 13F
推
11/01 12:32, 13F
→
11/01 16:58, , 14F
講座也可以是點出一個頭，讓你自己額外的去尋找其他知識
11/01 16:58, 14F
→
11/01 16:58, , 15F
的方式。
11/01 16:58, 15F
→
11/01 17:19, , 16F
看到上帝粒子又看到院士 想也知道是很專業的東西
11/01 17:19, 16F
→
11/01 17:21, , 17F
全場應該只有第一排那些專家聽得懂吧...
11/01 17:21, 17F
→
11/01 17:22, , 18F
但是當眾問這問題給演講者難堪 實在是不恰當
11/01 17:22, 18F
推
11/01 19:58, , 19F
沒求知慾的失敗態度還敢大聲嚷嚷
11/01 19:58, 19F
→
11/01 19:59, , 20F
可悲
11/01 19:59, 20F
推
11/02 07:40, , 21F
推這篇
11/02 07:40, 21F
→
11/02 07:41, , 22F
問的人不該直接問 不過也真的太艱深了通識中心該檢討
11/02 07:41, 22F
→
11/02 07:43, , 23F
不過那時候已經18：15了 也到說好的時間了 後續真的有
11/02 07:43, 23F
→
11/02 07:44, , 24F
重要的事情 也只能走了吧 而且李院士感覺還想分享更多
11/02 07:44, 24F
→
11/02 07:44, , 25F
東西...
11/02 07:44, 25F
→
11/02 07:45, , 26F
如果是自己主動參加的演講 待到最後是應該的
11/02 07:45, 26F
→
11/02 07:46, , 27F
不過通識講座很多人都是半被迫來的 他們怎麼可能等到
11/02 07:46, 27F
→
11/02 07:48, , 28F
最後 沒是的話做到最後是最好 有是的話也沒辦法了吧？
11/02 07:48, 28F
→
11/02 07:50, , 29F
阿我在講什麼阿好亂
11/02 07:50, 29F
→
11/03 11:28, , 30F
而且打錯好多字XD
11/03 11:28, 30F
‣ 更多 ghast159 的文章
文章代碼(AID): #1ISc1TNX (NSYSU)
‣ 更多 ghast159 的文章
文章代碼(AID): #1ISc1TNX (NSYSU)