Re: [閒聊] 如果遇上這兩個人...
: 這是一種誤解
: 並沒有基督教,只有基督宗教
: 外國是:
: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1304927545.A.6F5.html
: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1304957870.A.025.html
: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1304963576.A.2D6.html
: 基督的本意就是救世主,只要有救世主的都可以稱呼為基督宗教
: 像是,攝禮教,摩門教,統一教等等...都可以算是基督宗教的一支
: 要說他們是異端??
: 那就要判定什麼是主流???
: 是否是主流則是又要數人頭
: 怎麼數都有問題
: 每個教派的神學系統,解經方式,組織等等...皆不同
: 可能就只有聖經是一樣的而已
: PS: 假若在某幾次大公會議(天主教東正教新教都承認的大公會議)之前被判定異端
: 或許拿的聖經會有不同
: 也就是不同派就是不宗教
: 在英文翻譯上應該翻譯成基督宗教
: 但在台灣,一堆人只看到和傳統的佛道和民間信仰不同,
: 看到他們很相似,就認為那是同一個宗教
: 但有些教派在歐洲因為教義不同還打過幾百年戰爭
: 最後才搞一個自由主義出來
: 這些歷史和背景台灣大多數的人根本不知道,有些牧師也不清楚就亂傳教
告訴你為什麼他們要被稱為異端
當然是因為教義出現了偏差
所謂的基督宗教並非信耶穌基督就算數
否則一貫道、回教等等也要列入基督宗教的一支嗎?
正統的基督宗教,不論是你說的天主教東正教新教中的哪一種
通通都是"一神論"
所以像太平天國洪秀全自稱耶穌的弟弟這類的絕對會被歸類為異端
為何如此,從"三位一體"的概念即可知
基督信仰裡的神即是聖父聖子聖靈
"三位一體"正確的意思應該是"三而一、一而三"
意即聖父聖子聖靈即是同一位神只是表達上不同
所以OX的耶穌的弟弟在三位一體的那裡?聖子二號?
所有違反這個概念的OOXX教主(甚至自稱救世主二號的)
皆與基督宗教的"一神論"意即"三而一、一而三"的神的中心信仰相衝突
這不是異端是什麼?
又有一被稱為異端的"耶和華見證人"的團體(也是會四處拉人的老鼠會)
這異端雖無所謂的救世主二號出現
但耶和華見證人這團體手中的聖經是經過竄改過的(斷章取義)
基督宗教皆相信聖經是神所默示的
因此千年下來所傳述的聖經幾乎一字不差(死海古卷證實了這點)
意思就是你現在念的聖經跟千年前是一樣的沒有經過任何篡改
但耶和華見證人背後的智囊團卻違反了這點照他們的意思修改了聖經的經文
說到這很明顯了為何我們稱這類為異端
所以簡單分辯何為基督徒眼中的異端
1.是否三位一體才是該宗教"唯一的神"
2.聖經是否為其唯一的圭臬(當然是沒被竄改過的)
PS.天主教中的瑪利亞、聖彼得、聖約翰等等都是聖徒並非神
有興趣自己查證、查考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.215.10
推
03/26 11:37, , 1F
03/26 11:37, 1F
推
03/26 12:24, , 2F
03/26 12:24, 2F
推
03/26 12:29, , 3F
03/26 12:29, 3F
推
03/26 14:06, , 4F
03/26 14:06, 4F
→
03/26 14:37, , 5F
03/26 14:37, 5F
→
03/26 14:38, , 6F
03/26 14:38, 6F
→
03/26 14:39, , 7F
03/26 14:39, 7F
推
03/26 14:39, , 8F
03/26 14:39, 8F
→
03/26 14:41, , 9F
03/26 14:41, 9F
推
03/26 14:42, , 10F
03/26 14:42, 10F
→
03/26 14:43, , 11F
03/26 14:43, 11F
→
03/26 14:45, , 12F
03/26 14:45, 12F
→
03/26 14:45, , 13F
03/26 14:45, 13F
推
03/26 18:34, , 14F
03/26 18:34, 14F
→
08/09 22:28, , 15F
08/09 22:28, 15F
→
09/11 21:43, , 16F
09/11 21:43, 16F
討論串 (同標題文章)