Re: [閒聊] 幾件事

看板NSYSU作者 (CFC)時間15年前 (2009/04/06 23:30), 編輯推噓20(21167)
留言89則, 16人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
我來回一下...關於位能的問題 立中柱的車子 立側柱的車子 ┌┐ │F │ │Z │ \ │R │←重心 \ ╭╮ ↑ \←重心 ││ | B ↑ ┤├ H /T h ││ | / 3 | ╰╯ ↓ / 9↓ ======================地面=================== 由能量的角度來看是比較省能源的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.10.89

04/06 23:31, , 1F
我可以說我看不懂嗎XD (原諒我)
04/06 23:31, 1F

04/06 23:31, , 2F
竟然用BT39當側柱耶,真好野 XD
04/06 23:31, 2F

04/06 23:32, , 3F
側柱旁邊那隻啦!
04/06 23:32, 3F

04/06 23:32, , 4F
噢 我看錯了 囧rz...
04/06 23:32, 4F

04/06 23:32, , 5F
能立起來都很科學吧(遠望)...Orz
04/06 23:32, 5F

04/06 23:32, , 6F
側柱應該是那旁邊三撇///吧XD
04/06 23:32, 6F

04/06 23:33, , 7F
FZR有改寬胎喔
04/06 23:33, 7F

04/06 23:33, , 8F
= = 我覺得大家有點被他影響
04/06 23:33, 8F

04/06 23:33, , 9F
重點在有沒有車位不是科不科學阿 囧
04/06 23:33, 9F

04/06 23:33, , 10F
實在太閒了...平常陪打三國的說要念期中
04/06 23:33, 10F

04/06 23:34, , 11F
可是L大的重點跟大家完全不同邊啊XD
04/06 23:34, 11F

04/06 23:34, , 12F
結果還是沒有車位...真是尷尬
04/06 23:34, 12F

04/06 23:34, , 13F
而且還廠車式樣沒大燈 XD
04/06 23:34, 13F

04/06 23:35, , 14F
恩 我重點不在適用性阿 這篇算講出一部份
04/06 23:35, 14F

04/06 23:35, , 15F
我說的重點了
04/06 23:35, 15F

04/06 23:35, , 16F
還不考慮你利用G還是反抗G
04/06 23:35, 16F

04/06 23:35, , 17F
===========干你屁事==============
04/06 23:35, 17F

04/06 23:35, , 18F
原PO真是好人 願意解釋給不理性的聽
04/06 23:35, 18F

04/06 23:36, , 19F
畫這些挺耗時間的吧
04/06 23:36, 19F

04/06 23:37, , 20F
原來這就是所謂的科學喔XD
04/06 23:37, 20F

04/06 23:37, , 21F
省能源 = 比較不傷車 ??
04/06 23:37, 21F

04/06 23:38, , 22F
l:我又沒說不傷車
04/06 23:38, 22F

04/06 23:38, , 23F
因為我比較省力所以其他人權益都是垃圾
04/06 23:38, 23F

04/06 23:38, , 24F
傷人跟傷車 你選哪個?
04/06 23:38, 24F

04/06 23:39, , 25F
我想這篇再被擴大解釋就有點超過了吧
04/06 23:39, 25F

04/06 23:39, , 26F
恩 側柱 並不傷到其他人權益
04/06 23:39, 26F

04/06 23:39, , 27F
由能量的角度來看 駐車時的驅動力較大
04/06 23:39, 27F

04/06 23:39, , 28F
你搞錯重點了 會傷到 代表你停太近了
04/06 23:39, 28F

04/06 23:39, , 29F
傷人 只傷到自己嘛?
04/06 23:39, 29F

04/06 23:39, , 30F
排隊有先後 你慢來 就停遠點 幹麻硬擠?
04/06 23:39, 30F

04/06 23:39, , 31F
傷車只傷到自己車嘛?
04/06 23:39, 31F

04/06 23:40, , 32F
誰跟你驅動力 都重心做的
04/06 23:40, 32F

04/06 23:40, , 33F
相反要上路時 不讓你上路的驅動力也大 懂沒
04/06 23:40, 33F

04/06 23:40, , 34F
04/06 23:40, 34F

04/06 23:40, , 35F
回wwwea 要看車子中柱作用方式
04/06 23:40, 35F

04/06 23:40, , 36F
一點都沒有省到能源 停車的動作本身就是循環
04/06 23:40, 36F

04/06 23:41, , 37F
吃飯大也是物理系的...
04/06 23:41, 37F

04/06 23:41, , 38F
哇~吃飯你變物理系了XD
04/06 23:41, 38F

04/06 23:41, , 39F
languat有來中山停過車嗎? 自從理停被拆
04/06 23:41, 39F

04/06 23:42, , 40F
中山的車位比三學分還難求,不要說走遠
04/06 23:42, 40F

04/06 23:42, , 41F
你這循環 最好是可以無限重複不耗能
04/06 23:42, 41F

04/06 23:42, , 42F
就算你把所有車推擠到一邊,還不一定有
04/06 23:42, 42F

04/06 23:42, , 43F
傷車是指傷自己的車零件 不是刮傷
04/06 23:42, 43F

04/06 23:43, , 44F
耗能跟原本主題似乎無關
04/06 23:43, 44F

04/06 23:43, , 45F
能量跟力不能混為一談阿orz
04/06 23:43, 45F

04/06 23:43, , 46F
車位讓你立中柱,更別提你所謂的側柱
04/06 23:43, 46F

04/06 23:44, , 47F
原來你人在交大阿,那少來中山版放屁啦
04/06 23:44, 47F

04/06 23:44, , 48F
誰跟你提力? 不要打馬虎眼
04/06 23:44, 48F

04/06 23:45, , 49F
恩 PTT又不是中山的 版規也沒禁止非117 IP
04/06 23:45, 49F

04/06 23:45, , 50F
但我覺得我應該挑毛病的人是languat XD
04/06 23:45, 50F

04/06 23:45, , 51F
不能入內
04/06 23:45, 51F

04/06 23:46, , 52F
我覺得今天我有學到一點物理的東西@@"
04/06 23:46, 52F

04/06 23:46, , 53F
不是啦 我是說力的作用不一定跟能量有關
04/06 23:46, 53F

04/06 23:46, , 54F
改天請教授講解一下好了...
04/06 23:46, 54F

04/06 23:46, , 55F
不了解現況的人在這裡大放厥詞,笑死人
04/06 23:46, 55F

04/06 23:46, , 56F
這樣是不是比較快...
04/06 23:46, 56F

04/06 23:47, , 57F
L大可能會說教授說的不一定對(遠望)
04/06 23:47, 57F

04/06 23:47, , 58F
樓上自己也是L XD
04/06 23:47, 58F

04/06 23:47, , 59F
我笑了
04/06 23:47, 59F

04/06 23:48, , 60F
交給流言終結者好了
04/06 23:48, 60F

04/06 23:48, , 61F
還一騎當千勒,根本是神經病在說瞎話
04/06 23:48, 61F

04/06 23:48, , 62F
你好我是 L
04/06 23:48, 62F

04/06 23:48, , 63F
恩 沒了解就先亂噓一通? 晚點回
04/06 23:48, 63F

04/06 23:49, , 64F
你的晚點都很久
04/06 23:49, 64F

04/06 23:49, , 65F
再晚點都要隔天了啦 吼
04/06 23:49, 65F

04/06 23:49, , 66F
回J大 這是屁股視圖啦
04/06 23:49, 66F

04/06 23:49, , 67F
人家可能去買消夜了(遠望)我好餓
04/06 23:49, 67F

04/07 00:50, , 68F
假設地面為零位點
04/07 00:50, 68F

04/07 00:52, , 69F
假側柱質心離地面會由H->h (距離變短)
04/07 00:52, 69F

04/07 00:55, , 70F
但是架中柱、側柱都是與地面接觸
04/07 00:55, 70F

04/07 01:02, , 71F
車重與地面給車子的反作用力互相抵消
04/07 01:02, 71F

04/07 01:03, , 72F
內力做功~達成所謂的靜力平衡
04/07 01:03, 72F

04/07 01:05, , 73F
對車或是地球而言 內力做功不損耗能源
04/07 01:05, 73F

04/07 01:06, , 74F
對車主來說 下車踢掉側柱 車自然停下
04/07 01:06, 74F

04/07 01:07, , 75F
是L大所說的利用G力停車
04/07 01:07, 75F

04/07 01:08, , 76F
對車主來說 下車架起中柱 發力將車頂起
04/07 01:08, 76F

04/07 01:08, , 77F
是L大所說的反抗G力停車
04/07 01:08, 77F

04/07 01:09, , 78F
好精闢的分析...厲害
04/07 01:09, 78F

04/07 01:10, , 79F
所以架中柱相較於側柱當然是比較耗費
04/07 01:10, 79F

04/07 01:10, , 80F
車主的能源
04/07 01:10, 80F

04/07 01:11, , 81F
但是..這就跟多走幾步路停車一樣
04/07 01:11, 81F

04/07 01:11, , 82F
都是要耗費自身能源的
04/07 01:11, 82F

04/07 01:12, , 83F
所以~我願意多走幾步路停車
04/07 01:12, 83F

04/07 01:12, , 84F
也願意架起中柱
04/07 01:12, 84F

04/07 01:22, , 85F
樓上這麼一說好懂很多耶
04/07 01:22, 85F

04/07 11:15, , 86F
哎呀 簡言之 L大就是懶嘛 停好踢側柱
04/07 11:15, 86F

04/07 11:16, , 87F
就可以回去看電視打電動了 何必還要花費
04/07 11:16, 87F

04/07 11:16, , 88F
力氣架中柱勒 所以 L大如果很喜歡省力
04/07 11:16, 88F

04/07 11:20, , 89F
靠邀 想不到梗 以下想到請接 XDDD
04/07 11:20, 89F
文章代碼(AID): #19sY0CIg (NSYSU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19sY0CIg (NSYSU)