Re: [情報] 機車排氣管改裝將上鎖取締

看板NPUST作者 (甲級米蟲)時間15年前 (2009/05/19 10:06), 編輯推噓14(22推 8噓 56→)
留言86則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
等了這麼久 終於收到了承辦教官的回信 在此po上給各位 來源: only1209 <only1209@mail.npust.edu.tw> 收信: E9738040@mail.npust.edu.tw , 李主任 <guinea@mail.npust.edu.tw> , 莊富貴 <only1209@mail.npust.edu.tw> 日期: Mon, 18 May 2009 15:01:51 +0800 (CST) 標題: Re: 教官您好 我是進修部車輛系一年級學生 想給教官關於取締排氣管之建議 [加入通訊錄] [加入排外名單] [顯示詳細資料] [按右鍵-另存郵件] 同學好！ 一、謝謝同學善意的意見與建議。 二、搶先報公告的立意主要是輔導及提醒同學 切勿改裝、使用不合格之排氣管 （從說明一及照片排氣管出口大小的紅色註記可知）。 藉上鎖請同學出面說明，可與同學面對面的溝通 並實際瞭解改裝後之行車安全、噪音、排氣出口角度及消音器裝置等問題 必要時，則透過輔導方式或或家長聯繫，限期改善。 至有爭議則登記資料並照相採證，函車籍地監理機關妥處。 三、近來學校屢接獲鄰近居民及校內師生反映 同學行車常不遵守速限 尤以部份機車改裝排氣管其廢氣排放及噪音均引起他人不適，亟需改善。 四、品德教育屬學校教育之ㄧ環 乃兼顧知善、好善與行善之全人教育 亦培養具有持恆思辦與反省及「己所不欲，勿施於人」之現代公民。 五、爰此，大學學生行為表現應發自內心的自我約束、反省 而非僅受制於外在的法律規範。 盼同學剔勵自我，展現高等教育知識份子之風範。共勉之。 莊富貴傳 ↑所以照教官所回的信來看 他還是沒聽懂我的意思 仍然認為說只要出氣口大、角度翹就有所違規 以現行的法規來說 排氣口大小跟角度目前還無法規範 再者排氣口大小與音量不一定有絕對關係 應該還是會上鎖 迫使車主至生輔組開 要是有所爭議的排氣管 就會拍照請監理單位來認定 我想現在教官的意思大概就這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.64.188
推
05/19 10:18, , 1F
當地居民自己還不是會不遵守交通規則 憑什麼說我們
05/19 10:18, 1F
→
05/19 10:23, , 2F
管好自己就好了吧! 一直比爛 沒完沒了
05/19 10:23, 2F
→
05/19 10:24, , 3F
不能因為別人違規而主張自己違規有理 自己做好最重要
05/19 10:24, 3F
→
05/19 11:12, , 4F
人家殺人，你也要跟個殺人嗎？
05/19 11:12, 4F
→
05/19 11:12, , 5F
著
05/19 11:12, 5F
噓
05/19 11:20, , 6F
我這附近的混混，排氣管都在比大聲的，都在小巷吵人
05/19 11:20, 6F
噓
05/19 11:26, , 7F
我又沒說我自己可以違反交通規則 我是說當地居民的態度
05/19 11:26, 7F
噓
05/19 11:42, , 8F
贊成抓改管 吵死了...改管理由還一堆
05/19 11:42, 8F
推
05/19 11:48, , 9F
只要不違法為啥不能做，況乎現在真有道德的有幾人
05/19 11:48, 9F
推
05/19 11:49, , 10F
推推推~~~自己人 哈哈 是不是?!小ㄇㄛˋ~~~
05/19 11:49, 10F
推
05/19 11:50, , 11F
改管就是不對，搞不懂還申訴啥？外面警察會抓的！我看過
05/19 11:50, 11F
推
05/19 11:53, , 12F
改管就是不對.....那不改管拔消音器就是對的??
05/19 11:53, 12F
噓
05/19 11:59, , 13F
純粹就是不喜歡改管，噪音吵到我就是不對。還爭什麼！
05/19 11:59, 13F
推
05/19 11:59, , 14F
道路交通管理處罰條例第四十三條第一項第二款中有規定
05/19 11:59, 14F
→
05/19 12:02, , 15F
拔消音器是違法的~
05/19 12:02, 15F
→
05/19 12:04, , 16F
顏射管真的該抓 都大學生了還那麼幼稚
05/19 12:04, 16F
推
05/19 12:07, , 17F
....就只因為單純的不喜歡就為反對而反對
05/19 12:07, 17F
推
05/19 12:09, , 18F
真正會讓人CARE的是噪音~因為那已經算侵犯到別人了
05/19 12:09, 18F
噓
05/19 12:09, , 19F
已經妨礙到他人了，到底還在爭什麼?錯就錯有這麼難分辨?
05/19 12:09, 19F
→
05/19 12:10, , 20F
機車排氣管只要符合排氣口在車輛後方 有隔熱裝置
05/19 12:10, 20F
→
05/19 12:10, , 21F
改管你改的多炫在意的沒幾個人吧 但是如果造成噪音 翹管的排
05/19 12:10, 21F
→
05/19 12:11, , 22F
皆可變更 請大家翻閱相關法規再來說 謝謝
05/19 12:11, 22F
→
05/19 12:11, , 23F
氣又往人家的臉上噴 這不是已經引響到別人的權益了嗎?
05/19 12:11, 23F
→
05/19 12:12, , 24F
fieldsky我不是因為不喜歡而反對 你根本沒搞清楚狀況啊
05/19 12:12, 24F
推
05/19 12:13, , 25F
...只要改在規定內到底哪錯了
05/19 12:13, 25F
→
05/19 12:13, , 26F
difi大大我又不是在說您
05/19 12:13, 26F
→
05/19 12:14, , 27F
影響到別人的權益就是不對啦 翹管你爽噴人 別人被噴會爽嗎?
05/19 12:14, 27F
噓
05/19 12:16, , 28F
就算沒噪音，改管沒有觸媒也是妨礙到他人！！空氣汙染！
05/19 12:16, 28F
推
05/19 12:19, , 29F
改管應該只是大部分都沒有觸媒您就能百分百確定大家都沒
05/19 12:19, 29F
噓
05/19 12:21, , 30F
管你怎改管 噪音+噴到我 我就不爽啦
05/19 12:21, 30F
推
05/19 12:22, , 31F
騎機車本身就是一種空氣污染 不爽不要騎
05/19 12:22, 31F
→
05/19 12:23, , 32F
樓上的在排放二氧化碳 會造成溫室效應 請別呼吸
05/19 12:23, 32F
推
05/19 12:23, , 33F
A1101166:噪音+噴到我 我就不爽啦→您的就沒噪音??
05/19 12:23, 33F
推
05/19 12:24, , 34F
人活著本身就會不斷製造污染~不爽不要活..(大誤XD
05/19 12:24, 34F
→
05/19 12:25, , 35F
正常的引擎聲 和改管的聲音可以比? fieldsky你想騙誰阿?
05/19 12:25, 35F
→
05/19 12:26, , 36F
噪音每個人的認定標準都不一樣別太主觀
05/19 12:26, 36F
→
05/19 12:27, , 37F
那種看不到車就聽到排氣管聲音的你都算合理範圍就是了?
05/19 12:27, 37F
→
05/19 12:28, , 38F
那我只能說 你標準好低
05/19 12:28, 38F
推
05/19 12:28, , 39F
何以見得我有說那是合理範圍??請您舉證
05/19 12:28, 39F
→
05/19 12:29, , 40F
那請你舉證你的合理範圍 順便推翻我 謝謝
05/19 12:29, 40F
推
05/19 12:29, , 41F
那用道交法令中規定的103分貝來測定應該夠客觀...
05/19 12:29, 41F
→
05/19 12:29, , 42F
舉證之後 我道歉
05/19 12:29, 42F
→
05/19 12:47, , 43F
好好的交通工具 為什麼要改到影響別人呢?
05/19 12:47, 43F
→
05/19 12:49, , 44F
這樣可以引人注意?有誰喜歡被排氣噴到臉? 將心比心
05/19 12:49, 44F
噓
05/19 13:14, , 45F
真low...也不知道在在盧什麼!在這裡不意外!活在圍牆內!
05/19 13:14, 45F
推
05/19 13:55, , 46F
聲音大聲就算了，結果是在後面慢慢啦轉....
05/19 13:55, 46F
→
05/19 13:56, , 47F
請大家支持改缸運動 55 58.5 噢耶~~~
05/19 13:56, 47F
→
05/19 13:58, , 48F
樓上兩位大德別吵了，去三地門跑一趟輸得辦過戶不就好了？
05/19 13:58, 48F
推
05/19 14:01, , 49F
別吵了 買多一點熱融膠 看到改管丟進去不就得了
05/19 14:01, 49F
→
05/19 14:09, , 50F
對於在板上吵的 還是安靜點 今天要抓的是學校
05/19 14:09, 50F
→
05/19 14:09, , 51F
不是你們 他們所認定的範圍也是以他們的
05/19 14:09, 51F
→
05/19 14:09, , 52F
我們在著光說有什麼用呢? 鎖也是學校在鎖
05/19 14:09, 52F
→
05/19 14:10, , 53F
說實在話 有改管被鎖到就別怨 有爭議在去學校講吧
05/19 14:10, 53F
→
05/19 14:10, , 54F
不然只會吵的沒完沒了ˊˋ
05/19 14:10, 54F
推
05/19 14:45, , 55F
s79大說的是阿!!這邊我們吵的兇，學校還是照鎖阿!!
05/19 14:45, 55F
→
05/19 14:46, , 56F
道交法的分貝真的那個高唷?103耶，90分貝就會職業傷害了
05/19 14:46, 56F
→
05/19 14:46, , 57F
沒有任何質疑的想法!!真是好奇問一下而已...
05/19 14:46, 57F
→
05/19 15:49, , 58F
qd大正解
05/19 15:49, 58F
推
05/19 15:59, , 59F
s79關你屁事喔 趕快滾去空軍基地 XD
05/19 15:59, 59F
推
05/19 16:36, , 60F
103分貝是經由機噪辦法釋義出來的，爬一下相關法規就有
05/19 16:36, 60F
推
05/19 18:43, , 61F
剛剛看了一下機噪辦法，機踏車行進間標準是72~81，原地噪
05/19 18:43, 61F
→
05/19 18:45, , 62F
音為84~94，使用中車輛將標準值+5dB(A)，SO行進車輛的聲
05/19 18:45, 62F
→
05/19 18:49, , 63F
音比遊覽車大聲就絕對違法(依照CC數大小來判定噪音值)
05/19 18:49, 63F
→
05/19 18:52, , 64F
http://ppt.cc/t-aA 機噪辦法
05/19 18:52, 64F
→
05/19 20:03, , 65F
我自己的立場是取締沒問題 我也支持取締
05/19 20:03, 65F
→
05/19 20:03, , 66F
但是要是合乎法規變更的 連執法單位都沒立場取締
05/19 20:03, 66F
→
05/19 20:04, , 67F
學校憑什麼取締? 就算要取締也要過程合法
05/19 20:04, 67F
→
05/19 20:05, , 68F
有專業儀器測量再來取締 大家比較服氣也不會有爭議
05/19 20:05, 68F
→
05/20 00:34, , 69F
不然還有一個方法讓學校啞口無言，就是你把你得車拿去監
05/20 00:34, 69F
→
05/20 00:34, , 70F
理所驗車驗過，如果被鎖車你就拿行照給學校看，看學校要
05/20 00:34, 70F
→
05/20 00:34, , 71F
怎辦~不過先決條件是要驗的過才可以
05/20 00:34, 71F
推
05/20 00:46, , 72F
怎麼會是讓學生去驗車...那學校亂鎖一堆車不就都要學生自己
05/20 00:46, 72F
→
05/20 00:47, , 73F
去驗車拿證據...應該是學校舉證吧...
05/20 00:47, 73F
→
05/20 10:00, , 74F
排氣管變更並不需要驗車 申請變更 並在行照註記
05/20 10:00, 74F
→
05/20 10:01, , 75F
而是可以自行變更的
05/20 10:01, 75F
→
05/20 10:02, , 76F
再者 取締單位本來就該舉證違規事證
05/20 10:02, 76F
→
05/20 10:03, , 77F
怎麼不確定違規 甚至根本在合法變更範圍內 卻先鎖再說
05/20 10:03, 77F
→
05/20 10:03, , 78F
到時候就算去監理單位驗 要是驗過了
05/20 10:03, 78F
→
05/20 10:04, , 79F
那浪費的時間跟金錢可以跟學校索賠嗎??
05/20 10:04, 79F
→
05/20 12:35, , 80F
改管....原廠出的改裝管算嗎??請正義魔人解答
05/20 12:35, 80F
→
05/20 13:12, , 81F
所以我才說有爭議要親自跑一趟押ˊˋ
05/20 13:12, 81F
→
05/20 13:12, , 82F
這種東西也不是版主你在這說了算阿@@
05/20 13:12, 82F
→
05/20 13:13, , 83F
所以我只能說還是請大家自重吧...
05/20 13:13, 83F
→
05/21 13:11, , 84F
阿...其實只要讓學生互相殘殺就好了....看看大家戰多大
05/21 13:11, 84F
→
05/21 13:12, , 85F
反正學校如果做了 覺得不合理的人就去爭取吧
05/21 13:12, 85F
→
05/21 13:17, , 86F
像原PO會去了解去爭取很好 總比在這裡戰很大來得好
05/21 13:17, 86F
‣ 更多 skyzero0819 的文章
文章代碼(AID): #1A4XG_l_ (NPUST)
‣ 更多 skyzero0819 的文章
文章代碼(AID): #1A4XG_l_ (NPUST)