Re: [討論] 繁星計畫 太過分了..
※ 引述《davidj305 (David)》之銘言：
: 今年第一屆的繁星班 讓我們獸醫一A多認識了三位個性好又認真的同學
: 不過
: 從去年9/8開學到今天5/6號
: 他們足足浪費生命241天
: 就因為上面主任的一句話
: 雖然我們不是系學會
: 雖然我們才一年級
: 雖然我們無權干涉主任們的"臨時"會議
: 但 如果就因為如此而把所有繁星的同學當成人球這樣般的踢出去
: 不覺得很過份嗎?
: 今天 主任們要是覺得繁星的同學成績會跟不上日後的課程
: 為何不在一開始就訂定個標準
: 上學期末之前各科成績的標準
: 好讓未達標準的同學可以準備其他科系
: 今天最令人生氣的是 不是花了多少書錢
: 而是在最後剩下的一個半月時
: 用一個令人無法接受的理由 莫名其妙的讓同學上完組織課後
: 告訴他們：你沒辦法進獸醫
: 考學測
: 考統測
: 考指考
: 都可以知道要幾分才能上了
: 一個繁星計畫竟然搞得比學測統測還緊張刺激
: 修了9/10課 才知道自己上了沒..
: 這個殺很大的白老鼠計畫 我看是要害死多少隻老鼠 他們才要善罷甘休
: 連實驗動物的白老鼠都要開空調幫牠換氣了
: 繁星的同學
: 竟然被這樣對待..
說實在的，系上老師們開會跟系學會跟幾年級無關
我當系會長的時候，很多事情也是要老師開完會才會通知你
只能說習慣就好...
我剛剛看了一下簡章，屏科的繁星是不分系的
所以三位用功的同學應該不是取得獸醫的入學資格
而是他們選擇要來修獸醫的課?
所以我的看法是系上的做法大方向並沒錯
有問題的是沒有即早訂出一個淘汰篩選的過程，才會讓三位同學的權益受損
這幾年來獸醫的競爭，已經不是我那時候入學時的情況了
越來越多高中名校跟回流的老學生，如果能提早篩選出不適合的學生
也不會浪費系上的教學資源
我贊成系上的淘汰制度，畢竟系上有些白痴的學生
打著屏科獸醫的名號，不用功不讀書不實做
有玩到忘記註冊差點被退學的，讀到大四還不知道獸醫要念五年的
讀到大七還畢不了業的，更別說那些被雙二一或單三二被退學的
真的讓這些人畢業了，系上豈不自毀招牌?
獸醫好歹也是學醫的，面對的是活生生的動物
沒有一點基本的技術，難不成出去以後每個都誤診當庸醫?
只能說，三位同學雖然被淘汰了
但如果真的有心，肯努力，我相信獸醫的門還是會為了你們而開
要加油!用自己的實力考回來，讓系上的老師後悔他們當初的決定!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.122.229
→
05/07 00:28, , 1F
05/07 00:28, 1F
→
05/07 00:31, , 2F
05/07 00:31, 2F
→
05/07 02:52, , 3F
05/07 02:52, 3F
→
05/09 21:51, , 4F
05/09 21:51, 4F
討論串 (同標題文章)