Re: [閒聊] 我的受教權咧?!
※ 引述《dina52083 (爧玥)》之銘言:
: 先謝謝同班的不知名人士幫我說話XD
: 對於不知事情始末就隨便亂砲的人我想不想去跟他們解釋
您不做解釋,然後怪別人隨便開轟?
怎麼我有種本末倒置的感覺???
還是因為我書唸的不多,不能了解你的明白??
: 文章太過重點但是我從頭都沒說過趕我們出去的老師怎樣
: 只是覺得被趕出教室很扯
: 我不能說我們沒錯
: 但是老師就沒錯?或許是我們退選的動作惹到她
"太過重點" <=這個詞是怎麼想出來的??我個人真的很好奇
您沒說老師怎樣....
然後"不能說我們沒錯"??
您不認為哪邊好像怪怪的嗎??跳TONE也跳的太過頭了點吧??
我不敢說所有老師都能夠很理智的授課,畢竟老師也是凡人來著 也是有自己的情緒
如果說僅僅是因為退選他(她)的課程而翻臉,那我認為這老師實在不適任
建議您可以跟教育部的相關單位反應這種情況,再不然亦有水果報可以供您投書(認真)
: 可是她可以這樣趕我們出去?
: 從頭到尾我們都沒出言頂撞過她之類的
: 結果就是這樣
: 結論就是.......
所以真正的結論是....
如果您是打算上來抱怨被轟出教室,想要找人拍拍
是否應該先將事情本末做個交代,讓大家來評論一下問題癥結所在
而不是一句"太過重點"就簡單帶過,然後又上來補刀說"不明白實際情形的人亂砲"
這樣我想在任何地方,應該絕大多數的人都會覺得您是上來找噓的...不是嗎?
您沒頂撞(他)她也許是事實,不過現場實際情況又是如何卻沒真實反應
可能老師進入教室時....同學們很吵而且還講不聽
可能老師進入教室時....某位同學做了讓老師不爽的事情
可能的可能有很多阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿~~
將你們七位同學轟(請)出教室,個人覺得這個舉動是有些太過OVER了
不過既然想上來抱怨,煩請花點時間將"太過重點"的"重點"交代清楚
否則旁人真的看得一頭霧水阿..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.229.23
→
10/01 17:29, , 1F
10/01 17:29, 1F
→
10/01 21:20, , 2F
10/01 21:20, 2F
→
10/01 21:23, , 3F
10/01 21:23, 3F
→
10/01 21:25, , 4F
10/01 21:25, 4F
噓
10/02 01:33, , 5F
10/02 01:33, 5F
→
10/02 05:30, , 6F
10/02 05:30, 6F
→
10/02 05:30, , 7F
10/02 05:30, 7F
→
10/02 05:31, , 8F
10/02 05:31, 8F
→
10/02 05:31, , 9F
10/02 05:31, 9F
→
10/02 05:32, , 10F
10/02 05:32, 10F
→
10/02 05:33, , 11F
10/02 05:33, 11F
推
10/03 20:29, , 12F
10/03 20:29, 12F
推
10/03 22:46, , 13F
10/03 22:46, 13F
→
04/24 03:18,
5年前
, 14F
04/24 03:18, 14F
討論串 (同標題文章)