Re: [閒聊] 學長跟你說什麼叫做你有認真讀書

看板NKMU作者時間14年前 (2010/06/13 23:23), 編輯推噓-1(2推 3噓 119→)
留言124則, 7人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
: 做好自己的本份絕對不會吃虧的 我無意跟A大爭論這些論點 因為人生是沒有標準答案的，一切操之在己 我的求學歷程寫出來給各位看看，不是炫耀也不是要說甚麼 我只是要說，不要總信學校"認真念書就有好出路"那一套，那不適用所有人 ============================================================== 我~~說真的過了國中後就再也沒認真念書過了 高中天天都在睡覺，平常上課都是看小說和雜書，三年一千多本吧(有記錄，不唬爛) 幾乎所有科目都不及格，當到高中沒畢業變肄業.... 老師非常討厭我，因為我都不念書拖垮班上念書風氣..還把我從課堂上趕出去 不過我短期(3個月)內拼學測，本來只有到國立真遠的...拼到上逢甲(02"y) 學測從30=>52，班排名從倒數前三瞬間跳到前15吧...老師那不可置信的臭臉我還記得.. 不過好景不常，我根本不會念書也不是很想，二上被21退學說掰掰.... 21以後回來準備轉學考半年，但老實說也沒念書啦...都在混 不過運氣很好的我就這樣考上了基海大夜間部，念書風氣比海科日間還爛吧 大家都是作弊過關，反正混混過日子也好，有個國立大學畢業就不錯了 白天工作，我從工讀生，輾轉進入五金業發展 因為我喜歡修車修東西，很快從送貨小弟跳槽到變成維修技工 收入不敢說很多，不過快三萬應該比一些大學生要好吧..... 四年過去快畢業的我，只有兩種選擇 1.研究所 2.當兵 那時候就剛好看到高海大有研究所，就送推甄這樣進來了 進來的時候說真的我只是想混混學歷的....遇到了陳朝清老師 我對漁業基本上甚麼都不懂，懂得大概也只知道魷魚是圓錐形..不是一片在水裡游... (我一直到大學還是認為魷魚是像乾魷魚片那樣一片在水裡....) 老師說沒關係，他有一個LED集魚燈的研究案是跟成大合作的 我懂電正好，可以來做這個 於是我就這樣做起LED的研究，到現在也兩年了 承蒙朝清老師和成大老師的厚愛，今年考上了成大博班，前天我碩士口試也通過了 這樣~我的求學路算成功的嗎??我自己覺得已經做到超出我所想要的了.... ============================ 我要說這個只是想強調一次 人生沒有標準答案的，一切操之在己，端看你怎麼努力 我曾經是個被老師放棄的學生，上課睡覺睡到被老師趕出去 現在我可以很驕傲的跟那位老師說，不靠念書我也可以爬上去 以上 ※ 編輯: turtao 來自: 114.27.128.166 (06/13 23:24) ※ 編輯: turtao 來自: 114.27.128.166 (06/13 23:28)
推
06/13 23:27, , 1F
恭喜你進到成大博班(我已經畢業了)
06/13 23:27, 1F
→
06/13 23:29, , 2F
看了你的求學歷程真的不簡單，最後的回馬槍令人佩服
06/13 23:29, 2F
→
06/13 23:29, , 3F
A大，研究所找工作會有相關很正常....
06/13 23:29, 3F
→
06/13 23:29, , 4F
但是多數來說大學畢業很難找到相關工作...
06/13 23:29, 4F
→
06/13 23:30, , 5F
我想表達的一個穩穩當當讓學弟妹可以學習的方法
06/13 23:30, 5F
→
06/13 23:31, , 6F
所以我才鼓勵海科的學弟妹們去考研究所
06/13 23:31, 6F
→
06/13 23:32, , 7F
至於你的不靠唸書應該是個特例吧，其它人可能無法照
06/13 23:32, 7F
→
06/13 23:32, , 8F
你的方法來改變自己，畢竟你有貴人相助很多人並沒有
06/13 23:32, 8F
→
06/13 23:34, , 9F
我們鼓勵學弟妹做的應該是人人都適用的法則 對吧
06/13 23:34, 9F
→
06/13 23:35, , 10F
sure..但是那是比較通則..能夠找到捷徑當然最好...
06/13 23:35, 10F
→
06/13 23:36, , 11F
最好的手段不是"跟人去爭"而是讓別人"無法跟你爭"
06/13 23:36, 11F
→
06/13 23:37, , 12F
但是你的方法運氣成份偏多，不是努力或是想做就有的
06/13 23:37, 12F
→
06/13 23:41, , 13F
正確說法是我靠制度漏洞上來...實力比重低很多....
06/13 23:41, 13F
→
06/13 23:41, , 14F
靠實力能拼的有限啊，有捷徑為什麼不走?....
06/13 23:41, 14F
→
06/13 23:42, , 15F
讀博班的確有老師要保你，要進去不是難事
06/13 23:42, 15F
→
06/13 23:42, , 16F
不過每個人有每個人的路，找到自己的路才是正途
06/13 23:42, 16F
→
06/13 23:43, , 17F
沒老師保我~~我也不敢進去送死啊...這我很清楚..
06/13 23:43, 17F
→
06/13 23:43, , 18F
很多人或是大部份的人，的確是需要靠學歷來混飯吃
06/13 23:43, 18F
→
06/13 23:44, , 19F
所以好好唸書，去洗個學歷絕對不是壞事
06/13 23:44, 19F
→
06/13 23:45, , 20F
當然，不然我何必進去浪費時間，當然想找更好的機會
06/13 23:45, 20F
→
06/13 23:45, , 21F
讀博班還有很多挫折跟困難要克服，祝t大你一切順利
06/13 23:45, 21F
→
06/14 02:28, , 22F
說那嚜多，最後博班畢業還不是可能去修車?? 你就是因
06/14 02:28, 22F
→
06/14 02:30, , 23F
為以前不夠努力才會到了海科而不是台清交，自己不努
06/14 02:30, 23F
→
06/14 02:31, , 24F
力，還要鼓吹別人也不用努力?? 心態就已經偏差了，學
06/14 02:31, 24F
→
06/14 02:32, , 25F
息態度就是你的做事態度，用50分的努力求學業60分的
06/14 02:32, 25F
→
06/14 02:33, , 26F
言論只說明了你到社會上也是這樣的態度，滿街騎驢找
06/14 02:33, 26F
→
06/14 02:33, , 27F
馬眼高手低的年輕人，想法都跟你一樣。說句難聽點的
06/14 02:33, 27F
→
06/14 02:34, , 28F
這樣的咖都能進成大了，讓我覺得成大也不過爾爾。
06/14 02:34, 28F
→
06/14 09:37, , 29F
不要懷疑~~~ Ph.D 就是這麼好進去!!
06/14 09:37, 29F
→
06/14 09:38, , 30F
人生態度有所偏差 即使唸完Ph.D 也是枉然~~~
06/14 09:38, 30F
→
06/14 11:54, , 31F
Ph.D是很好進去沒錯....我進去也不是說一定要拿學歷
06/14 11:54, 31F
→
06/14 11:55, , 32F
主要還是找機會啊...反正每個人有自己的路...
06/14 11:55, 32F
→
06/14 11:55, , 33F
聽不懂的人多說也無益.....成功不需要公式的
06/14 11:55, 33F
噓
06/14 12:58, , 34F
噓 kvn300 你有程度再來攻擊成大，別只嘴砲
06/14 12:58, 34F
→
06/14 13:16, , 35F
給樓上，難不成你當不了總統就不能批評政府??
06/14 13:16, 35F
→
06/14 13:18, , 36F
態度決定高度，我引述的是他自己說的東西，這樣的態
06/14 13:18, 36F
→
06/14 13:18, , 37F
批評政府也有兩種啊...一種是有理的批評....
06/14 13:18, 37F
→
06/14 13:19, , 38F
一種是像那種街頭巷尾阿杯罵政府那種批評...
06/14 13:19, 38F
→
06/14 13:20, , 39F
度都能進成大了，跟工廠品管不良有何差別?? 什麼大很
06/14 13:20, 39F
還有 45 則推文
→
06/14 19:56, , 85F
我念M.D整天睡到中午才去學校，拖鞋短褲穿
06/14 19:56, 85F
→
06/14 19:56, , 86F
光是這句話 我就可以看出你的邏輯有問題...
06/14 19:56, 86F
→
06/14 19:57, , 87F
請問這叫不認真嗎??國外多的是這種研究生
06/14 19:57, 87F
→
06/14 19:57, , 88F
如果你認為我說錯，請指正一下?
06/14 19:57, 88F
→
06/14 19:58, , 89F
我認為是念書有很多種方式，不光只有背書而已
06/14 19:58, 89F
→
06/14 19:58, , 90F
這兩句話 更可確認邏輯出了點問題...
06/14 19:58, 90F
→
06/14 19:59, , 91F
一下說不光只是念書 一下說念書不是只有背書???
06/14 19:59, 91F
→
06/14 19:59, , 92F
看來您的邏輯跟我的寫法不同啊.......
06/14 19:59, 92F
→
06/14 19:59, , 93F
看來你老闆太過仁慈了 ^_^
06/14 19:59, 93F
→
06/14 19:59, , 94F
念書是一個大括弧，背書是念書的一種
06/14 19:59, 94F
→
06/14 19:59, , 95F
我從來沒說過唸書是要死背~但你說大學混就好 對嗎?
06/14 19:59, 95F
→
06/14 20:00, , 96F
有其他能力可以發展，大學混混過不可以嗎?
06/14 20:00, 96F
→
06/14 20:00, , 97F
我也沒說過中午才到學校的研究生等於不認真阿?
06/14 20:00, 97F
→
06/14 20:00, , 98F
這我們就要拉到上面你提到王永慶那裡看了
06/14 20:00, 98F
→
06/14 20:01, , 99F
對啊，所以你認為不努力只求60分就好的學生=不認真嗎
06/14 20:01, 99F
→
06/14 20:01, , 100F
既然學歷不代表一切 那你為何要繼續升學
06/14 20:01, 100F
→
06/14 20:01, , 101F
請問混混過你要怎知道自己有啥能力?
06/14 20:01, 101F
→
06/14 20:01, , 102F
也許他再努力其他的方向，學業這邊是OK過得去就好
06/14 20:01, 102F
→
06/14 20:01, , 103F
因為很簡單，需要學歷，但是不需要這些課本
06/14 20:01, 103F
→
06/14 20:02, , 104F
只求60分的學生是不認真阿~承認吧?
06/14 20:02, 104F
→
06/14 20:02, , 105F
學校不認真而已，不代表其他地方不認真
06/14 20:02, 105F
→
06/14 20:02, , 106F
王永慶不認真念書，可是他認真去賺錢經營
06/14 20:02, 106F
→
06/14 20:03, , 107F
不過王永慶的例子不佳，他是沒機會念書不是不認真
06/14 20:03, 107F
→
06/14 20:03, , 108F
比爾蓋茲是因為看到外面的機會遠比學校有價值的多
06/14 20:03, 108F
→
06/14 20:04, , 109F
所以毅然決然休學去打拼工作經營微軟
06/14 20:04, 109F
→
06/14 20:04, , 110F
那念大學到底為了什麼? 考研究所? 混學歷? or...?
06/14 20:04, 110F
→
06/14 20:05, , 111F
現在沒這種機會，所以只能課業60下嘗試尋找機會
06/14 20:05, 111F
→
06/14 20:05, , 112F
在舉例子的時候都頭頭是道...是否看一下自己的前後文
06/14 20:05, 112F
→
06/14 20:05, , 113F
念大學到底為了什麼? 問你自己啊，我起初是混學歷
06/14 20:05, 113F
→
06/14 20:05, , 114F
後來因為找到機會所以繼續往學術發展
06/14 20:05, 114F
→
06/14 20:06, , 115F
我一直鼓勵的都是"找尋自己的方向"啊...
06/14 20:06, 115F
→
06/14 20:06, , 116F
這個方向不一定是念書，也可以60分+向外發展
06/14 20:06, 116F
→
06/14 20:06, , 117F
所以因為這樣 你鼓吹大家大學混學歷?
06/14 20:06, 117F
→
06/14 20:07, , 118F
休學工作我也不反對啊，那是你自己決定的方向
06/14 20:07, 118F
→
06/14 20:07, , 119F
那是你給我釘的牌啊，在學系無出路而又想要學歷下
06/14 20:07, 119F
→
06/14 20:08, , 120F
混學歷變成符合投資報酬率的作法，我不反對這種做法
06/14 20:08, 120F
→
06/14 20:08, , 121F
因為我起初設定的方向也是這樣，我，只想要學歷而已
06/14 20:08, 121F
→
06/14 20:09, , 122F
但現在比較特別是，我在混學歷過程中找到發展機會
06/14 20:09, 122F
→
06/14 20:10, , 123F
所以我才會繼續拼下去，不然也是混混過拿學歷就好
06/14 20:10, 123F
噓
07/02 23:18, , 124F
廢文一篇...扣分!!還是等你成大博班畢得了業再來說吧
07/02 23:18, 124F
‣ 更多 turtao 的文章
文章代碼(AID): #1C5FVkav (NKMU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 turtao 的文章
文章代碼(AID): #1C5FVkav (NKMU)