Re: [問題] 航管所

看板NKMU作者 (蠟筆小興.oO)時間16年前 (2009/05/28 18:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/19 (看更多)
※ 引述《turtao (小海龜)》之銘言: : : 這邊讓我感覺怪怪的!老師屬於大刀,那有沒有可能是自己學生不認真,被老師當掉 : : 所以在教學評鑑時候就不要給老師高分,那老師教學認真自己不認真,那就不能怪老師吧! : : 公認也可以造假就因為學生對老師不爽,但並不可以代表老師教學的認真跟專業程度吧! : 所以我說過這指標不代表絕對啊 : 就像你拼了三天晚上念書考試 : 結果出題全都是你不會的~~~拿了鴨蛋!! : 所以代表你不認真??? 這樣代表你真的不認真了!~ 考前三天才再為考試念書,那您平常上課在??? : 但是沒有用啊~~~結果人家看到的還是~~~~你考了零分~~~謝謝再連絡 : 這是現實 : : 這邊也讓我覺得很怪!原來管理科系為第一類組要跟醫科為第三類組的比? : : 請問一下基準點在哪邊?考的科目數不太一樣,分數想當然也不一樣! : 我有說一樣嗎??@??..... : : 這邊就讓我更覺得你... : 我?? 怎 : 很現實嗎~~我100%承認 : : 你說你對自己而言最重要的是出路,那你知道大學跟研究所為專業教育了,那你在考這 : : 系或者所的時候,自己沒有認真考慮過嗎?自己知道沒有出路那為啥不去考你認為出路廣的 : : 科系或所! : 我考慮過啦~~ : 我是來混學歷拿文憑的 這種事小聲講講就好,若是來混學歷拿文憑的,畢了業後若找不到好的工作時記得先怨 自己不努力喔! : 不去考出路好的系所是因為我能力不足~~考不上第一好的~~ : 而且我大學念的系所範圍能考的研究所全台灣第二就海科 沒人拿刀架著您逼您來唸吧~~~ : : 你這邊說你有認真達到該有的標準,但這些標準只是系上或者所上讓你畢業的一個基本 : : 門檻,你當然可以更認真去學習專業的東西! : 我學的專業跟我念書的無關 : 我只是要一個學歷來在我履歷表上加一筆 : : 你牽扯到樓主!但是他是說航管所!你再說海科老師!感覺文不對題! : : 但是!! 海科就是有一些不一樣的優勢 : 我有說了 : 航管不是不好~~~是要發展自己的特色 : 但是樓主拿去跟更好的學校比~~ : 原文: : ================================================== : 關於您的問題,師資不會輸海大、交大及成大,老師都是有實務經驗且很優秀的,詳 : 情可以請您自行上學校系上網站去看看每個老師的專長背景; : ======================================================= : 自己捫心自問看看....有可能嗎???? : 我只是把事實說出來而已 您先問自己看看,有什麼事是不可能的?? 大大您已經身在海科大了,若學校有哪裡虧待您了,或您對您自己的系所有所不滿, 請找您信任的老師談談喔!~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.83.237
文章代碼(AID): #1A7cbxJo (NKMU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A7cbxJo (NKMU)