[讀解] 兩個問題

看板NIHONGO作者 (syunysi)時間2年前 (2022/04/28 08:34), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
以下是2010年N1考古題讀解的內容 希望有人可以幫忙解答 感激不盡 1. 父が父でなくなっている。 請問這個意思是不是說「當父親的已經沒有當父親的覺悟/擔當」 我知道這個是超譯，不過這是我從文字上的解讀 2. あまり立派でない、むしろだらしないくらいの父親のほうが＿＿＿＿。 A）親しまれることになる B）親しみやすくさえあった C）親しくなるだけのことだ D）親しめるのではなかった 正確答案是A 我作答時先排除B&D，然後在A&C之間我選了C 請問C錯在什麼地方，意思上我個人認為是說得通的 A&C又有什麼差異？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.13.78.111 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1651106075.A.492.html
→
04/28 09:27, 2年前 , 1F
C的問題是 だけのこと 不是用在這裡
04/28 09:27, 1F
推
04/28 10:12, 2年前 , 2F
……1是錯譯不是超譯。
04/28 10:12, 2F
→
04/28 10:16, 2年前 , 3F
2的話，C只論意思也說不通吧…
04/28 10:16, 3F
→
04/28 10:23, 2年前 , 4F
請問問題1的意思是什麼？
04/28 10:23, 4F
推
04/28 10:31, 2年前 , 5F
父親已不再是父親了。
04/28 10:31, 5F
→
04/28 14:15, 2年前 , 6F
謝謝！
04/28 14:15, 6F
推
04/28 16:12, 2年前 , 7F
1看前後文 說父親已沒有父親的樣子...之類的也不是不通
04/28 16:12, 7F
→
04/28 16:12, 2年前 , 8F
若無前後文 白話直譯就5F那樣
04/28 16:12, 8F
推
04/28 17:46, 2年前 , 9F
雖然說看文章怎麼寫…但通常用樓上的方式接的句子都是強調
04/28 17:46, 9F
→
04/28 17:47, 2年前 , 10F
對方仍然是我的父親。不過文章百百種，沒前後文也難說就是
04/28 17:47, 10F
→
04/28 17:48, 2年前 , 11F
"我的"是多餘的- -
04/28 17:48, 11F
→
04/28 20:21, 2年前 , 12F
沒有題幹只有題目 你貼這樣問有意義嗎？
04/28 20:21, 12F
→
04/28 20:47, 2年前 , 13F
對你來說可能沒有意義，但樓上有幾位好心版友幫我解答了
04/28 20:47, 13F
→
04/28 20:47, 2年前 , 14F
謝謝大家
04/28 20:47, 14F
推
04/28 21:04, 2年前 , 15F
詢問讀解問題建議附上完整文章。讀解不適合只以單句判斷，要
04/28 21:04, 15F
→
04/28 21:05, 2年前 , 16F
看前後文喔。我讀解N1滿分，舊制180/200，有閱讀日文書籍習
04/28 21:05, 16F
→
04/28 21:06, 2年前 , 17F
慣超過二十年，說真的你這樣貼，表示你試圖以單句判斷，這樣
04/28 21:06, 17F
→
04/28 21:07, 2年前 , 18F
做讀解問題對你自己不好。讀解跟文法題最大差異在文章前後文
04/28 21:07, 18F
→
04/28 21:07, 2年前 , 19F
文意與邏輯判斷。
04/28 21:07, 19F
‣ 更多 syunysi 的文章
文章代碼(AID): #1YQU4RII (NIHONGO)