[文法] 使用される的時機
不好意思想請教大家這個困擾我許久的問題。
關於される的用法，雖然明白有被動和敬語等狀況存在，
但還是常常分不清される與する的使用時機。
例如：指摘されている内容には、論理的な矛盾があります。
這一句我能明白因為是"被點出的內容"，有被動所以用されている。
但如果把那個被動的來源標出來的話，變成：
彼に指摘されている内容には、論理的な矛盾があります。
就有點不懂和下面這一句的差別：
彼が指摘した内容には、論理的な矛盾があります。
想請問這兩句話在文法上是否都是正確的？
還是一定要使用前者才是正確的呢？
如果兩者皆在文法上皆正確，
為什麼平常好像比較常看到前者的表現方式，而非後者呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.142.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1628252805.A.3EB.html
推
08/06 21:55,
2年前
, 1F
08/06 21:55, 1F
推
08/06 22:05,
2年前
, 2F
08/06 22:05, 2F
→
08/06 22:05,
2年前
, 3F
08/06 22:05, 3F
推
08/07 01:27,
2年前
, 4F
08/07 01:27, 4F
→
08/07 01:27,
2年前
, 5F
08/07 01:27, 5F
→
08/07 01:54,
2年前
, 6F
08/07 01:54, 6F
→
08/07 01:58,
2年前
, 7F
08/07 01:58, 7F
→
08/07 02:03,
2年前
, 8F
08/07 02:03, 8F
→
08/07 02:08,
2年前
, 9F
08/07 02:08, 9F
推
08/07 09:15,
2年前
, 10F
08/07 09:15, 10F
→
08/07 09:15,
2年前
, 11F
08/07 09:15, 11F
→
08/07 22:08,
2年前
, 12F
08/07 22:08, 12F
→
08/07 22:09,
2年前
, 13F
08/07 22:09, 13F
→
08/07 22:09,
2年前
, 14F
08/07 22:09, 14F
推
08/08 01:52,
2年前
, 15F
08/08 01:52, 15F
→
08/08 01:55,
2年前
, 16F
08/08 01:55, 16F
→
08/08 01:59,
2年前
, 17F
08/08 01:59, 17F
推
08/08 21:57,
2年前
, 18F
08/08 21:57, 18F
→
08/08 21:57,
2年前
, 19F
08/08 21:57, 19F
→
08/08 21:57,
2年前
, 20F
08/08 21:57, 20F