[文法] ます型動詞 有方法反推出是何類動詞嗎?

看板NIHONGO作者 (伊莉一咻)時間3年前 (2020/12/06 13:57), 編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 請教 例如：買います 可能是五段：買う。 把う改い，加上ます 也可能是上下段：買いる。 把る去掉，加上ます 不查字典的情況下 有方法反推 得知是 五段或上下段嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.243.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1607234220.A.079.html
推
12/06 14:08, 3年前 , 1F
看久了即使試沒看過的字也大概猜的出來，把上一段動詞
12/06 14:08, 1F
→
12/06 14:08, 3年前 , 2F
特別背起來，其他都歸類去五段動詞會比較方便
12/06 14:08, 2F
推
12/06 14:19, 3年前 , 3F
買いる的話ます形絕大多數情況會變買いります
12/06 14:19, 3F
→
12/06 14:20, 3年前 , 4F
你想知道的這個方法其實就是台灣人學日文常用的分類
12/06 14:20, 4F
→
12/06 14:20, 3年前 , 5F
分成123類動詞
12/06 14:20, 5F
→
12/06 14:21, 3年前 , 6F
然後再去記例外 老實說還是多充實動詞字彙比較實在一點
12/06 14:21, 6F
推
12/06 16:29, 3年前 , 7F
我菜雞時期也擔心過這個 結論是三不五時看到聽到自然就
12/06 16:29, 7F
→
12/06 16:29, 3年前 , 8F
會了 不用太擔心
12/06 16:29, 8F
推
12/06 18:43, 3年前 , 9F
ます前面是第四段音的話幾乎都是直接改成る就好，其他就
12/06 18:43, 9F
→
12/06 18:43, 3年前 , 10F
是五段動詞，主要是把例外記起來
12/06 18:43, 10F
推
12/06 23:01, 3年前 , 11F
可以反推，但我還是建議背動詞原形最好，因為我以前也
12/06 23:01, 11F
→
12/06 23:01, 3年前 , 12F
曾這樣背
12/06 23:01, 12F
→
12/06 23:02, 3年前 , 13F
才知道這樣背法其實不是很正確，提供參考
12/06 23:02, 13F
推
12/07 10:28, 3年前 , 14F
誠心建議你不用糾結，變成買いる覺得怪怪的，久了以後
12/07 10:28, 14F
→
12/07 10:28, 3年前 , 15F
自動都會變回去
12/07 10:28, 15F
→
12/07 10:32, 3年前 , 16F
用いる　反正有聽過的東西都會在腦海留下印象
12/07 10:32, 16F
→
12/07 10:33, 3年前 , 17F
你本來就是要學到看就覺得怪怪的，而不是每次都想用某
12/07 10:33, 17F
→
12/07 10:33, 3年前 , 18F
種規則去解釋
12/07 10:33, 18F
→
12/07 10:38, 3年前 , 19F
還有率いる 不過當然這種字非常少，所以更會有印象
12/07 10:38, 19F
推
12/07 20:30, 3年前 , 20F
有啊ます前面是い段音大部分是第一類動詞例外再背
12/07 20:30, 20F
→
12/07 20:32, 3年前 , 21F
大家的日本語就是先教ます體再教原形記得當初就有教分辨法
12/07 20:32, 21F
推
12/07 20:40, 3年前 , 22F
但前面是單一音節的通常是第二類みます　います
12/07 20:40, 22F
→
12/07 20:46, 3年前 , 23F
其實就算都被原形有時還是會有分類判斷例外ex切る着る
12/07 20:46, 23F
→
12/07 20:48, 3年前 , 24F
如果都不想遇到例外的話我記得板上有人說日本人是先背ない
12/07 20:48, 24F
→
12/07 20:48, 3年前 , 25F
形都不會有例外
12/07 20:48, 25F
推
12/08 13:03, 3年前 , 26F
單獨一個動詞絕對沒有方法反推 說有的人其實還是要
12/08 13:03, 26F
→
12/08 13:03, 3年前 , 27F
靠前後文的語意及句型去推測 不過不用擔心 日文學久
12/08 13:03, 27F
→
12/08 13:03, 3年前 , 28F
了推測的速度會秒速反應
12/08 13:03, 28F
→
12/09 09:25, 3年前 , 29F
但是學到一個程度根本不會想知道這種問題吧...
12/09 09:25, 29F
→
12/09 09:25, 3年前 , 30F
根本沒意義
12/09 09:25, 30F
→
12/09 09:53, 3年前 , 31F
還在背ます形單字，就是想減少要背的東西的階段才會這樣問
12/09 09:53, 31F
→
12/09 09:54, 3年前 , 32F
不然實際用例各種形都有，不會有從ます形出發的想法
12/09 09:54, 32F
→
12/09 09:56, 3年前 , 33F
日本人也沒有先背什麼形，早在學文法知道活用前，就已經自
12/09 09:56, 33F
→
12/09 09:58, 3年前 , 34F
然把要表達什麼意思時是用哪個說法都記住了
12/09 09:58, 34F
推
12/09 16:25, 3年前 , 35F
總之無論先背ます形還是辭書形 都有例外要背 數量也都差不多
12/09 16:25, 35F
→
12/09 16:26, 3年前 , 36F
但實際上就是要把各形都直接講到記住 不是一邊講話一邊變換
12/09 16:26, 36F
推
12/10 19:48, 3年前 , 37F
沒啥規則，乖乖死背，時間到了跟呼吸一樣自然
12/10 19:48, 37F
推
12/10 22:35, 3年前 , 38F
我從頭到尾都搞不懂什麼五段、上下段，只要常用、常
12/10 22:35, 38F
→
12/10 22:35, 3年前 , 39F
念後自然就會變化了，不用太在意分類
12/10 22:35, 39F
推
12/12 02:15, 3年前 , 40F
與其背那規則還不如多看多聽+1
12/12 02:15, 40F
推
12/14 00:07, 3年前 , 41F
感謝原PO，原來不只我糾結這個問題！
12/14 00:07, 41F
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1Vp7Ai1v (NIHONGO)