Re: [心得] 日語果然強大﹗﹗

看板NIHONGO作者KawasumiMai (全力全壊)時間9年前 (2014/12/17 16:08)推噓4(4推 0噓 13→)

留言17則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

一點看法雖然寫起來預計有點亂希望能表達想表達的論點對於注音跟平假名拿來比個人不完全贊同，也不完全否定 1.平假本身是一字一音的事實上也等於是日文的標音系統除了轉換成單音字可單獨成義以外多數也是要兩三個合在一起才有意涵這點，要說跟注音相同不為過 2.但平假只要組合之後就可變成有意義的"詞" 原因是平假本身用羅馬拼音表示時就包含了子音跟母音，可單獨發音而注音組合之後頂多成為了"字" 原因是除了韻母以外，有些注音是無法單獨發音的 (特別強調，ㄅㄏ之類的注音，單獨發音其實是用ㄅㄜㄏㄜ來發音的) 如果對應整個單音/詞的對照就有點像ㄨ　　　　　　　き汙ㄏㄨㄟˋ 気になる但是ㄏ沒有獨立成字的情況，に　な　る可以這點注音跟平假是有差異的 3.提到片假外來語對當地吸收的困擾個人認為是習慣問題要說整篇注音不換成漢字會有多大困擾基本上就類似玩神寶那種無漢字的遊戲一樣但日本人可接受，台灣人只是沒這習慣許多學術界的人士常常會在言語中穿插一些外來專有名詞理由不外乎許多翻譯的詞語並不見得完全等值這點，跟前面有人提到的外來語跟當地詞語的差異一樣如果真要說一些跳痛的片假對於當地使用會有困擾作用那麼就有點像一篇文章裡面不少英文一樣，還是要懂的才會知道 4.對於外來語的表達個人覺得這是比較佩服日本的地方日本人的怪怪英文，源自於他們使用片假名的習慣然而他們使用五十音的片假來表達外來語，可以理直氣壯台灣這邊則無法接受這樣的想法一旦學英語，基本上發音不像會被笑，盡量口音越像越好以Princess來說，日本有姫這個詞，但和プリンセス還是有一定的不同台灣這邊，要嘛Princess，要嘛公主卻無法接受類似プリンセス的普林薩斯或ㄆㄨˇㄌㄧㄣˊ(ry 你要說這樣寫誰看得懂？但也不代表日本人一定要知道プリンセス代表什麼他們是建立在既定用法和你應該知道Princess這個單字的前提而讓プリンセス出現在文章中說穿了，之所以沒出現，其實就是沒這習慣而已並不代表個人贊成注音文這件事但如果整篇文章使用注音(非省略)表達，還是可以看懂的，只是你不習慣同音字的情況也常常會鬧出烏龍，這就跟日本現在的情況很像 5.關於縮寫這件事前面有人提到捷運與其談論他跟Metro的關係，還有新幹線跟メトロ的不同應該著重在另一個點看捷運之所以成立，除了他已經成為通用詞以外也因為中文單一字常常可以用一段話來形容例如捷你馬上會想到快捷運你馬上會想到運輸因此捷運就算沒人跟你說明，應該也可以馬上理解跟交通工具有關但對於外國人來說，不了解單字義的，會覺得算是麻煩的縮寫例如像是便捷火車之類的詞才比較容易被理解同樣的情況發生在日文的縮寫，像パソコン這點應該也不是每個日本人都天生能理解，但總會知道這就代表以台灣觀點所謂的常識，其實日本人不見得馬上能懂而以台灣人認為很難理解的，其實日本人早就看習慣了 6.關於政治個人見解，請不要任何事情都"反泛政治化" 語言是與時俱進的，所謂與時俱進，代表有其歷史有了歷史，自然就跟朝代和政治有關尤其在台灣這個幾十年換一個頭家的地方，政治自然很重要你不能說問起為什麼鄉下的老人，提到衣櫃的時候，明明是台語卻說タンス而不是撒獨然後提到台灣其實被日本統治過(ry的時候卻說不要扯政治好嗎？所謂書同文車同軌一個國家的民族會說什麼語言，統一什麼事情其實就跟政府規範的政策息息相關要獨立來談，其實是不太可能的就連台灣為什麼用注音而不用拼音不就是當下政治跟政局現況的表現嗎？　 -- 台灣人去到美國，為了讓別人聽懂，台灣人說英文美國人來台灣，為了讓別人聽懂，台灣人說英文這就是民族性也許回過頭來看，日文之所以表現能力強大是因為他們幾乎什麼東西都用日語表示與其看台灣，不如看看新加坡一句話的所有詞彙都回歸"原始樣貌"的時候也不見得更容易被理解..... -- 「賢いウサギには三つの穴がある。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一つは上に、あと二つは…」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.157.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1418803696.A.F86.html

→

Skabo

12/17 16:11, , 1^F

12/17 16:11, 1^F

→

Skabo

12/17 16:12, , 2^F

12/17 16:12, 2^F

→

Skabo

12/17 16:12, , 3^F

12/17 16:12, 3^F