Re: [求助] 請益：考N1的必要性？

看板NIHONGO作者 (蟑螂小強)時間12年前 (2012/04/03 22:00), 編輯推噓13(13推 0噓 48→)
留言61則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《zeroone1 (子虛烏有)》之銘言： : 因為聽過不只一次N1的內容比較偏的說法， : 想請問有經驗的前輩，如果是以到日本留學為目的， : 考過N2之後，努力的加強口說和聽力是否就足夠了呢？ : 還是說N1的內容最好也去考一考呢？ : 不曉的N1的內容日常生活出現的機會高不高 : 希望有前輩能分享經驗，先謝過了：） 前篇文太長了所以沒引用XD 我說說我的觀點(故事?)好了 我是念藝術大學畢業的，我的前份工作是美術編輯 日文是我的興趣， 我只在大學上過選修以及在LTTC上了兩個月的半日班 我現在在一家需要使用日語的公司上班 去年年中考過N1,不過其實我也沒怎麼準備，而且其實現在我還是不太會講XDrz 老實說我覺得N1就是個這麼沒有鑑別力的東西 但因為我不是本科畢業，證明語言程度最快的方法就是先去拿張證書 不管這張證書的鑑別度如何，反正不懂得老闆也是一堆 就像如果你非本科畢業，卻想轉行進美工設計 除非你有什麼驚天地泣鬼神的作品集， 否則還是得先考張ACA證照以證明你的基礎，不管他多沒有鑑別度 N1的內容我倒是不覺得偏頗， 以聽力來說，這都是我在公司會聽到的 對我來說這就是日常(不過我文法就是低空飛過XD) 如果僅針對日本留學的部分的話， 我覺得你可以直接去看看你要申請的學校要怎樣的日文程度證明 比你在這猶豫要不要花1500元跟半天去考試還要快 如果你是想問N1考過對於你在日本日常生活溝通有沒有幫助 我只能說那完全是兩回事， 你總不可能隨時拿張證書遇到溝通不了的地方就亮出來吧 如果是針對工作 我覺得如果你真的留過學，應該沒什麼人會在意什麼N1N2(正規大學非語言學校) 反正叫過來面試一開口大概就知道程度 但如果你沒留過學，這張證書也只能換取一個面試機會 有料沒料面試過就知道了 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.137.134
推
04/03 22:54, , 1F
請問您在文中指出N1是沒鑑別力的
04/03 22:54, 1F
→
04/03 22:55, , 2F
那為何又去考呢，這不是兩面矛盾嗎
04/03 22:55, 2F
推
04/03 22:56, , 3F
超級沒鑒別力，推薦JTESTorBJT
04/03 22:56, 3F
→
04/03 22:59, , 4F
原po的意思是自己雖然考過N1但仍然沒有很
04/03 22:59, 4F
→
04/03 22:59, , 5F
會說 只有不懂的人會覺得你有N1應該很厲
04/03 22:59, 5F
→
04/03 23:02, , 6F
害吧 總之就是有N1=/=很強的意思 ?
04/03 23:02, 6F
推
04/03 23:21, , 7F
喔喔喔喔，我二轉十字軍我超強!!!!!
04/03 23:21, 7F
→
04/03 23:21, , 8F
但是現在皇家騎士都不知道幾隻了
04/03 23:21, 8F
推
04/03 23:22, , 9F
1F 很明顯是為了工作阿 很難懂嗎?
04/03 23:22, 9F
→
04/03 23:23, , 10F
N1沒鑑別力但老闆就是要看還不是得考一張
04/03 23:23, 10F
推
04/03 23:38, , 11F
這串討論文很有趣..就像有"丙級餐飲證書"
04/03 23:38, 11F
→
04/03 23:39, , 12F
能不能等於會"燒好菜"一樣..
04/03 23:39, 12F
推
04/03 23:41, , 13F
有N1>有面試機會 有N1>有薪水加給
04/03 23:41, 13F
→
04/03 23:42, , 14F
這兩樣都跟實際程度無關，但卻事關重大
04/03 23:42, 14F
推
04/03 23:49, , 15F
內在實力跟外在門面都要顧
04/03 23:49, 15F
→
04/04 00:03, , 16F
我覺得說N1沒鑑別力也不太對，是對說寫沒鑑
04/04 00:03, 16F
→
04/04 00:03, , 17F
別力，還有可鑑別區間沒有那麼廣
04/04 00:03, 17F
推
04/04 11:06, , 18F
其實這都月經文了wwww
04/04 11:06, 18F
推
04/04 11:24, , 19F
我是覺得N1鑑別度真的不高啦...
04/04 11:24, 19F
→
04/04 11:25, , 20F
要考還是要考J-TEST 這才是實質的能力
04/04 11:25, 20F
→
04/04 11:26, , 21F
N1可以靠技巧可以猜 JTEST不會就是不會
04/04 11:26, 21F
→
04/04 11:26, , 22F
一翻兩瞪眼非常的具有鑑別度 分數也是
04/04 11:26, 22F
→
04/04 11:26, , 23F
照等級排 也有全部的排名很直得參考
04/04 11:26, 23F
→
04/04 11:27, , 24F
至於找工作履歷上應該N1還是頗必要的吧
04/04 11:27, 24F
推
04/04 12:00, , 25F
J-test用疲勞轟炸式的考題本來也沒什麼不好
04/04 12:00, 25F
→
04/04 12:00, , 26F
不過分級還要分那麼細就很無謂。搞一堆什麼
04/04 12:00, 26F
→
04/04 12:01, , 27F
準B特A，先別講說恍神一秒鐘就有多少誤差值
04/04 12:01, 27F
→
04/04 12:01, , 28F
篩選履歷表的人大概都很難記住這些級數
04/04 12:01, 28F
→
04/04 13:24, , 29F
Jtest除了記述問題，其他的跟N1有差很多?
04/04 13:24, 29F
→
04/04 13:25, , 30F
能用技巧猜的程度我覺得差不多啊
04/04 13:25, 30F
→
04/04 13:25, , 31F
只是N1程度以上的題目比較多而已
04/04 13:25, 31F
→
04/04 23:47, , 32F
有手寫題就差很多了好嗎
04/04 23:47, 32F
→
04/04 23:48, , 33F
TOEIC也是疲勞轟炸啊分級太細倒是缺點
04/04 23:48, 33F
推
04/05 10:04, , 34F
不會阿 我考舊制日檢也很容易恍神
04/05 10:04, 34F
→
04/05 10:04, , 35F
考J-TEST我覺得那樣剛剛好
04/05 10:04, 35F
→
04/05 10:05, , 36F
語言本來就要注意力 不然工作一直恍神
04/05 10:05, 36F
→
04/05 10:05, , 37F
別人說的話都記不住那怎麼算會外語
04/05 10:05, 37F
→
04/05 10:06, , 38F
對一個日本人來說那樣根本不會聽漏..
04/05 10:06, 38F
→
04/05 10:06, , 39F
還是支持這種考法..J-TEST考比較多細的
04/05 10:06, 39F
→
04/05 10:07, , 40F
那才是真正平時要下工夫才學的到的..
04/05 10:07, 40F
→
04/05 10:08, , 41F
N1程度以上的單字很多這也是一個特色
04/05 10:08, 41F
→
04/05 10:08, , 42F
分級還好吧 這樣才有鑑別度呀....
04/05 10:08, 42F
→
04/05 10:09, , 43F
70分可以錯14題耶.不然就直接用分數
04/05 10:09, 43F
→
04/05 10:10, , 44F
也OK 完全跟TOEIC一樣這樣
04/05 10:10, 44F
推
04/05 10:37, , 45F
J-test有一個部分是連續講很多篇短短的對話
04/05 10:37, 45F
→
04/05 10:38, , 46F
或描述，然後再連續問三、四個問題。恍神這
04/05 10:38, 46F
→
04/05 10:38, , 47F
個說法可能不太恰當，但無論是純靠短期記憶
04/05 10:38, 47F
→
04/05 10:39, , 48F
還是自己挑選重點做筆記，總難免會有些失誤
04/05 10:39, 48F
→
04/05 10:39, , 49F
對我來說，我會覺得這考的是當天的狀況而非
04/05 10:39, 49F
→
04/05 10:39, , 50F
單純的日語能力，說穿了拿中文這樣搞我也未
04/05 10:39, 50F
→
04/05 10:40, , 51F
必比較高分。至於說70分一級，只能說我還不
04/05 10:40, 51F
→
04/05 10:40, , 52F
到那個水準，我待的那一級只有30分，隨便一
04/05 10:40, 52F
→
04/05 10:40, , 53F
個題組沒記好很可能就會被踢到下一級。與其
04/05 10:40, 53F
→
04/05 10:40, , 54F
搞一堆讓人記不清楚的分級名稱，還不如每一
04/05 10:40, 54F
→
04/05 10:41, , 55F
級的差距就是100分，減少誤差造成的影響，而
04/05 10:41, 55F
→
04/05 10:41, , 56F
且又好記，不是嗎？不然直接用分數我也還比
04/05 10:41, 56F
→
04/05 10:41, , 57F
較贊成
04/05 10:41, 57F
推
04/05 11:09, , 58F
嗯嗯 絕對分數可能會更好一點...
04/05 11:09, 58F
→
04/05 11:09, , 59F
考試的噱頭吧 大家都想要級數證明
04/05 11:09, 59F
→
08/06 14:26, , 60F
N1沒鑑別力但老闆就是 https://noxiv.com
08/06 14:26, 60F
→
09/07 01:26, , 61F
考試的噱頭吧 大家都 https://daxiv.com
09/07 01:26, 61F
‣ 更多 vm03vm03 的文章
文章代碼(AID): #1FUmA4HP (NIHONGO)
‣ 更多 vm03vm03 的文章
文章代碼(AID): #1FUmA4HP (NIHONGO)