Re: [心情] 幫南華集氣吧...

看板NHU_Talk作者 (請勿捏打餵食)時間14年前 (2009/10/29 04:28), 編輯推噓7(7推 0噓 68→)
留言75則, 13人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《HUSC (HUSC)》之銘言： : 雖然很多東西都是等我離開後才建好... : 不過還是希望能通過這次評鑑... 這次會很慘 因為教育部很震怒 禮拜二上某外系老師的課 他說我們學校有某系直接拿到評鑑委員名單 那個系的某人直接打電話去想跟委員關說 沒想到關說不成，委員直接上報教育部 結果教育部震怒 打電話來學校來警告那個系… 至於哪個系那個老師也沒說 我只能說 大家真的要多加油… 不要寫些負面意見上去 婊學校一點都不有趣… -- ╓╥╫ 作為我生命之標的，以此鏡映照出愛之光 ────。─────。 ╞╬ 時刻之搖籃曲讓精靈們也為之迷惑 ╦╬═╬╖ ╟╪┬ 水與大地之民 ╥═╦╬═ ┬═╬╪ 恰如泥濘中前進的隱者… ┼═╬ ╬╩┴ 風與炎，力與技，將我們自束縛中解放 ═╪─╢ φliken321 http://www.wretch.cc/blog/liken321 忍耐與心眼突破黑暗。 ─╥─╩┼ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.253.193
→
10/29 05:10, , 1F
不有趣，但也不見改進 so ?
10/29 05:10, 1F
→
10/29 08:16, , 2F
活下來才有資格談其他吧XD
10/29 08:16, 2F
推
10/29 10:28, , 3F
經學生會長說 停車場是水源地 所以遮雨棚沒法建 so錶死學校
10/29 10:28, 3F
推
10/29 10:59, , 4F
樓上的 學校被裱屎 對你也沒啥好處 只有壞處而已
10/29 10:59, 4F
→
10/29 11:01, , 5F
你想讓你讀的學校系所被外面評價很糟的話 就表阿 看誰有差
10/29 11:01, 5F
→
10/29 11:10, , 6F
不被婊也還是那個樣子~被婊也還是那個樣子
10/29 11:10, 6F
推
10/29 12:45, , 7F
應該是 價碼談不攏 (無誤)
10/29 12:45, 7F
→
10/29 14:31, , 8F
過還是有過的好處...最起碼還有教育部在後面push學校的行政..
10/29 14:31, 8F
→
10/29 14:33, , 9F
蓋好的東西也不可能因為評鑑後就拆掉...
10/29 14:33, 9F
推
10/29 15:34, , 10F
所以…停車場為何要蓋在水源地？飲水思源？… 無言…
10/29 15:34, 10F
→
10/29 16:16, , 11F
確定學校當初規劃停車場知道那邊是水源地!?
10/29 16:16, 11F
→
10/29 16:24, , 12F
我知道九村當初也是被發現在行水區,但最後也是能住了...
10/29 16:24, 12F
→
10/29 16:30, , 13F
幫個忙，查一下學校的建物有多少本來不行後來又可以的
10/29 16:30, 13F
→
10/29 16:31, , 14F
反正都爛到爆，不給他噴一次，當學生都傻子這樣嗎?
10/29 16:31, 14F
→
10/29 16:34, , 15F
這邊只是希望學校的努力能被看見..不是針對學校的瘡疤來進行
10/29 16:34, 15F
→
10/29 16:35, , 16F
下面停車場是山坡地，上面的也是呀，不奇怪嗎....
10/29 16:35, 16F
→
10/29 16:36, , 17F
評價...如果蓋了遮雨棚又被爆建在水源地..那請問是誰的錯!?
10/29 16:36, 17F
→
10/29 16:36, , 18F
所以一切都可以河蟹只是價碼問題!
10/29 16:36, 18F
→
10/29 16:36, , 19F
也是可以說學生需要阿...
10/29 16:36, 19F
→
10/29 16:37, , 20F
學生本來就需要，是偏偏學校拿山坡地在擋...!!!
10/29 16:37, 20F
→
10/29 16:53, , 21F
那覺得有建遮雨棚才算有進步??違建...其他相關不重要??
10/29 16:53, 21F
→
10/29 16:54, , 22F
學校也會因為這次評鑑不過而就馬上蓋遮雨棚??
10/29 16:54, 22F
→
10/29 16:54, , 23F
其實我們都很清楚學校的作風...不會做就是不會去做...
10/29 16:54, 23F
→
10/29 16:55, , 24F
這邊只是希望學校努力能被看見...不是幫學校說話或打筆戰...
10/29 16:55, 24F
→
10/29 17:19, , 25F
誰都希望學校進步，學校會自己進步?!這個意思?
10/29 17:19, 25F
→
10/29 17:19, , 26F
你也知道學校作風，被捅一下剛好而已吧?!
10/29 17:19, 26F
→
10/29 17:36, , 27F
我同意樓上...感覺學校平常都不管我們的建言 等到要評鑑
10/29 17:36, 27F
→
10/29 17:37, , 28F
才要拜託學生說好話... 不是不想挺 而是挺得很沒有意思
10/29 17:37, 28F
→
10/29 17:58, , 29F
推樓上呀..平常不聽學生建言,所以正常反應管道都找自己
10/29 17:58, 29F
→
10/29 17:59, , 30F
人,現在評鑑要來叫我們挺學校...真的挺不下去呀...
10/29 17:59, 30F
→
10/29 18:01, , 31F
系上也是,平常沒開過師生交流會...評鑑來連開幾場...
10/29 18:01, 31F
→
10/29 18:02, , 32F
內容千篇一律都叫挺系上...這種感受h大懂嗎?
10/29 18:02, 32F
→
10/29 18:10, , 33F
我是不清楚這個時間點"被捅"算不算合適...
10/29 18:10, 33F
→
10/29 18:12, , 34F
遮雨棚這個問題算是很久以前就開始吵了...
10/29 18:12, 34F
→
10/29 18:13, , 35F
h大可以爬一下文,之前反應那麼多,學校什麼時候聽過...
10/29 18:13, 35F
→
10/29 18:13, , 36F
只不過吵到最後...被約談的被約談...
10/29 18:13, 36F
→
10/29 18:13, , 37F
評鑑沒來之前是如此,評鑑過以後難保不是如此嗎?
10/29 18:13, 37F
→
10/29 18:14, , 38F
就是因為這樣阿..不覺得吵都沒什麼用嗎??
10/29 18:14, 38F
→
10/29 18:16, , 39F
而且我記的那時候在是在鞍樹吵...學校高層其實都會看...
10/29 18:16, 39F
→
10/29 18:16, , 40F
就是因為這樣阿...不覺得集氣有什麼用嗎??
10/29 18:16, 40F
→
10/29 18:17, , 41F
非針對遮雨棚，且這個無解，評鑑都不屌你了，平時?!
10/29 18:17, 41F
→
10/29 18:21, , 42F
所以要集氣，倒不如有人去爆氣比較有效果XD
10/29 18:21, 42F
→
10/29 22:36, , 43F
弄爆阿 評鑑第一次沒過 減招50% 被評為待觀察者
10/29 22:36, 43F
→
10/29 22:36, , 44F
第二次在沒過 該系停招
10/29 22:36, 44F
→
10/29 22:37, , 45F
這樣真的對事情有幫助嗎?
10/29 22:37, 45F
推
10/29 23:09, , 46F
沒意引戰，也知道的確滿多老師跟教務人員很用心…
10/29 23:09, 46F
→
10/29 23:09, , 47F
不置可否~也不是覺得學校會因而改善之類的
10/29 23:09, 47F
→
10/29 23:11, , 48F
可是學校蓋停車場前不知道是水源地…我想我會有所疑問
10/29 23:11, 48F
→
10/29 23:12, , 49F
水源地上可以用停車場嗎？ 如果是不行的，那為何不是蓋
10/29 23:12, 49F
→
10/29 23:12, , 50F
的之前就先弄清楚可不可以蓋？
10/29 23:12, 50F
→
10/29 23:14, , 51F
如果是可以蓋的，那為什麼也沒弄清楚是不是能蓋遮雨棚？
10/29 23:14, 51F
→
10/29 23:15, , 52F
這只是純討論…當然也可能是環評等的在為難學校
10/29 23:15, 52F
→
10/29 23:15, , 53F
不過我覺得在建停車場以前應該很多都是要先弄清楚的吧
10/29 23:15, 53F
→
10/29 23:16, , 54F
可能現在多說也無益了，但我覺得學校之前不知是水源地
10/29 23:16, 54F
→
10/29 23:16, , 55F
這個說法並無法說服所有人…
10/29 23:16, 55F
→
10/29 23:18, , 56F
試想，如果這是發生在學校蓋了一半的建築物，蓋到一半發
10/29 23:18, 56F
→
10/29 23:19, , 57F
現不能蓋了… 試想…學校要浪費多少的錢在這些上面？
10/29 23:19, 57F
→
10/29 23:19, , 58F
這對學校本身的決策者也不是件好事吧…
10/29 23:19, 58F
→
10/29 23:20, , 59F
總之，遮雨棚事小，學生碎唸事小，但一堆蓋了一半才發覺
10/29 23:20, 59F
→
10/29 23:22, , 60F
不可行的… 一直賠錢，降好嗎？
10/29 23:22, 60F
→
10/29 23:23, , 61F
我知道討論半天也沒有什麼影響，也和評鑑無關…
10/29 23:23, 61F
→
10/29 23:24, , 62F
學校的確在很多地方上也滿努力的，只是有的還是值得檢視
10/29 23:24, 62F
→
10/29 23:26, , 63F
評鑑大家各有想法，各系也不一樣，不過系所和學校我會想
10/29 23:26, 63F
→
10/29 23:27, , 64F
分開來談比較好，畢竟有的系真的很用心的跟學生博感情
10/29 23:27, 64F
→
10/29 23:37, , 65F
我們系上老師就跟學生互動良好喔ww
10/29 23:37, 65F
推
10/29 23:40, , 66F
推AS啦,那天上貴系的課,周平老師說同學有不滿的意見可
10/29 23:40, 66F
→
10/29 23:41, , 67F
跟評委說,只是不要太偏激,我聽到當下都想哭了...我系只
10/29 23:41, 67F
→
10/29 23:41, , 68F
是一天到晚請吃河蟹....
10/29 23:41, 68F
→
10/30 01:02, , 69F
說實在的到現在我還是不清楚籃球場外的超大藤蔓景觀建築是
10/30 01:02, 69F
→
10/30 01:04, , 70F
幹麻用的是某系的系辦後來執照沒過就一直停在那邊嗎@@?
10/30 01:04, 70F
推
10/30 01:34, , 71F
但我不能接受因為要評鑑 就管制電梯不讓學生坐
10/30 01:34, 71F
→
10/30 01:35, , 72F
今天爬五樓很火大=皿= 都給他們遊園車了 學生卻連電梯都y
10/30 01:35, 72F
→
10/30 01:35, , 73F
不能坐
10/30 01:35, 73F
→
10/30 01:51, , 74F
樓上爆料了 嘖嘖
10/30 01:51, 74F
→
10/30 02:29, , 75F
超大特殊的藤蔓建築本來是要給民音的執照沒過建商也跑了
10/30 02:29, 75F
‣ 更多 liken321 的文章
文章代碼(AID): #1AwAbVEI (NHU_Talk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 liken321 的文章
文章代碼(AID): #1AwAbVEI (NHU_Talk)