Re: [閒聊] 前些日子回學校走走

看板NHLUE_ALL作者LAbsente (~~~~~~~>'_'<~~~~~~~)時間12年前 (2012/04/13 20:29)推噓-8(2推 10噓 14→)

留言26則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

或許這是政策和時事的趨勢，但一棟棟的建築物、一間間的教室等等硬體設備，形成了龐大的資源浪費，與其花另一筆錢在新校區蓋新大，為何不好好運用現有的資源，我不知道之中利害關係，但我想不想瞭解，我只接受我是堂堂的花師人。本文只討論整併的方式，不討論併或不併；前提假設下一定要併校，假如東華(2008)整併方式，選擇保持原來的科系、師資、校區都不變動；東華大學將分為壽豐校區(原東華)、美崙校區(花師)，將會有以下問題: 1、圖書館有兩間，找書還要跨校區。 2、修課不同校區要考慮交通、時間。 3、通識、社團、住宿也是分開在各自的校區。 4、二個學生會、學生議會，A校區不能選B校區的學生代表。 5、畢業典禮各校區分開辦理。 6、運動會校慶壽豐、美崙輪流舉辦。 7、教育部25億補助款，各校區蓋各的。 8、畢業後在校友相見會加上一句你是唸壽豐還是美崙，因為不同校區沒有相同的話題。校園文化沒有整合，校風不同，校園活動都不在一起，導致人脈的建立，人的交流都因分散校區而有隔閡。這樣的整併方式只有形式上的校名，實質上各校區在怎麼互動，還是分散的校區。以上都是嘉師整併(2000)後所遇到的問題，或許嘉師人的"傳統、集體記憶"都被保留下來。但當新生學測成績不錯時，能選擇單一集中型大學，為何要選擇分散校區型大學。花師與東華的整併案，在我國高等教育史中，是校園、校風、文化整合的第一例，或許將來會出現新的整併方式，但目前整併成功的案例來說，東華的未來是相對美好的。延伸閱讀: 教育部推動國立大學整併之政策評估 http://0rz.tw/Jjdn6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.48.49

→

shenasu

04/14 00:04, , 1^F

04/14 00:04, 1^F

台大法學院、社科院原本在徐州路、濟南路，目前法學院以已搬回公館校總區，社科院也預計搬遷。 ※ 編輯: LAbsente 來自: 220.129.192.160 (04/14 02:36)

推

shenasu

04/14 04:16, , 2^F

04/14 04:16, 2^F

→

shenasu

04/14 04:17, , 3^F