Re: [認真] 請問學生會費

看板NHLUE_ALL作者Vaughan0411 (阿廖)時間14年前 (2010/02/25 16:32)推噓16(16推 0噓 58→)

留言74則, 16人參與討論串7/7 (看更多)

: 沒錢→那就拉下臉拉贊助→學自會活動辦的不錯→學生心中OS:繳學自會費有價值┐ ╰─────────有錢────────╯ ( ) : 我很好奇 : 官方，請問是那個官方？ : 不然怎麼會要經費的時候都沒有官方了…… (經費還是有，但你以為學校會花大錢在長官看不到的地方嗎？) : : 哪一個社團願意承接大型活動? 金花獎老狼杯 : : 每年還要承辦社團動靜態展、社評這些不用花錢嗎? 不用做事唷? : : 佈置場地燈光效果誰出錢你真的覺得學校那點補助能有多少? : 這也只能說學自會的宣傳手法不太好 : 看看COSTCO，也是會員制的 : 跟學自會一樣 : 進去COSTCO逛逛要錢嗎？不用…… 　　　（有人回應了） : 但是學自會的東西， : 我想你懂得， : 沒辦法迎合我們這些消費者（學生）的胃口 : 大概就是被市場淘汰　　如果可以做到每個人都爽的話，那就真的很神奇了 : 而且當你在哀嚎著學校贊助不夠多的時候 : 根據慣例，學校只會說：「怪我囉？」 : 再來，就我自己知道的 : 很多小朋友不太會做人 : 拉贊助也不低姿態一點～ : 開了一堆空頭支票 : 說的好像贊助什麼活動就會有多少人來光顧一樣 : 太高姿態了～　你有確定是用高姿態嗎？ : 其實手上根本半點籌碼都沒有 : 拜託～ : 今天，是去跟人伸手討錢 : 跟乞丐的差異就是他是為了討口飯 : 拉贊助只是把乞討這行為說的好聽點 : 人家乞丐都要裝殘裝可憐了 : 拉贊助多多少少也裝出點誠意 : 不然會對學校活動贊助的商家只會越來越少　　為什麼一定要裝得跟乞討一樣，那如果要你去做你願意嗎？　　 : : ok 於法這句話是ok的之前常駐藍爆大板就討論過 : : 是否可以強制繳交學生會費的確是不行的 : : 但如果你不想繳可否請你閉上嘴吧不要慫恿他人 : : 不要把學自會講得一文不值 : : 讓願意繳費的人給於這些人鼓勵 : 嗯 : 隱惡揚善是嗎？ : 那是不是要說「學生會好棒阿食神好棒阿」？　是不是一定要那麼的極端呢？ : 但是對不起 : 我完全沒參加過任何學生會舉辦的活動 : 這樣說這種話立場也很薄弱 : 這種錢本來就是要讓人決定的 : 我不是一個慫恿他人不繳的人 : 我只是站在很客觀的立場 : 學生會的優惠 : 對不起 : 吃的我用不到、買的我也用不到、玩的我沒興趣 : 那這樣子我就會以非常客觀的看法 : 「全都用不到，也沒打算去享受那種權益（當然是要付費的），那我何必付費？」 : 所以 : 跟我相同瞭解的人 : 要選擇做善事，就算用不到還是會繳200 : 要享受權益，就會乖乖繳200 : 另外一種就是不夠瞭解 : 莫名其妙有張單子叫我繳200，那我就繳200 : 最後才覺得自己受騙上當 : 這一種才是學自會應該要防堵的狀況 : 而不是抱著「只要少一個不繳錢的人煽動，我們就多N個傻傻繳錢的呆子」　　如果真的可以這樣做的話，早就做了，　　如果事情真的那麼簡單的話，我們就不用辦啥活動，　　應是辦些活動，讓有繳錢享受應有的福利 : 開誠布公有很難嗎？ : : enoth比我瞭解多了他曾是幹部 : : 我只是以同理心來看待這件事以我高中擔任過自治幹部的心情 : 如果你有同理心 : 可以請你替一下其他不愛搞社團的人著想嗎？ : 拜託宿舍裝一下冷氣 : 教學大樓用門禁刷卡系統 : 稍微保護我這種阿宅的生命財產　基本上，學校的很多地方都有設學自會的建議事項欄　但幾乎是空的，而且１～５中午　學自會會辦都人值日　有意見問題都可以去，而不是打馬後砲　有做的東西，有問題都可提出或建議　　看樣子你應該不是住篤行或志清　裝冷氣的意見很多，這可以由你提出討論，有人提議才會有人附議再來討論　　加油吧！　至於門禁刷卡系統，反正都要遷校了，要裝應該也是會裝在那裏吧！　大部分學自會的成員都是由社團出身的，所以有社團的影子　就像你要阿扁搞英語或外交，阿九搞經濟，當然會有差　當然是從自己擅長的領域呀！ : 這樣子 : 很過份嗎？ : ＝＝ : 再來 : 嘴砲是很沒建設性的 : 所以上面的嘴砲你看看就好 : 下面的建議也看看就好 : 反正辦活動，最怕沒錢，沒錢就去找阿！ : 只是技巧麻煩好一點，連以前打工的老闆都很肯定不再贊助學校的活動 : 那就知道以前的人拉贊助拉到有多黑了…… 　一顆老鼠屎壞一鍋粥，（雖然應該不只一顆），但以偏概全不太好　人會習慣性會不好的事留下深刻的印象，一朝被蛇咬... : 人家不想跟學自會的嗨咖在一起，不想繳錢，當然也可以阿， : 把不繳錢的人說的罪該萬死，那才是搞臭自己學自會的名聲。　　（是不繳錢又盡說些沒建設性又批評等等）　～～　　　如果只針對沒繳錢的話，那才幼稚　　　 : 花蓮能去的店就那幾家 : 如果沒辦法讓優惠在更優惠 : 其實對學生沒有吸引力 : 例如： : 如果可以跟路口那間加油站談到加油97折（逼近油單的折扣）， : 別說學生，可能連校友都會想回來辦 : 如果光南，可以再打95折，或是XX書局可以再打95折，星巴克在壓更低 : (以上應該沒機會，獨佔性質太高了，吃的是必需品，人家才不甩你) : 或是海洋公園一張學自會卡可以7折購票帶幾個人進去， : 不僅刺激觀光還可以自己賣黃牛票(誤) : 最後： : 沒有談不成的生意， : 只有不會談的人～　你說的沒錯，談成的利潤福利是見仁見智的，不是每人都可以接受　我們已極力爭取了！如果有人（您）覺得可以談得更好請讓我們知道　　當你這樣說的時候就已經帶有許多個人情緒在裡面，是你主觀的意見在補充一點關於併校，當初學自會並不是沒有做事，我是那屆幹部，所以我大概記得一些很多時候並不是你說不併就不併，上面的長官才有決策權我們能做的就是傳達學生的意見，也辦了多場公聽會請校長或東華老師來做說明、解答、聽取學生意見難道要我們辦起絕食抗議的活動，這樣就不客觀了，但若由私人發起的話...?呵呵當初學自會還設立學自會論壇，論壇內還有許多人筆戰了起來只是因為論壇是免費空間，所以改版就不見了當初連花蓮，太魯閣，洄瀾大學等新校名都出來了，但，東華堅持...... 哀我們當初能做的，想的到的都做了，所以我們自認對得起學校跟大家若你們覺得不夠，也只能感到遺憾畢竟那時從決定到確定的時間很短，又是接近考試時間，對大家來說都很倉促所以，如果出一張嘴就可以解決很多事情的話那我想應該很多人都想當吧！包括我不過，還是很感謝大家出的意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.34.149

推

anti1119

02/25 19:30, , 1^F

02/25 19:30, 1^F

推

artifice

02/25 20:06, , 2^F

02/25 20:06, 2^F

推

maoapple

02/25 20:37, , 3^F

02/25 20:37, 3^F