Re: [認真] 回應4/30校務會議紀錄中併校的內容

看板NHLUE_ALL作者gopensd (過往的點點滴滴....)時間16年前 (2008/05/02 17:15)推噓12(12推 0噓 9→)

留言21則, 12人參與討論串2/5 (看更多)

[以上恕刪] 感覺貴校的學生一整個把併校的怒氣發洩在東華的學生上連我這個外校的,只推文了幾句,就認定我是東華的學生不好意思,我是清大的學生,但是我有認識花師和東華的朋友只是聽在他們在談這件事情剛好路過忍不住推了一下,就被誤解,令人無言我會那樣推是因為聽東華的朋友說好幾年前他們曾經有大型的抗議反併校活動至今他們對於這件事情似乎也不是那麼在意了,已經很少在網路上看到東華的批評也許大家都覺得併校對未來是好的,只是花師既不能接受新大學的名稱,又從頭到尾都沒有強掉一定要反併校過,才讓我有些訝異以一個路人的角度來看,個人覺得都這是既得利益者在操作對教育部而言,當然能夠多一點學校合併是好事啦對東華那邊,花師併入後,可以讓東華更好,自然反對的人就會變少對花師教職員,併入東華後,飯碗可以長期保重 (把學校想像成公司,誰會想待一間未來長期不看好的公司呢?) 對花師學生+校友,當然是幹到爆,我的學校消失了,再怎麼樣寧可也要把東華的拖下水要改兩間學校的名字都不能用,或者用花蓮大學才ok 感覺東部的學生似乎也對東部有所偏見,打從心裡也不太認同國北師之後也要併入台大,竹師也要併入我們清大,中師也要併入中興 (有很大的可能) 怎麼沒聽過他們這些師範學校對校名有所堅持? 就一昧的批評東華跟花師有多不少,搞了老半天還不是傷害自己(未來合併不都是一家人) 真是有夠不團結至於原po說的花師校友...坦白說影響力只有在教育界,東華的校友歷史也短,但好歹是在各行各業,沒有說誰影響力比較大,只是感覺影響力都不大(目前) 何況未來花師畢業的,真正走教育界的比例只會越來越少,那這樣校友的影響力對學校而言會有差嗎?少子化跟正式教師不斷降低的結果,我想花師教職員一定也很清楚與期期待花師校友會對花師有幫助,不如趕快併入東華之內, 以保住長期飯碗來得實際有效多了失去原本的校名的確是讓人哀傷的事情,但是最重要的是怎麼讓自己在這個社會好好活下去教育政策的改變,還有大環境的影響,整個教育的市場已經不斷在萎縮師資培育中心,教育學程的需求也越來越少,這裡是台灣,除非你不待台灣否則你就得接受這個事實我也覺得校名很重要,但是如果自己無法改變什麼,不如努力讓自己變得更強更好可以考轉學考到更前面的學校,或者研究所考個台清交成政之類一直哀傷,抱怨,批評對立下去,什麼也改變不了, 不如思考怎麼樣做,才會讓兩校合併之後可以變得比現在更好怎麼做才會有1+1 > 2的效果,這才是對大家你們東部的學生未來最有實質上幫助的好好想一想吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.85.42

→

heg

05/02 17:16, , 1^F

05/02 17:16, 1^F

→

heg

05/02 17:16, , 2^F

05/02 17:16, 2^F

→

heg

05/02 17:17, , 3^F

05/02 17:17, 3^F