Re: [Q &A] 想問防守解讀

看板NFL作者 (肥特)時間7年前 (2018/11/13 03:28), 編輯推噓16(16018)
留言34則, 9人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《reye (珍惜每一天)》之銘言: : 請問板上看球資深專家, : 防守有些基本陣形, : 那些linebacker,secondary : 是怎麼根據進攻陣型和場上狀況 : (第幾檔需要幾碼?球在幾碼線上) : 來決定站位呢? : 越來越覺得看防守走位是個樂趣 : 想再看得深入一些XD 先說Defensive Personnel Package. Personnel Package決定場上防守球員的分配,美足 的術語是用三個數字來表示防守球員的分布. 像是3-4-4,4-3-4之類的. 第一個數字指的是 Defensive Line人數,再來是Linebacker人數跟Defensive Back人數. 常見的Package有: 1. Base: 第一線的D-Line跟第二線的LB有的是4-3有的是3-4,但是確定的是配上兩個CB 跟兩個Safety. 這個是最傳統的防守陣式,但是也可以說最有彈性的. 在比賽剛開始或 是First Down的時候會擺base,可以防跑也可以防傳. 2. Nickel/Dime/Quarter(Prevent): 當進攻方進入必須用傳球的狀況,或是場上佈滿接球 員的時候,防守方可能需要加派CB來盯對方接球員. Nickel指的是派上三個CB(因此隊上的 三號CB也被稱為Nickel Back),Dime是加派兩名Defensive Back,有可能是四個CB兩個 safety,也有可能是CB safety各三個. 而Prevent的話就是在對方需要Hail Mary長傳孤 注一擲的時候除了三個DL外其他都是DB的情況了. 3. Goal Line/Big: Goal Line跟Big其實很接近,主要的目的都是在防止對方衝短碼數. 細分的話,Big是通常是4-4-3或3-5-3的配置; 而Goal Line會把隊上的重量級DL擺滿,出 現5-3-3甚至6-3-2的情況 這幾年來NFL美式足球在進攻上越來越重視傳球,傳統的power running式微,所謂的Full Back跟Feature Back快變成夕陽工業了. 取而代之的是spread offense,3-WR Set變成常態 因應這個變化,現在的base package已經被Nickel超車了: https://www.footballoutsiders.com/images/Guest/Personnel-062118-1.png
圖中的"11 Offense"就是"1 RB, 1 TE, 3 WR"的進攻陣勢. 這裡提到的只是package. 每個package所產生的變化就要看每一隊球員跟防守教練喜好 來決定. 其實要了解這些,玩電動最快. 在選擇戰術的時候第一個選單就是package,玩多 你就懂了. -- Brandy, Heather, Channing, Brianna, Amber, Serena, Melody, Dakota, Sierra, Bambi, Crystal, Samantha, Autumn, Ruby, Taylor, Tara, Tammy, Lauren, Charlene, Chantelle, Courtney, Misty, Jenny, Krista, Mindy, Noel, Shelby, Trina, Reba, Cassandra, Nikki, Kelsey, Shawna, Jolene, Urleen, Claudia, Savannah, Casey, Dolly, Kendra, Kylie, Chloe, Devon, Emmalou, fuckin' *Becky*? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.74.79.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1542050904.A.937.html

11/13 04:22, 7年前 , 1F
regular, nickel, and dime.
11/13 04:22, 1F

11/13 04:24, 7年前 , 2F
11/13 04:24, 2F

11/13 05:29, 7年前 , 3F
其實我覺得他應該是在問Zone defense Cover 1,2,&3那些的
11/13 05:29, 3F

11/13 06:26, 7年前 , 4F
感謝Phater不厭其煩解說
11/13 06:26, 4F

11/13 10:42, 7年前 , 5F
咦,我以為通常是只有兩個數字,至少我任職的球隊都是講兩
11/13 10:42, 5F

11/13 10:42, 7年前 , 6F
個,因為第三個數字沒什麼很大意義啊哈哈,還是大家習慣不
11/13 10:42, 6F

11/13 10:42, 7年前 , 7F
同?
11/13 10:42, 7F

11/13 12:11, 7年前 , 8F
總共11個人,前兩個數字加起來第三個數字不說也知道
11/13 12:11, 8F

11/13 16:34, 7年前 , 9F
那QB除了motion之外要怎麼read presnap coverage? 光
11/13 16:34, 9F

11/13 16:35, 7年前 , 10F
看LB/CB/S的站位就都能猜得出來?像Rivers, Manning就
11/13 16:35, 10F

11/13 16:35, 7年前 , 11F
很常audible, 但是觀眾都看得霧煞煞…
11/13 16:35, 11F

11/13 16:37, 7年前 , 12F
還有像Romo解說的時候光看進攻防守站位就能猜出這個pla
11/13 16:37, 12F

11/13 16:37, 7年前 , 13F
y QB會給那個route的WR,這個有一般人能理解的break do
11/13 16:37, 13F

11/13 16:37, 7年前 , 14F
wn嗎?
11/13 16:37, 14F

11/13 16:45, 7年前 , 15F
Manning,Rivers,Romo這種頂級的QB在read defense的能力不
11/13 16:45, 15F

11/13 16:47, 7年前 , 16F
是一般人能及的,這也是為甚麼Romo當球評被人稱為未卜先知
11/13 16:47, 16F

11/13 16:48, 7年前 , 17F
同樣的能力,Ray Lewis,Ed Reed這種頂級的防守球員也能夠
11/13 16:48, 17F

11/13 16:49, 7年前 , 18F
read offense. 記得好幾年前Manning還在Colts的時候,ESPN
11/13 16:49, 18F

11/13 16:50, 7年前 , 19F
雜誌有一期花整本雜誌分析Manning跟Lewis/Reed鬥智的一個
11/13 16:50, 19F

11/13 16:50, 7年前 , 20F
play. 短短幾十秒的motion花了記者兩個禮拜interview分析
11/13 16:50, 20F

11/13 17:16, 7年前 , 21F
剛剛看到Espn+ detail這季找manning來解說球員/比賽,
11/13 17:16, 21F

11/13 17:16, 7年前 , 22F
應該就是講play breakdown, QB特質分析類的
11/13 17:16, 22F

11/13 18:42, 7年前 , 23F
建議YouTube Bill O’Brien,他的進攻哲學我覺得最清楚
11/13 18:42, 23F

11/13 18:42, 7年前 , 24F
:Identify The Safety/Safeties
11/13 18:42, 24F

11/13 18:44, 7年前 , 25F
真要看懂場上發生什麼事還是只能多看球,多累積經驗。
11/13 18:44, 25F

11/13 18:46, 7年前 , 26F
大家講的3-4 還有許多陣式的變化,3-4 Over or 3-4 unde
11/13 18:46, 26F

11/13 18:46, 7年前 , 27F
r
11/13 18:46, 27F

11/13 18:49, 7年前 , 28F
可以a我的ID,看看我的Vikings D那篇,然後去看Vikings
11/13 18:49, 28F

11/13 18:49, 7年前 , 29F
的比賽你應該就會很有感
11/13 18:49, 29F

11/13 20:19, 7年前 , 30F
也有的QB是靠偷拍對方暗號read defense
11/13 20:19, 30F

11/13 22:00, 7年前 , 31F
Romo講解真的超神的 反觀隊友Witten都在講氣氛
11/13 22:00, 31F

11/14 22:07, 7年前 , 32F
真的獲益良多,美式足球越看越好看XD
11/14 22:07, 32F

11/14 22:09, 7年前 , 33F
好的防守真的看得很過癮!
11/14 22:09, 33F

11/14 22:47, 7年前 , 34F
hcju大懂我想問的欸
11/14 22:47, 34F
文章代碼(AID): #1RwTHOat (NFL)
文章代碼(AID): #1RwTHOat (NFL)