[NFL!] Week 5 Schedule (and TNF Preview)
Week 5
THU, OCT 2 TIME (ET) TV LOCATION
Minnesota at Green Bay 8:25 PM NFL Lambeau Field
SUN, OCT 5 TIME (ET) TV LOCATION
Chicago at Carolina 1:00 PM FOX Bank of America Stadium
Cleveland at Tennessee 1:00 PM CBS LP Field
St. Louis at Philadelphia 1:00 PM FOX Lincoln Financial Field
Atlanta at NY Giants 1:00 PM FOX MetLife Stadium
Tampa Bay at New Orleans 1:00 PM FOX Mercedes-Benz Superdome
Houston at Dallas 1:00 PM CBS AT&T Stadium
Buffalo at Detroit 1:00 PM FOX Ford Field
Baltimore at Indianapolis 1:00 PM CBS Lucas Oil Stadium
Pittsburgh at Jacksonville 1:00 PM CBS EverBank Field
Arizona at Denver 4:05 PM FOX Mile High Stadium
Kansas City at San Francisco 4:25 PM CBS Levi's Stadium
NY Jets at San Diego 4:25 PM CBS Qualcomm Stadium
Cincinnati at New England 8:30 PM NBC Gillette Stadium
MON, OCT 6 TIME (ET) TV LOCATION
Seattle at Washington 8:30 PM ESPN FedEx Field
Bye Week: Oakland, Miami
----------------------------------------------------------------------------
(1) Thursday Night Football Week 5:明尼蘇達維京人 vs 綠灣包裝工。
好啦,今年的32隊基本介紹,到維京人寫完之後就可以劃下句點了。說來也巧,在
開打這幾週,維京人也實在發生不少足以影響一支球隊的運作跟攻守的大事情。趁
這個機會一次把維京人的問題跟展望談一遍,也真的是很適當的一個時機,不用再
多浪費一個篇幅來說。
MIN在上個球季告別了使用多年的Metrodome球場,接下來這兩個球季,都將先棲身
在明尼蘇達大學的主球場:TCF Bank Stadium。2016年維京人將有一個全新的球場
,或許這兩年也可以說是球隊的重整之年,希望到時候啟用新的球場時,這支球隊
已經重建的差不多了。所以今年維京人有件事情要先適應的,就是室外球場的作戰
,尤其是在進入11月以後,位於北方的明尼蘇達氣候會變得極度寒冷,現在主客場
都會是室外作戰機會多,所以對於打室外球場的練習跟適應程度如何?這是到時候
我們可以來觀察看看。
前面我們說到今年維京人會是變化很多的一年,除了球場之外,教練團當然也進行
了改組,Mike Zimmer 這位前孟加拉虎的防守教練,他個人生涯首次執掌球隊兵符
,球團高層看上Zimmer的原因當然是他長期以來調教防守球隊的功力,從90年代在
牛仔當DB的教練起家,助牛仔登上超級盃冠軍;過去這六年來則是在孟加拉虎協助
Marvin Lewis,把孟加拉虎那非常均衡的防守體系給建立起來,成為連續三年打進
季後賽的防守雄師。
去年對維京人來說,防守是球隊戰績不佳的關鍵所在,尤其是二線傳球防守,去年
真的是把維京人害慘了,常常被對手拿到Big Play。而維京人所在的國聯北區偏偏
盛產很多傳球實力不錯的四分衛,且其他三隊又都有非常難以防守的接球員,例如
獅子有當今最厲害的接球員Calvin Johnson;阿熊有好幾個高大的Target;更別說
這場要對到的包裝工,有超級四分衛Aaron Rodgers坐陣,所以MIN的二線如果不趕
快修補起來,今年球季還是會非常難過的。而且今年的D-Line也可能是個大變動的
一年,效力球隊多年的老將Jared Allen離開了,他可以說是以往MIN D-Line 防守
的核心人物,少了他等於少了一季將近11次以上的擒殺,還有他的協防能力。所以
現在大家都等著看Zimmer要如何來重整球隊的防守?
就MIN球團不留Allen的思考來看,把球隊防守體系年輕化可能是一個既定目標,這
其實也是這些年不管是CIN還是SEA這些防守強隊的建隊模式,就是先讓年輕人從實
戰中磨練且找出自己的領袖人物,並且強化板凳深度,不會因為一、兩個主力受傷
就發生斷層。上述這些球隊在防守聲名建立之初,確實會讓你覺得好像沒什麼明星
,但每個上場球員實力都不錯,而且很拚命,打個一、兩年後,慢慢的就會出現如
Richard Sherman 這樣的領袖人物了。過去Zimmer在孟加拉虎時代就是如此在打造
球隊的防守,這套想必一定是帶來明尼蘇達,所以短期之內可能會有一些陣痛期跟
適應,我們要仔細去看防守有沒有一場比一場進步?有的話就表示球隊是走在一個
正確的道路上。
George Edwards是球隊的防守教練,過去兩年在MIA當線衛教練,把Allen留下來的
洞給補齊是他的任務。Chad Greenway 算是隊上僅剩不多的超過30歲的球員,去年
他是球隊最重要的Tackle人選,不過今年打了三場就受傷,這場面對包裝工的賽事
將無法上場。所以球隊D-Line的領導任務可能要落在Jasper Brinkley 這位有六年
經驗的29歲球員身上;另外新人Anthony Barr是第一輪第九順位進來的,球隊在選
秀會先選防守球員也表示以防守建軍優先的思維,目前為止他的表現還不錯,擒抱
的效率很好,還製造了兩個擒殺,是個可以栽培的人才。
二線防守則是今年特別要去注意的焦點,因為去年實在表現太糟。今年一個重要的
補強就是從CAR挖來了Captain Munnerlyn這位角衛,他有不錯的速度,且還是執行
突襲戰術很好用的球員,可以跟兩個自家培養年輕的Safety:Robert Blanton以及
Harrison Smith來相互配合,成效如何可以來觀察看看。不過去年除傳球防守不佳
之外,製造的Takeaway太少也是一個問題。而且因為進攻效率不好,連帶也使防守
組上場時間變多,我想這個也是維京人決定要把防守組給年輕化的一個考量,必須
要有較充沛的體能來應付艱苦的防守任務。
所以這個較年輕的進攻組,前面四場表現看起來確實還有些起伏,不過上一場他們
在關鍵的第四節封鎖住了Matt Ryan 這樣等級的四分衛率領的反撲,相信這可以給
這些年輕的球員很大的鼓舞,相信自己可以辦得到。本週要打內戰了,就盡力去封
堵Rodgers吧,就算失敗也沒關係,至少要給GB感受到球隊Pass Rusher的威力。
進攻的部分本來今年是想要延續以往由MVP跑鋒Adrian Peterson為主的跑陣模式。
不過隨著一場家暴風波的擴大,目前AP被無限期禁賽當中,且這個問題看起來短期
之內應該無法落幕,加上球團跟聯盟想要維護的形象問題,可以這麼說啦,AP再回
到維京人的機會是微乎其微,至少這球季應該是玩完了。所以維京人可能被迫要提
前啟動接班的計畫,將Teddy Bridgewater給儘速送上球場。
Teddy Bridgewater是今年MIN在選秀會第一輪第32順位選中的四分衛,這號人物在
大學足球可說是響叮噹的傢伙。Teddy Football可說是跟Johnny Football 齊名的
,當然在這裡我不打算談他大學有多豐功偉業,來到NFL是不同的賽場,而且NFL是
非常重視四分衛的傳球實力跟精準度的,這問題也是不少大學明星四分衛的罩門。
因為大學賽事實力層級相差很多,加上面對的防守衝撞度也沒有這麼多保護措施,
所以要學的東西還很多,這也是為何職業球隊比較偏好傳統的Pocket Passer?因為
比較好教,且較能快速上手。不過這些年隨著RG3、K7、RW3這些新型態QB的崛起,
這個思維也正在被挑戰當中,一些有腳程但傳球實力略顯不足的四分衛還是會獲得
青睞以較高順位入選,因為可倚靠著球隊的攻守體系來做為支撐。海鷹拿到超級盃
冠軍就是一個很好的經驗模式。
MIN如果把防守給建立起來的話,Bridgewater本身具有速度,再搭配一個強力跑鋒
,其實是一個可以打造成Read Option系統的機會。我相信MIN是有想過,不過有鑑
於球隊防守還需要努力,加上他的傳球臂力似乎差了一點,所以Zimmer在開季之初
並沒有打算立刻給他先發位置,而是盼望他透過練習跟場邊見習,慢慢的學到一些
東西,然後再找機會給他上場。所以一開始球隊的先發是交給了老將Matt Cassel
他的特點也是沒什麼長傳能力,不過做為一個配合AP的四分衛,傳球端放些冷箭跟
短傳戰術,倒是還不錯用,過去也靠這招把酋長帶隊進過季後賽。不過這些隨著AP
的禁賽,現在恐怕已經沒辦法符合球隊需要,而且打完對NO的賽事後他的腳也受傷
了,目前已經被放進IR名單。另一個四分衛Christian Ponder則是跟Cassel沒什麼
兩樣,這都無法給球隊一個新的刺激,所以種種考量之下,總教練還是決定提前讓
Bridgewater登板。
事實上Bridgewater 在出戰聖徒的時候就臨危授命上來接替受傷的Cassel,傳球的
表現就已經給場邊人士留下還不錯的印象,重點是他擁有的帶球跑的能力是另外兩
個四分衛所不及的,而且他不是亂跑,選擇跑的時機都很合理,在先發出戰獵鷹這
場,幾個得分的Drive當中,Bridgewater靠他的雙腿幫助球隊取得了關鍵的FD,打
得讓獵鷹有點摸不著頭緒,第四節打得真的非常好,看起來不太像是一個新人的樣
子。但這畢竟只是一場賽事而已,對方對他也不甚瞭解,所以後續如何這個我們還
要觀察。另外上場賽事他也傷到了腳踝,還好MRI是陰性,目前雖是Questionable
,但還是有機會上場比賽的,就看教練的決定了。但無論如何 Teddy接班應該已經
勢在必行了,未來的維京人應該就進入Teddy Fottball的時代了。
至於跑鋒的部分誰來接替AP的位置?Matt Asiata這幾年都是A.P的替補,而且他還
是第三號的RB,因為之前中間還卡一個Toby Gerhart,所以很明顯絕對是不夠的。
於是今年選進來的跑鋒Jerick McKinnon(第三輪)或許才是MIN要去培養的人物,
上一場比賽他打出加盟職業以來最棒的一場,持球18次跑了135碼,給Bridgewater
很好的側翼掩護。而上一場賽事MIN跑陣一共拿了241碼,用速度跟地面轟炸整垮了
獵鷹,這也給了維京人一個很好的鼓舞,因為這場面對到的包裝工是今年跑陣防守
數據最爛的球隊,如果能運用Read Option系統來搗亂GB的Run Defense,傳球端再
適度的放幾個長傳冷箭,這場就有得打,重點是利用跑傳交替運用能夠消耗時間的
話,也是讓Rodgers少上場,從而降低他的破壞力。
不過接球部隊倒是沒什麼特別補強的,一老一少:Greg Jennings以及Cordarrelle
Patterson 是兩個主力接球目標,但在維京人實在也沒什麼Big Play的機會,就要
期待Bridgewater能夠趕快成長,同時Patterson自己也是需要老大哥Jennings來提
點他的,這個陣容看得是未來,現階段就是儘量在中、短距離把空檔找出來就可以
了。
結論就是今年維京人的陣容在幾個重大事件交替影響之下,變得比較不確定,大致
上只能確定今年大概還是一個重整年度,要讓防守以及Teddy Fottball都獲得成長
的空間跟時間。目前二勝二敗說真的已經很好了,接下來內戰要開打了,就努力以
赴吧,贏一場就算一場,我估計今年維京人大概是六勝左右,希望他們能努力證明
我是錯的囉,加油!
包裝工的部分:
1. Rodgers上一場回復水準了,看來打阿熊還是比較得心應手。重點還是O-Line給
他的保護夠不夠?保護的好,AR就發揮,保護的不好就像打DET那場一樣處處碰
壁,還被攔截兩次。
2. 今年跑陣感覺上又變弱了,這不是好消息,O-Line不強又沒跑陣的話 GB會打得
非常辛苦。Lacy今年跑陣平均碼數只有3碼,還不如James Starks的5碼,或許
該考慮多給Starks一些持球機會了。
3. 跑陣防守今年糟到不行,目前每場要丟176碼,偏偏上一場MIN跑出單場200碼以
上的紀錄,想必會針對這一點進行痛打。GB要怎麼預防? 且GB遇到這種四分衛
有很強帶球能力的一向是很頭痛,像是SF的K7以及SEA的RW3,是還好MIN的防守
可能沒他們這麼強,但是以後遇到防守變強的MIN該怎麼辦?這是GB現在要來好
好思考的問題。而且今年想在要NFC出頭,勢必還是要接受國西強隊的考驗,GB
這點不克服的話,充其量也只是個季後賽球隊而非爭冠軍強隊。
以上幾點是這場要去觀察GB的幾個重點。當然回到主場GB的戰力一定會加成,加上
目前兩隊的強度有差,所以賭盤GB目前開8.5分優勢,有機會過盤。但MIN要是跑陣
跑得好,Teddy Football能夠展現奇蹟的話,那掉洞的機率也不是沒有。
(至於如果是Ponder先發的話,那大概GB過盤沒什麼懸念)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.108.181
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1412216097.A.3A2.html
推
10/02 10:43, , 1F
10/02 10:43, 1F
推
10/02 11:16, , 2F
10/02 11:16, 2F
推
10/02 11:24, , 3F
10/02 11:24, 3F
推
10/02 11:27, , 4F
10/02 11:27, 4F
推
10/02 11:43, , 5F
10/02 11:43, 5F
推
10/02 12:16, , 6F
10/02 12:16, 6F
推
10/02 15:07, , 7F
10/02 15:07, 7F
推
10/02 15:27, , 8F
10/02 15:27, 8F
→
10/02 15:28, , 9F
10/02 15:28, 9F
→
10/02 15:29, , 10F
10/02 15:29, 10F
→
10/02 16:29, , 11F
10/02 16:29, 11F
→
10/02 16:30, , 12F
10/02 16:30, 12F
推
10/02 18:01, , 13F
10/02 18:01, 13F
推
10/02 18:43, , 14F
10/02 18:43, 14F
→
10/02 18:43, , 15F
10/02 18:43, 15F
→
10/02 18:44, , 16F
10/02 18:44, 16F
推
10/02 19:13, , 17F
10/02 19:13, 17F
→
10/02 19:14, , 18F
10/02 19:14, 18F
→
10/02 19:15, , 19F
10/02 19:15, 19F
→
10/02 19:15, , 20F
10/02 19:15, 20F
→
10/02 19:16, , 21F
10/02 19:16, 21F
推
10/02 21:03, , 22F
10/02 21:03, 22F
推
10/02 22:06, , 23F
10/02 22:06, 23F
推
10/02 22:41, , 24F
10/02 22:41, 24F
→
10/02 23:29, , 25F
10/02 23:29, 25F
→
10/02 23:30, , 26F
10/02 23:30, 26F
推
10/02 23:37, , 27F
10/02 23:37, 27F
→
10/02 23:37, , 28F
10/02 23:37, 28F
推
10/03 00:12, , 29F
10/03 00:12, 29F
→
10/03 02:30, , 30F
10/03 02:30, 30F
推
10/03 06:03, , 31F
10/03 06:03, 31F
推
10/03 06:41, , 32F
10/03 06:41, 32F
推
10/03 08:16, , 33F
10/03 08:16, 33F
推
10/03 08:37, , 34F
10/03 08:37, 34F
推
10/03 08:38, , 35F
10/03 08:38, 35F
→
10/03 08:39, , 36F
10/03 08:39, 36F
→
10/03 08:39, , 37F
10/03 08:39, 37F
推
10/03 08:52, , 38F
10/03 08:52, 38F
→
10/03 08:52, , 39F
10/03 08:52, 39F
推
10/03 09:31, , 40F
10/03 09:31, 40F
→
10/03 09:31, , 41F
10/03 09:31, 41F
→
10/03 09:37, , 42F
10/03 09:37, 42F
→
10/03 09:39, , 43F
10/03 09:39, 43F
推
10/03 09:40, , 44F
10/03 09:40, 44F
→
10/03 09:40, , 45F
10/03 09:40, 45F
→
10/03 09:40, , 46F
10/03 09:40, 46F
推
10/03 09:42, , 47F
10/03 09:42, 47F
推
10/03 09:44, , 48F
10/03 09:44, 48F
推
10/03 09:46, , 49F
10/03 09:46, 49F
→
10/03 09:46, , 50F
10/03 09:46, 50F
→
10/03 09:47, , 51F
10/03 09:47, 51F
→
10/03 09:47, , 52F
10/03 09:47, 52F
推
10/03 09:47, , 53F
10/03 09:47, 53F
→
10/03 09:47, , 54F
10/03 09:47, 54F
→
10/03 09:48, , 55F
10/03 09:48, 55F
→
10/03 09:49, , 56F
10/03 09:49, 56F
→
10/03 09:50, , 57F
10/03 09:50, 57F
推
10/03 09:57, , 58F
10/03 09:57, 58F
→
10/03 09:57, , 59F
10/03 09:57, 59F
推
10/03 09:58, , 60F
10/03 09:58, 60F
→
10/03 09:59, , 61F
10/03 09:59, 61F
→
10/03 09:59, , 62F
10/03 09:59, 62F
推
10/03 10:11, , 63F
10/03 10:11, 63F
→
10/03 10:23, , 64F
10/03 10:23, 64F
→
10/03 10:24, , 65F
10/03 10:24, 65F
→
10/03 10:26, , 66F
10/03 10:26, 66F
→
10/03 10:27, , 67F
10/03 10:27, 67F
推
10/03 10:34, , 68F
10/03 10:34, 68F
→
10/03 10:35, , 69F
10/03 10:35, 69F
推
10/03 10:35, , 70F
10/03 10:35, 70F
→
10/03 10:49, , 71F
10/03 10:49, 71F
推
10/03 10:49, , 72F
10/03 10:49, 72F
→
10/03 11:00, , 73F
10/03 11:00, 73F
→
10/03 11:01, , 74F
10/03 11:01, 74F
→
10/03 12:34, , 75F
10/03 12:34, 75F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):