Re: [NCAA] They have "it"
※ 引述《seto (go abroad)》之銘言：
: http://tiny.cc/ms3dc
: 這篇ESPN的recruiting文章解釋了為什麼有些學校就是可以招到比較厲害的高中生
: 並列舉了幾個學校:
: Alabama, Auburn, Florida, LSU, Texas, Florida St., Oregon, USC
Texas和USC佔盡優勢...學術成績好吃自己state的recruit就飽了
Florida那三個學校搶最大的一個餅還是吃很飽
(以下開始戰學校...XD)
其他幾個學校在課業的要求上不在同一個水平
不要說沒差...要生一個6'7 330 lb還能念Stanford的體能怪獸很難的
SEC所在的地方本來就是出產優良recruit的州
所以會比其他conference好不奇怪
同樣的OSU和PSU也是有資源上的優勢
其他傳統的強隊像ND, Michigan, Oklahoma就要到鄰近的Ohio或Texas搶人
宗教學校有自己的優勢...
我講過不少次 但是SEC之前寬鬆的獎學金人數限制造就了競爭的不公平
LSU和Bama四年可是簽了105+個高中生(雖然最後能留在名單上還是85個)
比起大多數pac10或B1G的學校可是整整多了20個!!
最後講到Ducks是在講他們的Nike贊助優勢嗎？沒看Sorry...
: (SEC的學校真的還是占大多數)
: 這些學校有個所謂的"it"
: 指的是學校的熱門程度 或是給高中生的歸屬感 或是同儕之間的比較及影響
: 會讓好的高中生想去這些所謂的傳統強校
: 另外這裡是"目前"ESPN的recruiting的排名 (這個似乎比較沒得戰):
: 1. Texas, 2. Florida St, 3. Florida, 4. Alabama, 5. Michigan, 6. Miami,
: 7. Clemson, 8. Auburn, 9. Texas A&M, 10. Oklahoma, 11. South Carolina,
: 12. LSU, 13. Notre Dame, 14. USC, 15. Texas Tech
: (到national signing day之前都還算很早的排名 不過可以參考看看)
: 果然還是那幾間招的到好球員.....
ESPN football的個別recruit排起來都跟別人差很多
是特立獨行還是真的沒眼光就見仁見智了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.232.90.57
推
08/11 09:41, , 1F
08/11 09:41, 1F
→
08/11 09:42, , 2F
08/11 09:42, 2F
→
08/11 09:43, , 3F
08/11 09:43, 3F
討論串 (同標題文章)